Рассмотрено Исковое заявление в Окружной Суд №771

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Kirill Dynasty

Kirill Dynasty

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Platon Maier
Юридическая помощь: Kirill Dynasty
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10000​



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​


ИСТЕЦ-1:
Имя Фамилия: Platon Maier
Номер паспорта, ксерокопия: 180714, *ТЫК*.
Номер телефона: 8297851
E-mail Address: platon#2364


Адвокат:
Имя Фамилия: Kirill Dynasty
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Platon Maier
Номер паспорта, ксерокопия: 249749, *ТЫК*
Номер телефона: 7860435
E-mail Address: ADEB4K#4962

Ответчик №1:
Имя фамилия: [ FIB I CID I 3755 ]
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:
Имя фамилия: [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ]
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №771​
В полдень, 25.05.2023, примерно в 11:45, механик и по совместительству активист движения «Стопхам» Platon Maier (далее - истец) выезжая со своей квартиры, которая находится возле Почты в городе Лос Сантос штата Сан-Андреас увидел нарушение ДК со стороны гос. сотрудников: FIB (далее – ответчик №1) и LSPD (далее – ответчик №2), и решил сделать им замечание, за что был тяжело ранен ответчиком №1, который тем самым грубо нарушил стадии применения силы и нарушил статьи УК 6.1 и 15.6.2 и 15.7. Ответчик №1 начал проводить процессуальные действия, а именно надел наручники на истца, но не закончив их, снял наручники со словами «Вы свободны» оставил истца истекать кровью на асфальте. Мимо проезжала карета скорой помощи и сотрудник EMS оказал истцу первую медицинскую помощь. Истец с сильной болью и моральным угнетением решил поехать в офис FIB, чтобы пожаловаться на ответчика №1 его начальству. Недалеко от офиса FIB, истец встретил ответчика №1 и ответчика №2 и решил приглядеться к бейджику ответчика №1, и сказал, что будет жаловаться в прокуратуру, за что ответчик №2 задержал истца и инкриминировал ему статью АК 31 «Клевета в адрес гос. служащего» и сказал, что не должен разъяснять за что именно задержан истец. По дороге в КПЗ LSPD (далее – КПЗ) было непонятно как зачитано правило Миранды. По приезду в КПЗ ответчик №2 сказал, что запросил адвоката, но истец не слышал, чтобы кто-то кого-то запрашивал в рацию. Адвокат, по словам ответчика №2, не ответил. Истец ощущал на себе грубое нарушение его конституционных прав и свобод и в порыве гнева и физической боли сказал, что сотрудников уволят и посадят в каменную коробку, на что ответчик №1 и ответчик №2 расценили это как 17.2 УК, но все равно решили посадить истца в КПЗ. Также ответчик №1 достал оружие и сказал истцу что сейчас его убьет, что подразумевает под собой нарушение статьи 21 АК. Истец испугался за свою жизнь, понял, что творится полное беззаконие и имеет дело, по его мнению, с неквалифицированными сотрудниками и опасными людьми, решил отойти от сотрудников и сам попросил, чтобы ему инкриминировали статью 17.5.1 УК «попытка скрыться», хотя он никуда и не скрывался, чтобы его повезли в Федеральную тюрьму (далее - ФТ) в надежде на Хабеас корпус (далее – Хабеас). По приезду в ФТ истец опять не слышал, чтобы кто-то из ответчиков вызывал Хабеас. По итогу, у истца изъяли лицензию на оружие с актуальной мед. картой, хотя при нем не было нелегальных предметов, инкриминировали пул статей, а именно УК 12.7, 17.2, 17.5.1 АК 44 и посадили в ФТ на 12 лет. Причем все эти 12 лет он провел в жутких условиях содержания в следственном изоляторе, так как ответчик №1 не перевел истца в ФТ.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​
Уплата судебной пошлины: *ТЫК*
Контракт, доказывающий оказание платных юр.услуг: *ТЫК*
Уголовно-Административная история истца Platon Maier: *ТЫК* (( Отыгровка выемки с database ))
Записи с нательной камеры истца Platon Maier на момент задержания: *ТЫК1* *ТЫК2* (( Отыгровка изъятия записи ))
(( Отыгровки об оставлении искового заявления на портале штата ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

  1. Истребовать видеофиксацию у ответчиков.
  2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 2 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3; Административного кодекса, а именно Гл. 2, Ч.2 Ст 21;
  3. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 1 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3;
  4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
  5. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  6. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  7. Принудительно взыскать с ответчика № 1 или FIB компенсацию в размере 85000$ в пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а
    также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;
  8. Принудительно взыскать с ответчика № 2 или LSPD компенсацию в размере 85000$ пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;


ДАТА: 26.05.2023
ПОДПИСЬ: Platon Maier, Kirill Dynasty​
 
Последнее редактирование:
Carlito Holmes

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель




THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

27 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №771 гражданина Platon Maier против Сотрудника FIB с бейджиком [ FIB I CID I 3755 ], Сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Platon Maier 26.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №771, против Сотрудника FIB с бейджиком [ FIB I CID I 3755 ], Сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Истребовать видеофиксацию у ответчиков.
  2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 2 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3; Административного кодекса, а именно Гл. 2, Ч.2 Ст 21;
  3. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 1 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3;
  4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
  5. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  6. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  7. Принудительно взыскать с ответчика № 1 или FIB компенсацию в размере 85000$ в пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а
    также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;
  8. Принудительно взыскать с ответчика № 2 или LSPD компенсацию в размере 85000$ пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №771 гражданина Platon Maier против Сотрудника FIB с бейджиком [ FIB I CID I 3755 ], Сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ] принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
  3. Руководству LSPD и FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​
 
Carlito Holmes

Carlito Holmes

Участник
Пользователь
Нарушитель




THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

31 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №771 гражданина Platon Maier против Сотрудника FIB с бейджиком [ FIB I CID I 3755 ], Сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Platon Maier 26.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №771, против Сотрудника FIB с бейджиком [ FIB I CID I 3755 ], Сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Истребовать видеофиксацию у ответчиков.
  2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 2 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3; Административного кодекса, а именно Гл. 2, Ч.2 Ст 21;
  3. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 1 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3;
  4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
  5. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  6. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  7. Принудительно взыскать с ответчика № 1 или FIB компенсацию в размере 85000$ в пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а
    также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;
  8. Принудительно взыскать с ответчика № 2 или LSPD компенсацию в размере 85000$ пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 1 Июня 2023 г. в 20ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​
 
AdamGrannt

AdamGrannt

Новичок
Пользователь
Уведомление о представительстве в судебном процессе
Я, Государственный адвокат Adam Grant уведомляю суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебном процессе №771.​

Государственный Адвокат
Adam Grant
1.06.23​
 
AdamGrannt

AdamGrannt

Новичок
Пользователь
Ходатайство №1 поданное стороной защиты Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне” прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Государственный Адвокат
Adam Grant
1.06.2023​
 
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь





THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПРИГОВОР CУДА
По исковому заявлению №771
02. 05.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №771 гражданина Platon Maier против Сотрудника FIB с бейджиком [ FIB I CID I 3755 ], Сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ],

УСТАНОВИЛ:​

При участии:
Гос. Обвинителя - Trevor SilverCoils (Номер паспорта: 222935);
Истца - Platon Maier (Номер паспорта: 180714);
Ответчика№1 - Daniel Wagner (Номер паспорта: 289044);
Ответчика№2 - Hugo Requiem (Номер паспорта: 299018);
Адвоката ответчика №1 - Djohn SilverCoils (Номер паспорта: 80066);
Адвоката ответчика №2 - Adam Grant (Номер паспорта: 283833);

Гражданин Platon Maier 26.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №771, против Сотрудника FIB с бейджиком [ FIB I CID I 3755 ], Сотрудника LSPD с жетоном [ LSPD I CPD I Danik Sqvirtov ], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Истребовать видеофиксацию у ответчиков.
  2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 2 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3; Административного кодекса, а именно Гл. 2, Ч.2 Ст 21;
  3. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч. 1 Ст. 15.6; Гл. 15, Ст. 15.7; Гл. 16, Ст. 16.3;
  4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
  5. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  6. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 12 лет.
  7. Принудительно взыскать с ответчика № 1 или FIB компенсацию в размере 85000$ в пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а
    также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;
  8. Принудительно взыскать с ответчика № 2 или LSPD компенсацию в размере 85000$ пользу истцa из которых:
    - 25000$ за морально-нравственные страдания;
    - 35000$ за медицинскую реабилитацию и невозможность работы механиком по физическому состоянию после пулевого ранения, а также за невозможность зарабатывать за годы, проведенные в ФТ;
    - 5000$ 1/2 части за уплаченную Судебную Пошлину;
    - 20000$ 1/2 части за Адвокатские услуги от Адвоката Kirill Dynasty;

01.06.2023г. состоялось судебное заседание по данному исковому заявлению. В связи с невозможностью проведения заседания Окружным Судьёй Franco Holmes, произошли изменения, и данное судебное заседение было проведено Окружным Судьёй Dante Santoro.
Так же, в связи с отсутствием Прокурора Katana Coils, государственным обвинителем выступал Trevor SilverCoils

Перед началом судебного процесса сторонам обвинения и защиты было предложено заявить ходатайства.

Сторона обвинения (истец) заявил ходатайство, о привлечении в качестве своего представителя сотрудника FIB - Fima Katsman, данное ходатайство было отклонено, руководствуясь ст.23 Судебного Кодекса

Согласно Ст.23 СК

Представительство в суде

1. Стороны вправе самостоятельно найти себе представителей. Представителем гражданина может быть государственный или частный адвокат с действующей лицензией. Прокурор представляет обвинение только от имени государства. Сторона вправе отказаться от адвоката и представлять свои интересы самостоятельно.
1.1. Участника спора вправе представлять не более двух представителей.
2. Граждане, во всех случаях уголовного преследования вправе запросить государственного адвоката, которого государство обязано предоставить на безвозмездной для гражданина основе.
3. Губернатор Штат вправе добровольно, с согласия обвиняемого представление интересов обвиняемого в суде.
4. Представлять интересы организации в суде вправе руководитель организации, уполномоченный руководителем организации сотрудник организации или адвокат.

Сторона защиты (Адвокаты защиты) заявили ходатайство о предоставлении материалов делопроизводства для построения линии защиты согласно ст. 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне”
Данное ходатайство было удовлетворено в полном объёме.

На вступительном слове государственного обвинителя, внимательно изучив материалы делопроизводства изменил свою позицию:

  1. Признать факт нарушения ответчиком Daniel Wagner ч.1 ст.15.1 УК, и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
  2. Признать факт нарушения ответчиком Hugo Requiem ч.1 ст.15.1 УК а так же ст.36 АК, и назначить наказание в виде уголовного штрафа в размере 125.000$ в пользу казны штата.
На вступительном слове сторона защиты признала нарушение ч.1 ст.15.1 а так же ст.36 АК, а так же выдвинула просьбу к суду о смягчении наказания.


В ходе судебного разбирательства было выявлено:

  • В действиях Hugo Requiem превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
  • В действиях Daniel Wagner превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций.
  • В действиях Hugo Requiem Запугивание, шантаж либо угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно ч.1 ст.15.1 УК:

15.1 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий.
1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 4 лет лишения свободы. ((30 - 40 мин)) либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно ст.36 АК:
Статья 36. Запугивание, шантаж либо угроза убийством, при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении ответчикам наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Требования по исковому заявлению №771 удовлетворить частично;
  2. Признать виновным ответчика Hugo Requiem в нарушении уголовного кодекса по ч.1 ст. 15.1, а так же в административном правонарушении согласно ст.36 АК., и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 125.000$ в пользу казны штата.
  3. Признать виновным ответчика Daniel Wagner в нарушении уголовного кодекса по ч.1 ст.15.1, и назначить наказание в виде 100.000$ в пользу казны штата.
  4. Реабилитировать истца по ст. 12.7, 17.2, 17.5.1 УК и 44 АК.
  5. Обязать ответчика Hugo Requiem выплатить компенсацию в пользу истца в размере 25.000$
  6. Обязать ответчика Daniel Wagner выплатить компенсацию в пользу истца в размере 10.000$
  7. Установить срок исполнения ответчиками п.2 п.3 п.5 п.6 данного приговора сроком на 48ч. с момента оглашения приговора.
  8. Обязать ответчиков отчитаться перед Окружным Судом об исполнении п.2 п.3 п.5 п.6 данного приговора в течение 48ч. с момента оглашения приговора.
  9. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата
Dante Santoro


1675883182425.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху