[Vovan89]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kirill Veter
Юридическая помощь:Vladislav Nolan
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000

​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Kirill Veter
Номер паспорта, ксерокопия: 236562 ксерокопия
Номер телефона: 8610898
E-mail Address: A你的热议#7777


Адвокат:

Имя Фамилия: Vladislav Nolan
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Kirill Veter
Номер паспорта, ксерокопия: 244821 ксерокопия
Номер телефона: 3366874
E-mail Address: Vladimir Levy#2741


Ответчик №1:

Имя фамилия: [FIB | CID | 4433]
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №751
​

10.05.2023 года в 17.30 по местному времени мистер Kirill Veter находился на площади Легиона. Kirill Veter, ввиду недавнего ограбления, был с голым торсом Сотрудник FIB [FIB | CID | 4433] потребовал надеть верхнюю одежду. После того, как мистер Veter заявил, что ему жарко, сотрудник FIB [FIB | CID | 4433] задержал мистера Veter не инкриминировав статью, не описав краткую суть содержания инкриминируемой статьи. Тем самым пренебрегая статьей 2 главы || Процессуального Кодекса. После чего, вместо того, чтобы продолжить процессуальные действия, сотрудник FIB [FIB | CID | 4433] попытался посадить мистера Veter в автомобиль, хотя на видеофиксации четко видно, что никакого служебного автомобиля рядом не было. После короткого диалога, между задержанным и сотрудником, сотрудник FIB освободил задержанного и добавил «Ладно, все, не надо вые*ыться», тем самым грубо отклонившись от норм Этического Кодекса, а именно статьи 2.9 главы || Этического Кодекса. На каком основании сотрудник освободил задержанного - также не известно. Хочу заметить, что фраза «Мне жарко» не является отказом от выполнения законного требования должностного лица. Это всего лишь констатация погодных условий и как мы можем убедиться, в конце видеофиксации, мистер Veter надел пиджак, который ему передали, тем самым доказываю свою законопослушность.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: ( Dante Santoro ) - Доказательство 1
(( Оплата истцом услуг адвоката : Доказательство 2 ))
(( Подача искового заявления Доказательство 3 ))
(( видеофиксация Доказательство 4 ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
​

1. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч1 УК "SA"
2. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
3. Назначит ответчику переаттестацию
4.Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 150 тысяч $ из которых:
- 15 тысяч долларов-судебная пошлина
- 80 тысяч долларов- услуги адвоката
- 55 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб


Дата: 11.05.2023

​

 

[Carlito Holmes]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

11 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №751 гражданина Kirill Veter против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kirill Veter 11.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №751, против Сотрудника Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч.1 УК "SA"
2. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
3. Назначит ответчику переаттестацию
4.Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 150 тысяч $ из которых:
- 15 тысяч долларов-судебная пошлина
- 80 тысяч долларов- услуги адвоката
- 55 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №751 гражданина Kirill Veter против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433] принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​

 

[Carlito Holmes]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

18 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №751 гражданина Kirill Veter против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kirill Veter 11.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №751, против Сотрудника Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч.1 УК "SA"
2. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
3. Назначит ответчику переаттестацию
4.Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 150 тысяч $ из которых:
- 15 тысяч долларов-судебная пошлина
- 80 тысяч долларов- услуги адвоката
- 55 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 19 Мая 2023 г. в 20ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​

 

[Carlito Holmes]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

18 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №751 гражданина Kirill Veter против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433],

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kirill Veter 11.05.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №751, против Сотрудника Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433], по выплате моральной компенсации, судебных издержек, услуг адвоката и привлечению сотрудников к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Признать виновным ответчика по статье 15.6. ч.1 УК "SA"
2. Назначить ответчику уголовный штраф в размере 100 тысяч долларов
3. Назначит ответчику переаттестацию
4.Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 150 тысяч $ из которых:
- 15 тысяч долларов-судебная пошлина
- 80 тысяч долларов- услуги адвоката
- 55 тысяч долларов - компенсация за моральный ущерб

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления перенести на 19 Мая 2023 г. в 20ч. 30 мин в зале суда Округа Блейн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​

 

[Kirill Leols]

В окружной Суд штата San Andreas
От Kirill Veter
Паспорт: 236562
E-mail: A你的热议#7777​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Ссылаясь на судебный кодекс, прошу уважаемый суд провести судопроизводства без моего участия​

Дата: 19.05.2023
Подпись: KV

 

[Carlito Holmes]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

19 Мая 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.​

П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению №751 в Окружной Суд

​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Franco Holmes, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №751 гражданина Kirill Veter против Сотрудника FIB с бейджиком [FIB | CID | 4433],

При участии:
Государственного обвинителя - Gregori Fiasconi (Номер паспорта - 189595);
Подсудимого - Fabio Hellazaki (Номер паспорта - 204798).

В отсутствии:
Истца - Kirill Veter (Номер паспорта - 236562).

Начав судебное заседание 19.05.2023 в 20:56, и окончив 19.05.2023 в 21:25, Окружной суд штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:​

19.05.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №751. Истец Kirill Veter не явился на судебное заседание, заблаговременно уведомив суд о своём отсутствии.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Ходатайств заявлено не было.

Во время судебного следствия, Гос.Обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Fabio Banhammer 2.9 ЭК
2. Взыскать с Fabio Banhammer 25.000$ в пользу казны штата.

Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что 11.05.2023 в Окружной Суд штата San Andreas был подан иск №751, далее иск был перенаправлен в прокуратуру для проведения следственных действий.

14.05.2023 Прокуратура штата в лице прокурора Myhamad Oneka внимательно ознакомилась с материалами дела.

На основании зафиксированного нарушения прокурором было инициировано прокурорское расследование и возбуждено делопроизводство №1041.

14.05.2023 Прокурором Myhamad Oneka было выпущено ПОСТАНОВЛЕНИЕ №0-239 “О предоставлении личных данных сотрудника FIB Fabio Banhammer”.

14.05.2023 Личные данные ответчика были получены согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ №0-239.

Рассмотрев и ознакомившись, со всеми материалами дела, Прокуратура в лице Myhamad Oneka усматривает следующие нарушения со стороны Ответчика:

Нарушение этического кодекса, а именно 2.9 ЭК SA, а именно в словах “Не выёбуйся”, со стороны ответчика.

Согласно статье 2.9 Этического Кодекса:

Уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур.

Внимательно ознакомившись с предоставленными доказательствами, суд частично согласен с доводами стороны обвинения.

Сотрудник FIB Fabio Hellazaki обязан был вести видеофиксацию в ходе служебной деятельности и предоставить ее, согласно Постановлению №0-239 Прокуратуры Штата San-Andreas. В следствии чего задержание человека считается необоснованным и является недопустимым доказательством в виду отсутствия какой-либо записи. Данное деяние формирует состав правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 АК SA.

Согласно статье 46.2 Административного Кодекса:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Наказание: Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы ((40 мин))

Также, внимательно ознакомившись с предоставленными материалами, суд усматривает в речи Подсудимого 10.05.2023, а именно в 17:32 нарушение Ст. 2.9 ЭК штата SA.

Требования о взыскании с Ответчика 80.000$ за оплату труда Адвоката суд считает необоснованным в виду отстутвия полной юридической помощи по отношению к Истцу, а точнее, предоставлении его интересов на судебном заседании. Требование о взыскании судебной пошлины и моральной компенсации суд считает обоснованным.

При назначении ответчику Fabio Hellazaki наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление виновного, данные о личности виновного.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, оснований для смягчения назначенного ему наказания не имеется.

На основании всего вышеизложенного, Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №751 в Окружном Суде удовлетворить частично.
2. В совершении правонарушения, предусмотренного статьями 46.2 АК и 2.9 ЭК SA, подсудимого Fabio Hellazaki (Номер паспорта - 204798) признать виновным и назначить ему наказание в виде уголовного штрафа на сумму 100.000$.
3. Взыскать с ответчика и Государственной организации FIB 35.000$ в равных долях в пользу истца.
4. Установить срок исполнения п.2 и п.3 в 72 часа с момента публикации приговора.
5. Ответственность за исполнение приговора возложить на сотрудников LSPD, LSSD, FIB и USSS.
6. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в законном порядке.

Окружной Судья
Franco Holmes
Подпись: F.Holmes​