Отказано Исковое заявление в Окружной суд №747

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Shayne Wax

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Источник: Имя Фамилия. Юридическая помощь: Имя Фамилия (Адвокат истца) .
Пометка: Pro Se/Адвокат.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Amir Mairovsky
паспорт Номер, ксерокопия: 308603
Номер телефона: 2273142
Адрес электронной почты: maiR#1802

Ответчик №1:

Имя фамилии: Alfred Ricci
Место работы: LSPD
Должность: Майор
Номер телефона: -
Адрес электронной почты: -


Ответчик №2:

Имя фамилии: Metthew Rose
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
Адрес электронной почты: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 747

Я ехал на автомобиле после чего слышу что в мегафон сотрудники LSPD говорят прижаться к обочение. После я как послушный гражданин нашего штата остановился и ждал пока ко мне подойдут сотрудники. Я открыл окно автомобиля после чего спросил по какому поводу меня остановили и что они хотят. Сотрудник LSPD а именно Alfred Ricci не был в рабочей форме, а Metthew Rose начал направлять на меня огнестрельным оружием. Ну и мне стало страшно за свою жизнь. Далее после моего вопроса "По какой причине была остоновка" мне ответили что этот автомобиль угнан*Сказал Alfred Ricci* (я не понял). Я попросил показать планшет с ориентировками чтобы убедиться что это является правдой. Мне тут же отказали в этом и предъявили что они не обязаны это делать. Я сказал то что пока вы мне не покажите ориентировку на планшете я никуда не выйду. После сотрудник LSPD Metthew Rose открыл по мне огонь я тут же потерял сознание но он же мне оказал ПМП. И только после этого сотрудник LSPD Metthew Rose показал мне свой жетон. На меня надели наручники и повезли в Федеральную тюрьму. Не сказали мне какие были инкриминированы статьи и посадили меня за 17.5.1 которая гласит о том что попытка скрытия при задержании хотя я просто сидел в своём авто.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ
БАЗА
Уплата судебной пошлины: 15.000$



- ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Признать ответчиков виновными в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.6 ч.1 Штата San Andreas.

2. Назначить уголовный штраф в размере 50.000$ в казну штата Сан Андреас с каждого.

3. Назначить переаттестацию ответчикам.

4. Принудительно Взыскать с ответчиков или офис LSPD 65.000$ из которых


- 15.000$ Судебные издержки


- 40.000$ Моральная компенсация



ДАТА: 02.05.2023

ПОДПИСЬ: A.Mairosvky
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

02.05.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №747 от гражданина штата Amir Mairovsky . против сотрудника LSPD Alfred Ricci и Metthew Rose .

УСТАНОВИЛ:
Гражданин штата Amir Mairovsky 02.05. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №747 Metthew Rose .

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Признать ответчиков виновными в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.6 ч.1 Штата San Andreas.
    2. Назначить уголовный штраф в размере 50.000$ в казну штата Сан Андреас с каждого.
    3. Назначить переаттестацию ответчикам.
    4. Принудительно Взыскать с ответчиков или офис LSPD 65.000$ из которых
    - 15.000$ Судебные издержки
    - 40.000$ Моральная компенсация
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №747 против сотрудника LSPD Alfred Ricci и Metthew Rose принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro



1678189620278.png
 

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в рассмотрении искового заявления

02.05.2023______________________________________________________Los-Santos

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №747 от гражданина штата Amir Mairovsky . против сотрудника LSPD Alfred Ricci и Metthew Rose .

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата Amir Mairovsky 02.05. 2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №747 Metthew Rose .

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

  1. 1. Признать ответчиков виновными в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.6 ч.1 Штата San Andreas.
    2. Назначить уголовный штраф в размере 50.000$ в казну штата Сан Андреас с каждого.
    3. Назначить переаттестацию ответчикам.
    4. Принудительно Взыскать с ответчиков или офис LSPD 65.000$ из которых
    - 15.000$ Судебные издержки
    - 40.000$ Моральная компенсация

Согласно ст.18 п.Д СК
1. Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств:

a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса;
б) отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой ((нет IC данных или улик));
в) истечения сроков давности в соответствии с ст. 9 настоящего кодекса;
г) смерть подозреваемого/обвиняемого;
д) отсутствует доказательство уплаты судебной пошлины;
е) невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок;
ж) заявление подписано неуполномоченным лицом;
и) заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя;


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии искового заявления №747 против сотрудников LSPD e отказать.
2.Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro



1678189620278.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху