[tonyRossov]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Typo Starkov.
Юридическая помощь: Qiwi Mizard
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Typo Starkov
Номер паспорта: 217642, https://yapx.ru/album/V4SEj
Номер телефона: 9822019
E-mail Address: трубоёб виталя#2250

Адвокат:
Имя Фамилия: Qiwi Mizard
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: https://yapx.ru/album/V4SzV
Номер паспорта: 222779, https://yapx.ru/album/V4TF3
Номер телефона: 1183654
E-mail Address: Qiwi#1780

Ответчик №1:

Имя фамилия: Fredo Linbergov
Место работы: LSSD
Должность: [SPD] Капитан
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №728​

10.04.2023 в 21:04 по местному времени истец ехал в своём автомобиле по трассе. Через некоторое время за ним устремляется автомобиль с сотрудниками LSSD. Сотрудников LSSD в мегафон слышно небыло. Когда истец понял, что автомобиль сотрудников LSSD едет за ним, истец сразу остановился. Сотрудник LSSD вышли из патрульного автомобиля и потребовал истца выйти из транспортного средства. Когда истец вышел, он потребовал объяснений со стороны сотрудников LSSD, но сотрудники LSSD моментально задержали по статье 17.5 УК "SA" (неповиновение законному требованию сотрудника) хотя, это было-бы нарушение 2 статьи дорожного кодекса. Хочу придать больше внимания на то, что сотрудников в мегафон слышно небыло. После задержания истца Fredo Linbergov попросил других сотрудников LSSD увезти машину без оснований и каких-либо доказательств. После чего Fredo Linbergov повез истца в федеральную тюрьму инкриминировав статью 17.5 УК "SA". Истец попросил вызвать адвоката, адвокат приехал и потребовал отпустить истца из-за отсутствия видио-фиксации и боди -камеры у Fredo Linbergov.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( Оплата судебной пошлины- (( Mike Stonks)) Доказательство 1: https://yapx.ru/album/V4TSg
Доказательство 2: https://yapx.ru/album/V4TUM
1.Видио-фиксация с боди-камеры адвоката(

)
2. Видио-фиксация с видио регистратора автомобиля истца (

)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 10.04.2023 в период 21.03 до 21:10 По местному времени
2. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA", 15.1 ч1 УК "SA" 16.3 УК "SA"
3. Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 125.000$ из которых:
3.1 15.000$ Уплата судебной пошлины
3.2 60.000$ Услуги адвоката
3.3 35.000$ Моральная компенсация (Украденная машина)
3.4 15.000$ моральная компенсация
Дата: 11.04.2023

Подпись:

 

[tonyRossov]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Typo Starkov.
Юридическая помощь: Qiwi Mizard
Пометка: Мл.Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Typo Starkov
Номер паспорта: 217642, https://yapx.ru/album/V4SEj
Номер телефона: 9822019
E-mail Address: трубоёб виталя#2250

Адвокат:
Имя Фамилия: Qiwi Mizard
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: https://yapx.ru/album/V4SzV
Номер паспорта: 222779, https://yapx.ru/album/V4TF3
Номер телефона: 1183654
E-mail Address: Qiwi#1780

Ответчик №1:

Имя фамилия: Fredo Linbergov
Место работы: LSSD
Должность: [SPD] Капитан
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №728​

10.04.2023 в 21:04 по местному времени истец ехал в своём автомобиле по трассе. Через некоторое время за ним устремляется автомобиль с сотрудниками LSSD. Сотрудников LSSD в мегафон слышно небыло. Когда истец понял, что автомобиль сотрудников LSSD едет за ним, истец сразу остановился. Сотрудник LSSD вышли из патрульного автомобиля и потребовал истца выйти из транспортного средства. Когда истец вышел, он потребовал объяснений со стороны сотрудников LSSD, но сотрудники LSSD моментально задержали по статье 17.5 УК "SA" (неповиновение законному требованию сотрудника) хотя, это было-бы нарушение 2 статьи дорожного кодекса. Хочу придать больше внимания на то, что сотрудников в мегафон слышно небыло. После задержания истца Fredo Linbergov попросил других сотрудников LSSD увезти машину без оснований и каких-либо доказательств. После чего Fredo Linbergov повез истца в федеральную тюрьму инкриминировав статью 17.5 УК "SA". Истец попросил вызвать адвоката, адвокат приехал и потребовал отпустить истца из-за отсутствия видио-фиксации и боди -камеры у Fredo Linbergov.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( Оплата судебной пошлины- (( Mike Stonks)) Доказательство 1: https://yapx.ru/album/V4TSg
Доказательство 2: https://yapx.ru/album/V4TUM
1.Видио-фиксация с боди-камеры адвоката(

)
2. Видио-фиксация с видио регистратора истца (

)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 10.04.2023 в период 21.03 до 21:10 По местному времени
2. Признать задержание истца по статье -17.5 УК "SA"
3. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA", 15.1 ч1 УК "SA" 16.3 УК "SA"
4. Взыскать с ответчика или департамента LSPD в пользу истца 125.000$ из которых:
4.1 15.000$ Уплата судебной пошлины
4.2 60000$ Услуги адвоката
4.3 35.000$ Моральная компенсация (Украденная машина)
4.4 15000$ моральная компенсация
Дата: 11.04.2023

Подпись:
Посмотреть вложение 1292309

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству 19.04.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №728 гражданина Typo Starkov против Fredo Linbergov,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Typo Starkov 11.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №728 против Fredo Linbergov о привлечении к уголовной ответственности, выплате различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 10.04.2023 в период 21.03 до 21:10 По местному времени
2. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA", 15.1 ч1 УК "SA" 16.3 УК "SA"
3. Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 125.000$ из которых:
3.1 15.000$ Уплата судебной пошлины
3.2 60.000$ Услуги адвоката
3.3 35.000$ Моральная компенсация (Украденная машина)
3.4 15.000$ моральная компенсация
Дата: 11.04.2023

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №728 гражданина Typo Starkov против Fredo Linbergov принять к производству в Окружном суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Maksim_Winchester]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
22.04.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №728 гражданина Typo Starkov против Fredo Linbergov,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Typo Starkov 11.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №728 против Fredo Linbergov о привлечении к уголовной ответственности, выплате различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 10.04.2023 в период 21.03 до 21:10 По местному времени
2. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA", 15.1 ч1 УК "SA" 16.3 УК "SA"
3. Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 125.000$ из которых:
3.1 15.000$ Уплата судебной пошлины
3.2 60.000$ Услуги адвоката
3.3 35.000$ Моральная компенсация (Украденная машина)
3.4 15.000$ моральная компенсация

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводства суду.
По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1007, прокуратура штата в лице прокурора Ilia Budinni просит Суд:

1. Признать факт нарушения Fredo Linbergov со стороны статьи 46.2 АК SA
2. Назначить штраф в размере 50.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 24 апреля 2023 г. в 20ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​

 

[Maksim_Winchester]

Приговор суда
по исковому заявлению №728 в Окружной Суд
24.04.2023______________________________________________________г.Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №728 гражданина Typo Starklini против Fredo Linbergov,

При участии:
Государственного обвинителя - Ilia Budinni,
Истца - Typo Starklini,
Адвоката истца - Richard Starklini
В отсутствие:
подсудимого - Fredo Linbergov,​

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.

Сторона обвинения в лице адвоката истца Richard Starklini заявила ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела и пятиминутном перерыве для ознакомления с ними. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Факт нарушения Fredo Linbergov со стороны статьи 46.2 АК SA
2. Назначить штраф в размере 50.000$.

Сторона обвинения в лице адвоката Richard Starklini на вступительном слове выдвинула следующие требования к суду:
1. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA", 15.1 ч1 УК "SA" 16.3 УК "SA"
2. Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 125.000$ из которых:
2.1 15.000$ Уплата судебной пошлины
2.2 60.000$ Услуги адвоката
2.3 35.000$ Моральная компенсация (Украденная машина)
2.4 15.000$ моральная компенсация
Однако, прокуратура не поддержала обвинение ответчика по ч.1 ст.15.6, ч.1 ст.15.1, ст.16.3 УК.

Требования прокуратуры и стороны обвинения в заключительном слове остались неизменными.

Согласно материалам судопроизводства, подсудимый Fredo Linbergov был надлежащим образом уведомлен о дате, времени, месте проведения судебного заседания, но на судебное слушание по рассматриваемому исковому заявлению не явился, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не ходатайствовал, не уведомлял суд о своем отсутствии.
По сему, в рамках рассматриваемого дела, в бездействии Fredo Linbergov суд усматривает состав преступления, предусмотренный ст.16.11 УК. Согласно которой, уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности влечет за собой от 1 года до 3 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно ст.9 главы 2 Процессуального Кодекса,
а) Сотрудник обязан вести и хранить в течение 72 часов видеозапись задержания.
б) Сотрудник обязан разъяснить адвокату причины задержания, а также незамедлительно предоставить видеофиксацию с каждым отдельным эпизодом нарушения, инкриминируемого подозреваемому, и с ходом процессуальных действий в отношении подозреваемого.

Основываясь на предоставленных материалах дела, в отсутствии видеозаписи задержания со стороны подсудимого суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК.
Согласно ст.46.2 АК, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет за собой штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы.

Требования о взыскании судебных издержек и моральной компенсации суд считает обоснованными.
Однако, требование о взыскании моральной компенсации за украденную машину суд считает необоснованным ввиду отсутствия фактических доказательств кражи автомобиля.

При назначении подсудимому Fredo Linbergov наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоят, и считает что исправление подсудимого должно осуществляться в изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №728 удовлетворить частично.
2. В совершении преступлений, предусмотренных ст.16.11 УК, ст.46.2 АК, подсудимого Fredo Linbergov признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
3. Взыскать судебные издержки в размере 75.000$ и моральную компенсацию в размере 15.000$ в пользу истца с ответчика и государственной организации LSSD в равных долях в течение 72 часов с момента публикации приговора.
4. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​