[Temkz]

​

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vadimhic Fenrrirjan
Юридическая помощь: Temkz Wise
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7.500$
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Vadimhic Fenrrirjan
Номер паспорта, ксерокопия: 205394 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 6242782
E-mail Address: vadimhay#7073

Адвокат:
Имя Фамилия: Temkz Wise
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Электронная подпись)
Номер паспорта, ксерокопия: 180418 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 9632860
E-mail Address: Temkz#6195

Ответчик №1:

Имя фамилия: Anastasia Bruh
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №721
​

06.04.2023 в 14:38 началась случайная перепалка, в которой обменялись ударами два человека. После этого сотрудница FIB закричала: что вы тут делаете? И смотрела спокойно на всё происходящее. Когда закончилась драка сотрудница FIB нацепила наручники на Истца.
Но не сделав это ранее. После этого истца посадили в машину.
Примечание: Сотрудница FIB задержала сразу двоих правонарушителей.

После посадки в автомобиль сотрудница начала ввести автомобиль в сторону кпз LSPD. И начала спрашивать у Истца на счёт того, что они являются-ли гос сотрудниками? ( Что нас наводит на то, что сотрудница FIB не проверяла наличие удостоверений у задержанных)
Дополнение: Задержанным даже не сказали за что они задержаны.

Только лишь при вторичном обыске агент FIB нашла документы у задержанных. Через некоторое время сотрудница вызвала адвоката и всех кого требуется. А так-же начался диалог у них: А вы знали, что вы нас не могли задерживать? (Задержанные). А почему-же? (Агент FIB)
Из-за статьи 9.2 (взаимодействие гос структур) (Задержанные). А я же не знала, что вы сотрудники USSS (Агент FIB). А как-же первичный обыск? (Задержанные).
Дальше диалог прерывается

Дальше начался разговор с адвокатом: Сотрудница FIB отметила, что задержанные были приведены в кпз LSPD по подозрению в 19 статьи АК "SA"
И задержанные утверждают, что они не имеют каких либо претензий друг к другу. Через некоторое время начался разговор про добровольную поезду в КПЗ LSPD. Вместе с сотрудником FBI.
После этого сотрудник FIB с адвокатом пошли смотреть фиксацию. И сотрудник LSPD начал конвоировать задержанного и завивался разговор
А, ты USSS? (Сотрудник LSPD). Да (задержанный). Так она тебя не в праве задерживать (Сотрудник LSPD)

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( Оплата судебной пошлины- (( Mike Stonks )) Доказательство 1 ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 06.04.2023 в период 14:38 до 14:53 По местному времени
2. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.1 ч1 УК "SA", -15.6 ч1 УК "SA".
3. Взыскать с ответчика или департамента FIB в пользу истца 117. 500$ из которых:
3.1 7.500$ Уплата судебной пошлины
3.2 60.000$ Услуги адвоката.
3.3 50.000$ Моральная компенсация

Дата: 06.04.2023

Подпись:

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству 07.04.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №721 от гражданина штата Vadimhic Fenrrirjan против сотрудника FIB Anastasia Bruh, УСТАНОВИЛ:​ Гражданин Vadimhic Fenrrirjan 06.04.2023 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №721 против сотрудника против сотрудника FIB Anastasia Bruh В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: Истребовать с ответчика записи боди камеры 06.04.2023 в период 14:38 до 14:53 По местному времени Признать виновным ответчика по статьям: -15.1 ч1 УК "SA", -15.6 ч1 УК "SA". Взыскать с ответчика или департамента FIB в пользу истца 117. 500$ из которых: 3.1 7.500$ Уплата судебной пошлины 3.2 60.000$ Услуги адвоката. 3.3 50.000$ Моральная компенсация Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковое заявление №721 гражданина Vadimhic Fenrrirjan против сотрудника FIB Anastasia Bruh принять к производству. 2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду. 3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке. 4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[Nastyaxxzz]

Ходатайство №1 поданное стороной защиты.

Уведомление об отсутствии на суде.
Я, Anastasia Bruh, истец по исковому заявлению в Окружной суд №721, буду отсутствовать на судебном заседании ввиду того, что в назначенное время буду отсутствовать в штате.

Подпись: Anasteisha Брах
Дата: 13.04.2023

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания 13.04.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №721 от гражданина штата Vadimhic Fenrrirjan против сотрудника FIB Anastasia Bruh суд, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Vadimhic Fenrrirjan 06.04.2023 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №721 против сотрудника против сотрудника FIB Anastasia Bruh В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: Истребовать с ответчика записи боди камеры 06.04.2023 в период 14:38 до 14:53 По местному времени Признать виновным ответчика по статьям: -15.1 ч1 УК "SA", -15.6 ч1 УК "SA". Взыскать с ответчика или департамента FIB в пользу истца 117. 500$ из которых: 3.1 7.500$ Уплата судебной пошлины 3.2 60.000$ Услуги адвоката. 3.3 50.000$ Моральная компенсация 12.04.2023 года прокуратура предоставила все необходимые материалы по данному исковому заявлению. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление №721 от гражданина штата Vadimhic Fenrrirjan против сотрудника FIB Anastasia Bruh принять к производству в окружном суде. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 13 апреля 2023 г. в 12ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПРИГОВОР CУДА По исковому заявлению №721 14. 04.2023______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №721 от гражданина штата Vadimhic Fenrrirjan против сотрудника FIB Anastasia Bruh. Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 14.04.2023. При участии: Государственного обвинителя - Ray Zefir(Номер паспорта - 251098); В отсутствии: Ответчика - Anastasia Bruh(Номер паспорта - 295983); Истца - Vadimhic Fenrrirjan (Номер паспорта: - 205394 ); Адвоката истца - Temkz Wise (Номер паспорта - 180418 ); УСТАНОВИЛ:​ Гражданин Vadimhic Fenrrirjan 06.04.2023 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №721 против сотрудника против сотрудника FIB Anastasia Bruh В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования: Истребовать с ответчика записи боди камеры 06.04.2023 в период 14:38 до 14:53 По местному времени Признать виновным ответчика по статьям: -15.1 ч1 УК "SA", -15.6 ч1 УК "SA". Взыскать с ответчика или департамента FIB в пользу истца 117. 500$ из которых: 3.1 7.500$ Уплата судебной пошлины 3.2 60.000$ Услуги адвоката. 3.3 50.000$ Моральная компенсация 12.04.2023 года прокуратура предоставила все необходимые материалы по данному исковому заявлению. 14.04.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №721. Истец и его адвокат, а так же ответчик заблаговременно известили суд о своём отсутствии. Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду: Признать факт нарушения со стороны Anastasia Bruh статьи 46.2 АК SA. Приговорить Anastasia Bruh к штрафу в размере 50.000$. Позиция Государственного обвинителя на заключительном слове осталась неизменной. По мнению суда, в ходе детального рассмотрения материалов дела, было выявлено: В действиях Anastasia Bruh неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно нарушение 6 пункта порядка задержания. По мнению суда вышеописанные действия подсудимого формируют с его стороны состав правонарушения ст.46.2 АК SA Согласно ст. 46.2 АК SA Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ответчику Anastasia Bruh наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд ПРИГОВОРИЛ:​ Требования по исковому заявлению номер 721 удовлетворить частично Признать факт нарушения со стороны Anastasia Bruh статьи 46.2 АК SA. Приговорить Anastasia Bruh к штрафу в размере 50.000$ в пользу казны штата. Назначить срок исполнения п.3 данного приговора 48 часов с момента оглашения Обязать ответчика отчитаться перед Окружным Судом о выполнении п.3 данного приговора в течение 48 часов с момента оглашения приговора. В случае неуплаты штрафа или непредоставления отчетности об исполнении п.3 Окружному Суду штата, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет по ч.1 ст. 16.9 УК SA. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Dante Santoro