Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №720

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

GeSupp

Новичок
Пользователь
1680722559551.png
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: John Gotak
Юридическая помощь: Samuel Waldron
Пометка: Адвокат.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: John Gotak
Номер паспорта, ксерокопия: 24081 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 2489546
E-mail Address: android495#0432

Адвокат:

Имя Фамилия: Samuel Waldron
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Электронная подпись)
Номер паспорта, ксерокопия: 267566 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 7317577
E-mail Address: Hochesh anekdot?#0437

Ответчик №1:

Имя фамилия: Jack Geroinov
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №720

Со слов моего истца ситуация произошла такая: "В общем, произошло следующее: Я стоял фармил лосося на пирсе в LS, приехали сотрудники LSPD , начали спрашивать у рыбаков лицензии. Я встрял, уточнив по какому праву они требуют лицензии, что мол тут можно и без них, на что получил ответ: "Нет нельзя, сейчас мы и к тебе подойдем" Они убежали к машине одного из рыбаков, со мной на пирсе остался один из них, тогда я ему и сказал, что мол в законе об Охоте и рыболовстве четко написано, где любительская рыбалка, а где нет, что можно, а что нельзя, и что они сейчас нарушают права граждан. Тот видимо по сарафанному им что-то передал, и когда они вернулись, всячески отказывались со мной общаться на эту тему, сопровождая все фразами: "А ты гей?", на что получали ответ: "А вы сотрудник при исполнении и такое спрашиваете?" В итоге они нашли одного бедолагу и начали ему предъявлять прямо на лестнице то же самое, что и остальным, я подбежал и сказал, чтобы он ничего им не показывал, на что они попросили меня отойти и на вопрос "Зачем?" сразу накинули наручники. При это жетон показал только один, а повели все трое. Потом что-то невнятно бормотали, пока мы бежали к машине, и я много раз просил четче предъявлять обвинения, а также уточнить по какой статье и какого кодекса они решили меня задержать, на что тоже получал нелицеприятные и тихие комментарии. Пока мы ехали, я также много раз переспрашивал по какому поводу меня задержали, на что они начинали хором что-то бормотать, я ничего разобрать так и не смог, понял только что 43 статья, а какого кодекса так и не услышал. В итоге мы приехали, меня обыскали, забрали всю рыбу, а у меня с собой не могло физически даже быть более 20кг, что разрешено законом (это я молчу, что и лицензия у меня на самом деле есть, что они проверить так и не удосужились). В итоге посадили на 40 суток, не зачитав толком миранду, не спросив, нужен ли мне адвокат, а теперь у меня ни рыбы, ни потраченного времени и висит статья по беспределу."




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: ((Mike Stonks)) Доказательство 1

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 05.04.2023 в период 18:00 до 18:58 По местному времени.
2. Признать задержание истца по статье -43 АК "SA" незаконным.
3. Юридическая реабилитация истца по статье -43 АК "SA".
4. Признать виновным ответчика по статьям:
- 15.1 Ч1 УК "SA", -15.6.ч1 УК "SA" , -2.9 ЭК "SA" , -2 ПК "SA"
5. Взыскать с ответчика или департамента LSPD в пользу истца 82.500$ из которых:
5.1 7.500$ Уплата судебной пошлины
5.2 25.000$ Услуги адвоката.

5.3 50.000$ Моральная компенсация
ДАТА: 05.04.2023
ПОДПИСЬ:
1680727870880.png
 

Вложения

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о принятии искового заявления к производству
7 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №720, John Gotak против сотрудника LSPD Jack Geroinov,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин John Gotak 05.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №720, John Gotak против сотрудника LSPD Jack Geroinov, о привлечении к уголовной ответственности, о выплате моральной и материальной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 05.04.2023 в период 18:00 до 18:58 По местному времени.
2. Признать задержание истца по статье -43 АК "SA" незаконным.
3. Юридическая реабилитация истца по статье -43 АК "SA".
4. Признать виновным ответчика по статьям:
- 15.1 Ч1 УК "SA", -15.6.ч1 УК "SA" , -2.9 ЭК "SA" , -2 ПК "SA"
5. Взыскать с ответчика или департамента LSPD в пользу истца 82.500$ из которых:
5.1 7.500$ Уплата судебной пошлины
5.2 25.000$ Услуги адвоката.
5.3 50.000$ Моральная компенсация


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №720, John Gotak против сотрудника LSPD Jack Geroinov, принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​
 

John Rachkov

Новичок
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16.04.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №720, John Gotak против сотрудника LSPD Jack Geroinov,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин John Gotak 05.04.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №720, John Gotak против сотрудника LSPD Jack Geroinov.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 05.04.2023 в период 18:00 до 18:58 По местному времени.
2. Признать задержание истца по статье -43 АК "SA" незаконным.
3. Юридическая реабилитация истца по статье -43 АК "SA".
4. Признать виновным ответчика по статьям:
- 15.1 Ч1 УК "SA", -15.6.ч1 УК "SA" , -2.9 ЭК "SA" , -2 ПК "SA"
5. Взыскать с ответчика или департамента LSPD в пользу истца 82.500$ из которых:
5.1 7.500$ Уплата судебной пошлины
5.2 25.000$ Услуги адвоката.
5.3 50.000$ Моральная компенсация

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №891 по исковому заявлению №665 в суд. По итогам рассмотрения и изучения делопроизводства, прокуратура не может продолжить расследование ввиду отсутствия фактических доказательств.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.

Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Моральные и нравственные страдания, понесенные истцом, суд оценивает в 15.000$. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 20.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 7.500$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №720 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
2. Юридически реабилитировать истца John Gotak.
3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу John Gotak 42.500$.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный Судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху