Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №717.

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lalo_Salamonco

Новичок
Пользователь
1680448963138.png

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ramaz Koksobar
Юридическая помощь:Teador Koksobar
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7.500$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Ramaz Koksobar
Номер паспорта, ксерокопия: 304411 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 9551461
E-mail Address: Absurdy#8868

Адвокат:
Имя Фамилия: Teador Koksobar
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Электронная подпись)
Номер паспорта, ксерокопия: 180418 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 9244640
E-mail Address: Hipuke#0500

Ответчик:
Имя фамилия: Saymon Kimura
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: - xLxHxCx#9538

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №703
02.04.2023 в 11:16 после окончаний процессуальных действий истца, Ramaz Koksobar "Истец" был задержан сотрудником "FIB" Saymon Kimura "Ответчик", по статье 15.1 ч1 УК "SA". В ходе задержания сотрудник "FIB" Saymon Kimura "Ответчик", проигнорировал просьбу вызвать адвоката, в следствие чего нарушил процессуальный кодекс штата "San-Andreas", а именно главу 2 "Процесс задержания" статью 4.2.4 . Сотрудник "FIB" Saymon Kimura "Ответчик" вызвал в рацию депортамента начальство истца, а так же прокурора. Далее приехал прокурор "Andrey Komatsu", в следствии чего прокурор "Andrey Komatsu", вынес вердикт отпустить истца, а так же признал действия сотрудника "FIB" Saymon Kimura "Ответчик" незаконными. После данного инцидента, Ramaz Koksobar "Истец" обратился ко мне за правовой помощью. Он ознакомил меня с материалами дела. Далее мы посетили с истцом психотерапевта. Психотерапевт сделал заключение и поставил диагноз истцу: "Нервоз, депрессивного вида
возникший в ходе нерпавомерных действий сотрудников FIB при задержании пациента. (Выписка психотерапевта будет предоставлена в доказательной базе) Исходя из всего выше сказанного, сотрудник "FIB" Saymon Kimura "Ответчик" нарушил конституционные права истца, а так же нанес моральный ущерб, в ходе чего прошу прокуратуру инкриминировать данному сотруднику, статью 15.6 ч1 УК "SA", а так же взыскать 200.000$ , в качестве компенсации за моральный ущерб.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( Предоставление видеозаписи истца - ((Ramaz Koksobar)) Доказательство 1))
(( Справка психотерапевта - Доказательство 2 ))
(( Оплата судебной пошлины - (( Mike Stonks)) Доказательство 3 ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать задержание истца по статье - 15.1 ч1 УК "SA" незаконным
2. Юридическая реабилитация истца по статье - 15.1 ч1 УК "SA"
3. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA"
4.
Взыскать с ответчика или департамента FIB в пользу истца 287.500$ из которых:
4.1 7.500$ Уплата судебной пошлины
4.2 80.000$ Услуги адвоката.
4.3 200
.000$ Моральная компенсация

Дата: 02.04.2023

Подпись:
1680452829994.png


1680452914796.png
 
Последнее редактирование:

Mike Katushkin

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству в заочном формате


06.04.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Mike Stonks, рассмотрев материалы искового заявления №717 гражданина Ramaz Koksobar против агента FIB Saymon Kimura ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Ramaz Koksobar обратился в Окружной суд с исковым заявлением №717 о привлечении агента FIB Saymon Kimura к ответственности за уголовное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

В исковом заявлении гражданин Ramaz Koksobar выдвинул следующие требования:
1. Признать задержание истца по статье - 15.1 ч1 УК "SA" незаконным
2. Юридическая реабилитация истца по статье - 15.1 ч1 УК "SA"
3. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA";
4.1 7.500$ Уплата судебной пошлины;
4.2 80.000$ Услуги адвоката;
4.3 200.000$ Моральная компенсация.


Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении окружным судом уголовного дела по статье 15.6 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Исковое заявление №717 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2.Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья штата Сан-Андреас
Mike Stonks
 

Mike Katushkin

Новичок
Пользователь
1674237083461.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
по исковому заявлению №717 в Окружном суде


13.04.2023______________________________________________________г.Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Mike Stonks, рассмотрев материалы искового заявления №717 гражданина Ramaz Koksobar против агента FIB Saymon Kimura ,


УСТАНОВИЛ:

Учитывая положение ст.14.1 СК, суд на стадии ознакомления с исковым заявлением принял решение о рассмотрении уголовного дела в заочном формате.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №901, прокуратура штата в лице прокурора Ray Zefir просит Суд:

  1. Признать факт нарушения со стороны Saymon Kimura части 1 статьи 15.1. УК SA
  2. Приговорить Saymon Kimura к 4 годам лишения свободы.

Согласно п.2 постановления Окружного Суда о принятии искового заявления в заочном формате, сторонам судебного разбирательства было предоставлено право обратиться в суд с письменными показаниями по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Согласно части 1 ст. 15.1 УК SA,
  1. Превышение должностных полномочий. 1. Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. - От 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.
Основываясь на представленных доказательствах, Суд не согласен с доводами стороны государственного обвинителя по обвинению ответчика по ст. 15.1 УК SA. Суд усматривает в действиях подсудимого состав преступления части 1 статьи 15.6 УК SA. Суд считает, что в действиях Агента FIB Saymon Kimura нарушение статьи 2.3 ПК SA что в свою очередь формирует часть 1 статьи 15.6 УК SA.

Согласно части 1 ст. 15.6 УК SA,

  1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи - от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.


В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца по статье 15.1 УК SA. Моральные и нравственные страдания, понесенные истцом, суд оценивает в 10.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 7.500$ суд считает обоснованным. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 15.000$. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas согласно статьи 24.1 Судебного Кодекса .

При назначении подсудимому Saymon Kimura наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд,

ПРИГОВОРИЛ:

1) Требования по исковому заявлению № 717 удовлетворить частично.
2) Признать подсудимого Saymon Kimura виновным по части 1 статьи 15.6 УК SA.
3) Приговорить подсудимого Saymon Kimura к 3 годам лишения свободы в Федеральной Тюрьме штата Cан-Андреас.
4) Реабилитировать истца Ramaz Koksobar с номером паспорта 180418 Ксерокопия паспорта по статье 15.1 УК SA.
5) Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу истца Ramaz Koksobar
6) Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Mike Stonks
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху