Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №703

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Temkz

Новичок
Пользователь
1679737799140.png
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dragan Tanukiyan
Юридическая помощь: Temkz Wise
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7.500$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Dragan Tanukiyan
Номер паспорта, ксерокопия: 102212 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 7547595
E-mail Address: Джуси цыганка#1078

Адвокат:
Имя Фамилия: Temkz Wise
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Электронная подпись)
Номер паспорта, ксерокопия: 180418 Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 9632860
E-mail Address: Temkz#6195

Ответчик №1:

Имя фамилия: Dietrich Mackenzie
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №703
23.03.2023 в 22:52 Dragan Tanukiyan "Истец" ехал на такси рядом с Капитолием. Поездка была очень не стабильная из-за того, что у автомобиля отказывали тормоза. Затем из-за отказа тормоза Истец врезался в патрульный автомобиль LSPD. И затем сотрудники LSPD начали погоню за истцом. Когда уже истец услышал, что именно за ним гнался патрульный автомобиль он сразу-же остановился. По первому-же законному требованию сотрудников LSPD.
Затем приказали истцу покинуть транспортное средство примерно в 22:53 по местному времени. И задержали по 12 статье административного кодекса показав свой жетон. (( LSPD | CPD | Dietrich Mackenzie )).
Истец был в шоке от всего этого. А именно из-за того что его задержали по статье, которая гласит: Самовольное использование гос. имущ. на аренде.
Но потом извинились перед истцом и сказали, что 12 статья дорожного кодекса. ((Опасное вождение)). И затем было найдено оружие. И инкриминировали ему статью 12.7 УК "SA". И затем повезли в федеральную тюрьму и начали зачитывать Миранду.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
(( Предоставление отчётов из базы правонарушителей -Доказательство 1))
(( Оплата судебной пошлины - (( Mike Stonks)) Доказательство 2 ))




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 23.03.2023 в период 20:52 до 21:00 По местному времени
2. Признать задержание истца по статье -12.7 УК "SA", -44 АК "SA" незаконным
3. Юридическая реабилитация истца по статье -12.7 УК "SA", -44 АК "SA"
4. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA"
5.
Взыскать с ответчика или департамента LSPD в пользу истца 107.500$ из которых:
5.1 7.500$ Уплата судебной пошлины
5.2 50.000$ Услуги адвоката.
5.3
50.000$ Моральная компенсация (восстановление лицензии на оружие)

Дата: 25.03.2023

Подпись:
1679742733772.png
 

Mike Katushkin

Новичок
Пользователь


1673876342726.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству в заочном формате


22.03.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного Судьи Mike Stonks, рассмотрев материалы искового заявления №703 гражданина Dragan Tanukiyan против сотрудника LSPD Dietrich Mackenzie ,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Dragan Tanukiyan обратился в Окружной суд с исковым заявлением №703 о привлечении сотрудника сотрудника LSPD Dietrich Mackenzie к ответственности за уголовное преступление, предусмотренное частью 1 статьей 15.6 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

В исковом заявлении гражданин Dragan Tanukiyan выдвинул следующие требования:

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 23.03.2023 в период 20:52 до 21:00 по местному времени;
2. Признать задержание истца по статье -12.7 УК "SA", -44 АК "SA" незаконным;
3. Юридически реабилитировать истца по статьям -12.7 УК "SA", -44 АК "SA";
4. Признать виновным ответчика по статьям:
-15.6 ч1 УК "SA"
5. Взыскать с ответчика или департамента LSPD в пользу истца 107.500$ из которых:
5.1 7.500$ Уплата судебной пошлины
5.2 50.000$ Услуги адвоката.
5.3 50.000$ Моральная компенсация

Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении окружным судом уголовного дела по статье 15.6 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1.Исковое заявление №703 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2.Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья Штата Сан-Андреас
Mike Stonks
 

Mike Katushkin

Новичок
Пользователь

1674237083461.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР ОКРУЖНОГО СУДА
по исковому заявлению №695 в Окружном суде


27.03.2023______________________________________________________г.Los-Santos​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Mike Stonks, рассмотрев материалы искового заявления №703, гражданина Dragan Tanukiyan против сотрудника LSPD Dietrich Mackenzie ,


УСТАНОВИЛ:

Учитывая положение ст.14.1 СК, суд на стадии ознакомления с исковым заявлением принял решение о рассмотрении уголовного дела в заочном формате.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №868, прокуратура штата в лице прокурора Ray Zefir просит Суд:

  1. Признать факт нарушения со стороны Dietrich Mackenzie статьи 46.2 АК SA.
  2. Приговорить Dietrich Mackenzie к штрафу в размере 10.000$.
  3. Юридически реабилитировать истца Dragan Tanukiyan по ст. 12.7 УК, 44 АК.

Согласно п.2 постановления Окружного Суда о принятии искового заявления в заочном формате, сторонам судебного разбирательства было предоставлено право обратиться в суд с письменными показаниями по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Согласно ст. 46.2 AК SA,
  1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. - штраф от 10.000$ до 50.000$, либо административный арест 40 суток.
Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения и усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ст. 46.2 AК SA. Суд считает, что в действиях подсудимого Dietrich Mackenzie формирует ненадлежащие исполнение своих служебных обязанностей.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Моральные и нравственные страдания, понесенные истцом, суд оценивает в 10.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 7.500$ суд считает обоснованным. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 15.000$. Суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда и юридических услуг с ответчика Dietrich Mackenzie.

При назначении подсудимому Dietrich Mackenzie наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, суд считает соразмерным наказанием содеянному административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд,

ПРИГОВОРИЛ:

1) Требования по исковому заявлению № 703 удовлетворить частично.
2) Признать подсудимого Dietrich Mackenzie виновным по статье 46.2 AК SA.
3) Назначить подсудимому Dietrich Mackenzie уголовный штраф в размере 20.000$ пользу казны штата Cан-Андреас, а так же выплатить истцу Dragan Tanukiyan за 32.500$;
4) Установить срок на уплату штрафа и компенсацию морального вреда и юридических услуг в 72 часа.
5) Юридически реабилитировать истца Dragan Tanukiyan по статьям ст. 12.7 УК, 44 АК.
6) Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Mike Stonks
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху