Рассмотрено Исковое заявление в окружной суд №698

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
S

Saymun_babaykin

Новичок
Пользователь
​



В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Danik Morffino
Юридическая помощь: Saymun Bobov(Адвокат истца).
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7500​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец: Danik Morffino

Имя Фамилия: Danik Morffino
Номер паспорта, ксерокопия: 309192, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 7301150
E-mail Address: zxc svinka#0983

Адвокат:

Имя Фамилия: Saymun Bobov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Danik Morffino Электронная подпись
Номер паспорта, ксерокопия: 241612, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 1182049
E-mail Address: Lite#9221

Ответчик №1:

Имя фамилия: Miko Requiemov
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №698

20.03.2023 примерно в 20.43 по местному времени сотрудник FIB Mike Requiemov который грубо нарушает этический кодекс своим внешним видом, а именно статью 5 пункт 9 а так же после проверки мною базы правонарушителей было выявлено что данный человек имеет не погашенные судимости и не может состоять в государственных структурах. Так вот данный сотрудник FIB стоит где то у обочины. С целью поинтересоваться что произошло к сотруднику подъезжает Danik Morffino но Mike Requiemov в свою очередь произвёл выстрел из электрошокера со словами цитирую "Слышь ало знаешь, ну ка давай вышел." нарушая главу 2 статью 9 этического кодекса, а также применяя сразу 4 стадию применения силы ведь приказа до этого не поступало тем самым нарушая статью 46.2 Административного Кодекса. Danik Morffino не понял что от него хотят так как сотрудник говорил тихо и сел в своё транспортное средство после чего начал уезжать но сотрудник Mike Requiemov открыл огонь по Danik Morffino, а не по его транспортному средству тем самым нарушая статью 15 пункт 3 закона о FIB ведь там чётко написано что сотрудник FIB имеет право открывать огонь для остановки транспортного средства путём его повреждения и сотрудник FIB может открывать огонь по гражданским только если они несут угрозу самому сотруднику его напарнику или окружающим лицам. Но сотрудник FIB довёл Danik Morffino до критического состояния из-за чего он выпал из автомобиля тем самым превысив свои должностные полномочия, а так же нанёс тяжкие телесные повреждения истцу, после чего сотрудник надел на него наручники реанимировал его со словами цитирую "Чё думаешь самый умный или чё." После чего провёл обыск при обыске были обнаружены нелегальные предметы и документы посмотрев документы сотрудник произнёс цитирую "Danik Morffino, Morffino family всё ясно короче почему упал почему упал так скажем" после чего Danik Morffino посадили в машину со словами цитирую " Всё поехали вези этого носатого" Что является дискриминацией по внешнему виду позже в присутствии адвоката истец сказал что это его оскорбило. По приезду Danik Morffino затребовал адвоката по вызову приехал адвокат Saymun Bobov разобравший данную ситуацию и пишущий данный иск.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1 Уплата судебной пошлины: Доказательство 1
2 Предоставление отчётов из базы правонарушителей Доказательство 2



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 20.03.2023 в период 20:30 до 21:10 По местному времени
2. Оштрафовать ответчика на 35.000$ в пользу казны штата по:
- 5.9 ЭК "SA"
- 2.9 ЭК "SA"
3. Признать виновным ответчика по статьям:
- 46.2 АК "SA"
- 15.1.1 УК "SA"
- 6.1 УК "SA"
4. Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 57.500$ из которых:
5.1 7.500$ уплата судебной пошлины.
5.2 50.000$ Моральная компенсация.

Дата: 21.03.2023
Подпись:

1679397921922.png
 
Последнее редактирование:
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь
1676507424968.png


ШТАТ САН-АНДРЕС
ОКРУЖНОЙ СУД
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
23.03.2023___________________________________________________________ Лос-Сантос​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dante Santoro рассмотрев материалы искового заявления №698 против сотрудника FIB Miko Requiemov .

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Danik Morffino 21.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №698, против сотрудника FIB Miko Requiemov .
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 20.03.2023 в период 20:30 до 21:10 По местному времени
2. Оштрафовать ответчика на 35.000$ в пользу казны штата по:
- 5.9 ЭК "SA"
- 2.9 ЭК "SA"
3. Признать виновным ответчика по статьям:
- 46.2 АК "SA"
- 15.1.1 УК "SA"
- 6.1 УК "SA"
4. Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 57.500$ из которых:
5.1 7.500$ уплата судебной пошлины.
5.2 50.000$ Моральная компенсация.




Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд


ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №698 гражданина Weez Requiemov против сотрудника FIB Miko Requiemov. принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству FIBпровести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата
Dante Santoro

1678689257267.png



​
 
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
24.03.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dante Santoro рассмотрев материалы искового заявления №698 против сотрудника FIB Miko Requiemov .

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Danik Morffino 21.03.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №698, против сотрудника FIB Miko Requiemov .
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 20.03.2023 в период 20:30 до 21:10 По местному времени
2. Оштрафовать ответчика на 35.000$ в пользу казны штата по:
- 5.9 ЭК "SA"
- 2.9 ЭК "SA"
3. Признать виновным ответчика по статьям:
- 46.2 АК "SA"
- 15.1.1 УК "SA"
- 6.1 УК "SA"
4. Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 57.500$ из которых:
5.1 7.500$ уплата судебной пошлины.
5.2 50.000$ Моральная компенсация.


24.03.2023 года прокуратура предоставила все необходимые материалы по данному исковому заявлению.



На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление №692 от гражданина штата против Miko Requiemov принять к производству в окружном суде.
Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 25 марта 2023 г. в 12ч. 00 мин в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, без уведомления суда, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка подсудимого - к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 
S

Saymun_babaykin

Новичок
Пользователь
1679683789678.png

Ходатайство №1 поданное стороной атаки

Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне” прошу предоставить мне, адвокату стороны атаки, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.
​
Адвокат
Saymun Bobov
24.03.2023
Подпись:

1679683855144.png
​
 
G

GrandMool

Новичок
Пользователь
Уведомление о представительстве в судебном процессе
Я, государственный адвокат, Santiz Weba уведомляю суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебном процессе №698

Ваша Должность: Адвокат
Имя Фамилия: Santiz Weba
Дата: 25.03.2023
Подпись: S.Weba​
 
G

GrandMool

Новичок
Пользователь
Ходатайство №1 поданное стороной защиты
Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне” прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.
Ваша Должность: Адвокат
Имя Фамилия: Santiz Weba
Дата: 25.03.2023
Подпись: S.Weba​
 
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайств
24 марта 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами искового заявления от гражданина штата против Miko Requiemov . (исковое заявлениее №698 ОС),

УСТАНОВИЛ:​

24.03.2023 в Окружной суд от адвоката Santiz Weba поступило уведомление о представительстве в судебном процессе стороны защиты. Дополнительно к нему адвокат Santiz Weba ходатайствовал о предоставлении доступа к материалам дела руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и Законом “О государственной и служебной тайне”.

Так же, 24.03.2023 в Окружной суд от адвоката Saymun Bobov поступило уведомление о представительстве в судебном процессе стороны обвинения. Дополнительно к нему адвокат Saymun Bobov ходатайствовал о предоставлении доступа к материалам дела руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и Законом “О государственной и служебной тайне”.

Суд считает ходатайства подлежащим удовлетворению


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Уведомление о представительстве в судебном процессе принять и внести Адвокатов Santiz Weba и Saymun Bobov в список участников процесса, как представителей стороны защиты и обвинения.
2. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Santiz Weba и Saymun Bobov удовлетворить в полном объеме. Обязать прокуратуру выслать адвокату электронную копию делопроизводства, подготовить письменную копию при необходимости.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro





1678189620278.png
 
Последнее редактирование:
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь


Приговор суда
по исковому заявлению №698 в Окружной Суд

25.03.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №698 Прокуратуры Штата San Andreas против сотрудника FIB .

Приговор в полном объеме изготовлен и опубликован на портале штата 25.03.2023.

При участии:
Государственного обвинителя - Ray Zefir(Номер паспорта - 102285),
Истца - Danilk Morffino (Номер паспорта - 309192),
Адвоката истца - Saymun Bobov (Номер паспорта -241612 ),
Ответчика - Miko Requemov(Номер паспорта - 216708),
Адвоката ответчика - Santiz Weba (Номер паспорта - 309450),

УСТАНОВИЛ:​

25.03.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по исковому заявлению №698.

Все лица, участвующие и заявленные в судебном разбирательстве присутствовали на заседании.

Истец и его адвокат выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. 1. Истребовать с ответчика записи боди камеры 20.03.2023 в период 20:30 до 21:10 По местному времени
    2. Оштрафовать ответчика на 35.000$ в пользу казны штата по:
    - 5.9 ЭК "SA"
    - 2.9 ЭК "SA"
    3. Признать виновным ответчика по статьям:
    - 46.2 АК "SA"
    - 15.1.1 УК "SA"
    - 6.1 УК "SA"
    4. Взыскать с ответчика или FIB в пользу истца 57.500$ из которых:
    5.1 7.500$ уплата судебной пошлины.
    5.2 50.000$ Моральная компенсация.
Позиция Истца в заключительном слове осталась неизменной.

В ходе расследования и вступительного слова, прокуратура выдвинула следующие требования:

  1. Признать факт нарушения со стороны Miko Requiemov статьи 46.2 АК SA.
  2. Приговорить Miko Requiemov к штрафу в размере 20.000$.
  3. Юридически реабилитировать истца Danik Morffino по ст 12.7 УК, 46.3 АК.

Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.



На основании представленного в исковом заявлении №697 делопроизводства прокуратурой, судом установлено:
  • В действиях Miko Requiemov неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно отсутствие видеофиксации у ответчика, которая по нормам должна храниться 72 часа.

По мнению суда вышеописанные действия подсудимого формируют с его стороны состав правонарушения, предусмотренного 46.2 АК SA.

Согласно ст. 46.2 АК SA
  1. Статья 46.2. Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. - штраф от 10.000$ до 50.000$, либо административный арест 40 суток.
При назначении ответчикам наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, и иными законами Штата суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Требования по исковому заявлению номер 698 удовлетворить частично.
  2. Признать факт нарушения со стороны Miko Requiemov статьи 46.2 АК SA.
  3. Приговорить Miko Requiemov к штрафу в размере 20.000$ в пользу казны штата.
  4. Взыскать с ответчика в пользу истца 7.500$
  5. Юридически реабилитировать истца Danik Morffino по ст 12.7 УК, 46.3 АК.
  6. Приговор вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата
Dante Santoro


1675883182425.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху