[Rubie_Kingsman]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Kent Webalini
Юридическая помощь: Частный адвокат Rubie Webalini
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Kent Webalini
Номер паспорта, ксерокопия: 298946
Номер телефона: 7182198
E-mail Address: Sheks#0120

Адвокат:
Имя Фамилия: Rubie Webalini
Номер паспорта, ксерокопия: 296247
Номер телефона: 2142320
E-mail Address: rubllee#6666

Ответчик №1:
Имя фамилия: Michail Pushkin.
Место работы: SANG
Должность: Полковник
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №668

Слова истца:

15.02.2023 примерно в 17:54 по местному времени Kent Webalini ( далее истец ) предварительно поймав попутный автомобиль, попросил водителя с его другом подвезти его до больницы Сенди-Шорс. После чего на половине пути автомобиль резко останавливается и водитель со своим другом достали оружие и начали угрожать водителю, который остановился у обочины. Истец сильно испугался и побоялся выходить из авто, но к этому времени подоспели сотрудник Michail Pushkin ( далее ответчик ) и его напарники. Открыли огонь по гражданам, которые угрожали оружием, а так же по истцу, после оказали ПМП истцу и заковали в наручники, не сказав за что он задержан. Провели первичный обыск, Ответчик предоставил удостоверение, где написано имя и фамилия: Michail Pushkin. После усадил в автомобиль, но не пристегнул ремни безопасности, зачитал правило миранды с нарушениями ОДИН раз, второй раз была зачитана примерно через 3-4 минуты уже при входе в блок оформления. Пока истец выполнял право на телефонный звонок, ответчик назвал статью задержания, а именно 10.3 УК SA. Далее дождались приезда адвоката, по приезду адвокат представился и начал разбираться в ситуации. Адвокат попросил представиться ответчика и она предъявил нашивку [ARMY | MP | 138]. Адвокат начал задавать вопросы ответчику, на которые в большинстве случае не отвечает. Адвокат попросил Ответчика показать видеозапись , после чего Ответчик не доходя до комнаты просмотра видео вместе со своими напарниками улетает из штата.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: тык.



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчика запись с нагрудной камеры за период 15.02.2023 на момент правонарушения, а именно с 17:40 по 18:30 по местному времени.
2. Взыскать с ответчика или департамента SANG 65.000$ из которых:
2.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
2.2 50.000 Моральная компенсация
Данная сумма объясняется тем что истец понёс глубокие духовно нравственные страдания, ведь он был на грани стать заключенным и потратил свое личное время.
3. Признать вину ответчика в нарушение УК SA, а именно: 15.6 ч1 УК SA , 16.3 УК SA , 14.7 УК SA, 6.1 УК SA





ДАТА: 15.02.2023
ПОДПИСЬ: R.Webalini

 

[Zhumaysynba]

ШТАТ САН-АНДРЕС
ОКРУЖНОЙ СУД
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
16.02.2023___________________________________________________________ Лос-Сантос​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №668 против сотрудника SANG Michail Pushkin.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kent Webalini 15.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №668, против сотрудника SANG Michail Pushkin.
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать с ответчика запись с нагрудной камеры за период 15.02.2023 на момент правонарушения, а именно с 17:40 по 18:30 по местному времени.
2. Взыскать с ответчика или департамента SANG 65.000$ из которых:
2.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
2.2 50.000 Моральная компенсация
Данная сумма объясняется тем что истец понёс глубокие духовно нравственные страдания, ведь он был на грани стать заключенным и потратил свое личное время.
3. Признать вину ответчика в нарушение УК SA, а именно: 15.6 ч1 УК SA , 16.3 УК SA , 14.7 УК SA, 6.1 УК SA


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №668 гражданина Kent Webalini против сотрудника SANG Michail Pushkin. принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству SANG провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

​

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о назначении судебного заседания
26 февраля 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №668 против сотрудника SANG Michail Pushkin.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kent Webalini 15.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №668, против сотрудника SANG Michail Pushkin.
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать с ответчика запись с нагрудной камеры за период 15.02.2023 на момент правонарушения, а именно с 17:40 по 18:30 по местному времени.
2. Взыскать с ответчика или департамента SANG 65.000$ из которых:
2.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
2.2 50.000 Моральная компенсация
Данная сумма объясняется тем что истец понёс глубокие духовно нравственные страдания, ведь он был на грани стать заключенным и потратил свое личное время.
3. Признать вину ответчика в нарушение УК SA, а именно: 15.6 ч1 УК SA , 16.3 УК SA , 14.7 УК SA, 6.1 УК SA



Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство № 816 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства № 816, прокуратура штата в лице прокурора Sergey Bublenko просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Michail Pushkin в ч.1 ст.15.6 УК SA;
2. Взыскать с Michail Pushkin штраф в размере 50000$ в казну штата;

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 27 февраля 2023 г. в 16 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переводе искового заявления к производству в заочном формате 26.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №668 против сотрудника SANG Michail Pushkin.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kent Webalini 15.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №668, против сотрудника SANG Michail Pushkin.
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.


Согласно Ст 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статье 15.6 . Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1) Исковое заявление №668 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2) Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3) Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4) Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Приговор суда
по исковому заявлению №668
05.03.2023______________________________________________________г.Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №668 против сотрудника SANG Michail Pushkin.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Kent Webalini 15.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №668, против сотрудника SANG Michail Pushkin.
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.


Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Michail Pushkin в ч.1 ст.15.6 УК SA;
2. Взыскать с Michail Pushkin штраф в размере 50000$ в казну штата

Согласно п.2 постановления Окружного Суда о принятии искового заявления в заочном формате, сторонам судебного разбирательства было предоставлено право обратиться в суд с письменными показаниями по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Основываясь на представленных доказательствах, Суд согласен с доводами стороны обвинения и усматривает в действиях подсудимого состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 УК. Сотрудник Michail Pushkin обязан был вести видеофиксацию в ходе служебной деятельности. В следствии чего задержание человека считается необоснованным и является недопустимым доказательством в виду отсутствия какой либо записи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, суд считает соразмерным наказанием содеянному уголовный штраф.

ПРИГОВОРИЛ:​

1) Требования по исковому заявлению № 668 удовлетворить в полно объеме.
2) Подсудимого Michail Pushkin в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 15.6 УК признать виновным
3) Назначить Michail Pushkin уголовный штраф в размере 100 000 .
4) Установить срок оплаты штрафа в 72 часа.
5) Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

​