Отказано Исковое заявление в Окружной суд №666

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dmitry_Izmailov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Neegan Spasitel.
Юридическая помощь: Dmitriy Grekov
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины:15.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Neegan Spasitel
Номер паспорта, ксерокопия: 257204
Номер телефона:1996598
E-mail Address: Neegan#5580


Адвокат:
Имя Фамилия: Dmitriy Grekov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу:Neegan Spasitel
Номер паспорта, ксерокопия:72580
Номер телефона:8924137
E-mail Address: зёма#9454


Ответчик:
Имя фамилия:Fima Katsman
Место работы: LSSD
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address:-


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №666
07.02.2023 года в ориентировочно в 11:15 по местному времени, Neegan Spasitel далее “истец” находился при исполнении служебных обязанностей проводил процессуальные действия в отношение гражданина подозреваемого в нарушение статьи 10.5 УК
штата “SA” в это время к месту проведения процессуальных действий прибыли сотрудники департамента LSSD Fima Katsman далее “ответчик” и его коллеги. Сотрудники вмешивались в ход ведения процессуальных действий и на просьбу истца отойти ответили отказом ссылаясь на подозрения в неправомерности действий сотрудников LSPD. В ходе чего истец задержал ответчика и доставил в КПЗ, в ходе разбирательств нарушения со стороны ответчика не было выявлено и обвинения были сняты после чего последовало задержание ответчиком истца.
В ходе задержания ответчик отказался реализовывать конституционные права истца, а именно право на адвоката, тем самым нарушив статью 15.6 часть 2 УК штата “SA” . Также не произвел вторичный обыск перед заключением истца что является нарушением статьи 2 пункта 8 процессуального кодекса что можно расценивать как
нарушение статьи 15.6 часть 1 УК “SA”.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: тык



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчика записи боди камеры в период
2. Юридическая реабилитация истца.
3. Признать ответчика виновным по статьям:
3.1 15.6 часть 1 УК “SA”
3.2 15.6 часть 2 УК "SA"
4. Взыскать с ответчика или департамента LSSD сумму в размере 200.000$, данная сумма обосновывается следующими обстоятельствами.
4.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
4.2 100.000$ услуги адвоката.
4.3 50.000 моральная компенсация за понесённые страдание во время заключения.
4.4 50.000 в связи с увольнением мой подзащитный не смог исполнять свои прямые обязанности вследствии чего и не получил заработную плату.


ДАТА: 11.02.2023
ПОДПИСЬ:

image-PhotoRoom.png-PhotoRoom (1).png
 
Последнее редактирование:

Zhumaysynba

Новичок
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
12.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Karim Lebowski, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №666 гражданина Neegan Spasitel против сотрудника LSSD Fima Katsman ,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Neegan Spasitel 07.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №666 против сотрудника LSSD Fima Katsman о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных издержек и морального вреда.

Ознакомившись с текстом искового заявления, суд пришел к выводу, что исковое заявление подано с нарушением сроков исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным составляет 48 часов с момента задержания (ареста); . По сему, суд считает нужным отказать в принятии искового заявления к производству, согласно п."в" ст.18 СК.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. В принятии искового заявления №666 к производству отказать.
  2. Постановление окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху