Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №662

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dmitry_Izmailov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vassel Bo.
Юридическая помощь: Зам.ПКА Dmitriy Grekov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Vassel Bo
Номер паспорта, ксерокопия: 108536
Номер телефона: 3611468
E-mail Address: Vasell#4141

Адвокат:
Имя Фамилия: Dmitriy Grekov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Vassel Bo
Номер паспорта, ксерокопия: 72580
Номер телефона:8924137
E-mail Address: зёма#9454

Ответчик №1:
Имя фамилия: Rubie LuvPride.
Место работы: FIB
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №600

07.02.2023 примерно в 16:20 по местному времени Vassel Bo далее "Истец" прибыл в первый банк на личном Т/C, выйдя с Т/C снял бронежилет организационного образца и зашёл в Банк №1, во время совершения финансовых операций истец был задержан сотрудником
FIB Rubie LuvPride далее "ответчик" по статье 13.1 АК "SA" ответчик не представился и не предъявил нагрудный бейдж, произвёл на месте первичный обыск в ходе которого было найдено нелегальное оружие. Ответчик переинкременировал статью на 12.7 УК "SA".
Во время первичного обыска изъял оружие и доставил задержанного в Федеральную тюрьму.
После чего отказывался реализовать конституционные права истца на адвоката но после долгого прения всё же запросил его.
Адвокат прибыл незамедлительно и указал сотруднику на неправомерные действия, от рекомендаций ответчик отказался и заключил под стражу истца.




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: тык



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать с ответчика запись с нагрудной камеры за период 07.02.2023 на момент правонарушения, а именно с 16:00 по 17:00 по местному времени.
2. Взыскать с ответчика или департамента FIB 160.000$ из которых:
2.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
2.2 75.000$ Услуги адвоката.
2.3 70.000 Моральная компенсация
Данная сумма объясняется тем что истец понёс глубокие духовно нравственные страдания находясь в Федеральной тюрьме.
3. Юридическая реабилитация истца по статье 12.7 УК "SA".
4.Признать виновным ответчика по статьям:
4.1 15.6 часть 2 УК "SA"
4.2 15.7 часть 1 УК "SA"





ДАТА: 08.02.2023
ПОДПИСЬ:

image-PhotoRoom.png-PhotoRoom (1).png
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству 11.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №662 гражданина Vassel Bo против агента FIB Rubie LuvPride,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Vassel Bo 08.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №662 против агента FIB сRubie LuvPride о привлечении ответчика к уголовной ответственности, возмещении различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с ответчика запись с нагрудной камеры за период 07.02.2023 на момент правонарушения, а именно с 16:00 по 17:00 по местному времени.
2. Взыскать с ответчика или департамента FIB 160.000$ из которых:
2.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
2.2 75.000$ Услуги адвоката.
2.3 70.000 Моральная компенсация
Данная сумма объясняется тем что истец понёс глубокие духовно нравственные страдания находясь в Федеральной тюрьме.
3. Юридическая реабилитация истца по статье 12.7 УК "SA".
4.Признать виновным ответчика по статьям:
4.1 15.6 часть 2 УК "SA"
4.2 15.7 часть 1 УК "SA"

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №662 гражданина Vassel Bo против агента FIB Rubie LuvPride принять к производству в Окружном суде.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
  3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
  4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №662 гражданина Vassel Bo против агента FIB Rubie LuvPride,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Vassel Bo 08.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №662 против агента FIB сRubie LuvPride о привлечении ответчика к уголовной ответственности, возмещении различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать с ответчика запись с нагрудной камеры за период 07.02.2023 на момент правонарушения, а именно с 16:00 по 17:00 по местному времени.
2. Взыскать с ответчика или департамента FIB 160.000$ из которых:
2.1 15.000$ уплата судебной пошлины.
2.2 75.000$ Услуги адвоката.
2.3 70.000 Моральная компенсация
Данная сумма объясняется тем что истец понёс глубокие духовно нравственные страдания находясь в Федеральной тюрьме.
3. Юридическая реабилитация истца по статье 12.7 УК "SA".
4.Признать виновным ответчика по статьям:
4.1 15.6 часть 2 УК "SA"
4.2 15.7 часть 1 УК "SA"

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №807 по исковому заявлению №662 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия видеозаписи самого ответчика.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Моральные и нравственные страдания, понесенные истцом, суд оценивает в 20.000$. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 30.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Исковое заявление №662 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
  2. Юридически реабилитировать истца Vassel Bo.
  3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Vassel Bo 65.000$.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху