Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №661

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Santiz Paramonov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas



Истец: Patrick Shadowpic



Юридическая помощь: Dylan Oliveira



Пометка: Адвокат



Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000









ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



ИСТЕЦ-1: Patrick Shadowpic




Имя Фамилия: Patrick Shadowpic



Номер паспорта, ксерокопия: 85505



Номер телефона: 1769868



E-mail Address: Pаtrick#4108






Адвокат:




Имя Фамилия: Dylan Oliveira


Номер паспорта, ксерокопия: 285849


Номер телефона: 7367711


E-mail Address: Dylan Dellray#9812




Ответчик №1



Имя фамилия: [FIB | HRT | 1563]



Место работы: FIB



Должность: Неизвестно



Номер телефона: Неизвестно



E-mail address: Неизвестно







ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №637

Со слов истца:
07.02.2023 примерно в 15:17 я бежал по обочине Ист-Джошуа-роуд до ближайшей заправки, поскольку у меня закончился бензин в авто. Вдруг незаметно начинается стрельба, я будучи напуган беру лежащее на земле оружие для самообороны и начинаю прятаться. На выстрелы приезжает Федеральное бюро и начинается перестрелка. При мне убили агента FIB, я попытался оказать ему первую медицинскую помощь, но как вдруг другие агенты FIB меня ранят в ногу, после чего того агента которому я хотел оказать ПМП помогают встать, и он же меня берет и задерживает по статье 17.1 и статьи 12.7 УК.

В 15:34 приезжает адвокат, и запрашивает запись с боди-камеры агента FIB, но так таковой записи не оказалось, что уже предусматривает статью 15.6 ч.1 УК. После чего решается показать запись другой агент, который даже не проводил со мной процессуальные действия.

Слова адвоката: Внимательно ознакомившись с записью боди-камеры агента FIB, не усмотрел статьи 17.1 УК. Поскольку не увидел состава преступления, следовательно статьи 12.7 УК тоже нет. Прослушав рекомендацию адвоката, агент решается посадить по статьям 12.7; 17.1 УК.
Должен был отпустить согласно Главы 2 ст.1 Процессуального кодекса в связи с отсутствием доказательств.






ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: ~





ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.

2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.2; 15.1 ч.1; 16.3; 15.6 ч.1 УК

3. Принудительно взыскать с ответчика или FIB компенсацию в размере 70000$ в пользу истца из которых:

- 40000$ за морально-нравственные страдания;

- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;

- 15000$ за услуги адвоката

4. Юридическая реабилитация истца.


Данная сумма обусловлена следующими факторам:


1. У близких и родных людях истца поменялось отношение к истцу

2. Привлечение его по статьям которых он не совершал.










ДАТА: 08.02.2023



Подпись: D.Oliveira; P.Shadowpic
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству 11.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №661 гражданина Patrick Shadowpic против агента FIB с жетоном [FIB | HRT | 1563] ,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Patrick Shadowpic 08.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №661 против агента FIB с жетоном [FIB | HRT | 1563] о привлечении ответчика к уголовной ответственности, возмещении различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.2; 15.1 ч.1; 16.3; 15.6 ч.1 УК
3. Принудительно взыскать с ответчика или FIB компенсацию в размере 70000$ в пользу истца из которых:
- 40000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 15000$ за услуги адвоката
4. Юридическая реабилитация истца.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №661 гражданина Patrick Shadowpic против агента FIB с жетоном [FIB | HRT | 1563] принять к производству в Окружном суде.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
  3. Обязать прокуратуру дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
  4. Обязать всех участников судопроизводства явиться в зал суда в назначенное время, дата и время которого будет сообщена иным определением суда.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №661 гражданина Patrick Shadowpig против агента FIB с жетоном [FIB | HRT | 1563] ,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Patrick Shadowpig 08.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №661 против агента FIB с жетоном [FIB | HRT | 1563] о привлечении ответчика к уголовной ответственности, возмещении различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.2; 15.1 ч.1; 16.3; 15.6 ч.1 УК
3. Принудительно взыскать с ответчика или FIB компенсацию в размере 70000$ в пользу истца из которых:
- 40000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 15000$ за услуги адвоката
4. Юридическая реабилитация истца.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №804 по исковому заявлению №661 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия видеозаписи самого ответчика.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 15.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда, а также компенсацию оплаты юридических услуг и уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №661 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
  2. Юридически реабилитировать истца Patrick Shadowpig .
  3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Patrick Shadowpig 30.000$.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху