Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №659

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Santiz Paramonov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas



Истец: Caitlyn Kiramman



Юридическая помощь: Dylan Oliveira



Пометка: Адвокат



Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000









ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



ИСТЕЦ-1: Caitlyn Kiramman




Имя Фамилия: Caitlyn Kiramman



Номер паспорта, ксерокопия: 202772



Номер телефона: 8290818



E-mail Address: Cupcake#0278





Адвокат:




Имя Фамилия: Dylan Oliveira


Номер паспорта, ксерокопия: 285849


Номер телефона: 7367711


E-mail Address: Dylan Dellray#9812




Ответчик №1



Имя фамилия: Denis Vakker



Место работы: LSPD



Должность: Инструктор



Номер телефона: Неизвестно



E-mail address: Неизвестно






Ответчик №2



Имя фамилия: [LSPD | S.W.A.T. | 2925].



Место работы: LSPD



Должность: S.W.A.T.



Номер телефона: Неизвестно



E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №637

Со слов истца:
06.02.2023 примерно в 18:10 я ехала по просёлочной дороге, как вдруг меня останавливают сотрудники LSPD после чего приказывают мне проехать вместе с ними со словами <<Если вы сейчас не проедете за нами, то я выпишу вам штраф в размере 30000$ за то,что машина не стоит на учёте>>. Меня это конечно же шокировало, ведь ни за один дорожный кодекс не предусмотрен штраф в размере 30000$. После чего не дав мне время подумать, они начали моё транспортное средство осматривать на следы взлома, абсолютно ничего не объяснив. Заранее я полностью объяснила ситуацию, что мой автомобиль угнали, я подала в ориентировку, после чего я обнаружила свой автомобиль внезапно у реки, но документы и деньги все украли, после чего я отправилась в департамент LSSD для того, чтобы убрать ориентировку, но сотрудники LSPD проверив на следы взлома задержали меня, инкриминировав мне статью 10.5 УК.,хотя я говорила, что это мой автомобиль...

Мой автомобиль отвезли на штрафстоянку, а меня повезли в федеральную тюрьму. После чего я запросила адвоката, моё право реализовали, приехал адвокат, я объяснила всю ситуацию. Адвокат и сотрудники перешли к просмотру записи с боди-камеры сотрудников. Недолго посмотрев приходит еще один адвокат (видимо заведомо мой адвокат попросил помощи в данной ситуации), ведь ситуация действительно сложная, в помощи двух адвокатов я была не против. Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату представляющего интересы задержанного запись с боди-камеры, для оказания юридической помощи. Адвокат запросил запись с боди-камеры, но сотрудники LSPD отказались, тем самым нарушим 24,25,26 статьей действующий конституции штата SA. Адвокат рассмотрел статьи 15.6 ч.2; 15.1 ч.1 ( отказав в оказании юридической помощи).














ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: ~





ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.

2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.2; 15.1 ч.1; 16.3 УК

3. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 60000$ в пользу истца из которых:

- 30000$ за морально-нравственные страдания;

- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;

- 15000$ за услуги адвоката

4. Юридическая реабилитация истца.


Данная сумма обусловлена следующими факторам:

1. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

2. У близких и родных людях истца поменялось отношение к истцу










ДАТА: 07.02.2023



Подпись: D.Oliveira; C.Kiramman
 
Последнее редактирование:

Zhumaysynba

Новичок
Пользователь
1673876342726.png



ШТАТ САН-АНДРЕС
ОКРУЖНОЙ СУД
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
11.02.2023___________________________________________________________ Лос-Сантос​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №659 против сотрудников LSPD Denis Vakker и [LSPD | S.W.A.T. | 2925].

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Caitlyn Kiramman 07.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №659, против сотрудников LSPD Denis Vakker и [LSPD | S.W.A.T. | 2925].
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.2; 15.1 ч.1; 16.3 УК
3. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 60000$ в пользу истца из которых:
- 30000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 15000$ за услуги адвоката
4. Юридическая реабилитация истца.



Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд


ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №659 гражданина Caitlyn Kiramman против сотрудников LSPD Denis Vakker и [LSPD | S.W.A.T. | 2925]. принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

Без названия-PhotoRoom.png-PhotoRoom.png
 

Zhumaysynba

Новичок
Пользователь
1672664370283.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 февраля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №659 против сотрудников LSPD Denis Vakker и [LSPD | S.W.A.T. | 2925].

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление №659 было принято к производству Окружным Судом 11.02.2023 соответствующим Постановлением о принятии искового заявления к производству.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №810 по исковому заявлению №659 в суд. По итогам расследования, прокуратура не может провести расследование в связи с недостатком доказательств, исходя из чего, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению, руководствуясь п. б) ч.1 Ст. 18 Судебного Кодекса.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.

Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.


На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №659 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
Без названия-PhotoRoom.png-PhotoRoom.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху