Рассмотрено Исковое заявление в окружной суд №655

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Santiz Paramonov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas



Истец: Jabbar Paradise



Юридическая помощь: Dylan Oliveira



Пометка: Адвокат



Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000









ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



ИСТЕЦ-1:Jabbar Paradise




Имя Фамилия: Jabbar Paradise



Номер паспорта, ксерокопия: 273600



Номер телефона: 9533262



E-mail Address: JabbaR*#5981





Адвокат:




Имя Фамилия: Dylan Oliveira


Номер паспорта, ксерокопия: 285849


Номер телефона: 7367711


E-mail Address: Dylan Dellray#9812




Ответчик №1



Имя фамилия: Kenta Sakata



Место работы: LSPD



Должность: Неизвестно



Номер телефона: Неизвестно



E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №637







05.02.2023 вечером, Jabbar Paradise (далее истец) ехал по городу Los-Santos. Примерно в 19:26, во время его путешествия по улице Строберри-авеню, офицеры остановили его для проверки документов (далее офицеры ссылались на ориентировку авто). Истец попросил сотрудников показать ориентировку на ТС, но ориентировки он так и не увидел. Не попросив документов на авто они начали проверку дверей на следы взлома.

После того, как истец вышел из автомобиля, ему предложили заплатить штраф в размере 2000 долларов по статье 29ДК, с последующим изъятием документов на управление ТС. После оплаты, в 19:30 началась словесная перепалка, но она не перешла в личности.

Офицер сел в патрульный автомобиль, но вышел из него, когда понял, что ситуация могла рассматриваться как оскорбление сотрудника. Он применил 4 стадию задержания хотя оснований для этого не было, что уже можно расценивать как нарушение Процессуального кодекса, а именно 10-ой главы стадий применения силы используя тазер.Мой подзащитный очень сильно перепугался, получил удар током хотя даже не планировал убегать. Также сотрудники неоднократно общались с ним невежливо. К моей рекомендации они не прислушались, и произвели арест.

К тому же, офицер не представился, когда истец попросил








ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины: ~





ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.

2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.1

3. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 50000$ в пользу истца из которых:

- 35000$ за морально-нравственные страдания;

- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;











ДАТА: 07.02.2023



Подпись: D.Oliveira; J.Paradise
 

Zhumaysynba

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 08.02.2023______________________________________________________Los-Santos


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Karim Lebowski, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №655 гражданина Jabbar Paradise против сотрудника LSPD Kenta Sakata.

УСТАНОВИЛ:​


Гражданин Jabbar Paradise 07.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №655 против сотрудника LSPD Kenta Sakata.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.


2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.1


3. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 50000$ в пользу истца из которых:


- 35000$ за морально-нравственные страдания;


- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, основания для отклонения искового заявления отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​


1. Исковое заявление №655 гражданина Jabbar Paradise против сотрудника LSPD Kenta Sakata принять к производству.

2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.

3. Обязать прокуратуру провести собственное расследование.
4. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.

5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
Без названия-PhotoRoom.png-PhotoRoom.png
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
13.02.2023______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Maksim Winchester, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №655 гражданина Jabbar Paradise против сотрудника LSPD Kenta Sakata,

УСТАНОВИЛ:​
Гражданин Jabbar Paradise 06.02.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №655 против сотрудника LSPD Kenta Sakata о привлечении ответчика к уголовной ответственности, возмещении различных компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно 15.6 ч.1
2. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 50000$ в пользу истца из которых:
- 35000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №802 по исковому заявлению №655 в суд. По итогам расследования, прокуратура не усмотрела вину ответчика в совершении преступлений, заявленных в исковом заявлении, ввиду отсутствия видеозаписи самого ответчика.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.
Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15.000$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №655 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
  2. Юридически реабилитировать истца Jabbar Paradise .
  3. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Jabbar Paradise 15.000$.
  4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху