[Theophrastus Evans]

В Окружной суд штата San Andreas

Истец: Rubie Pride

Юридическая помощь: Theophrastus Evans

Пометка: Адвокат

Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ




ИСТЕЦ-1:​

Имя Фамилия: Rubie Pride

Номер паспорта, ксерокопия: 265748

Номер телефона: 487-96-40

E-mail Address: m1rqside

#1859

Адвокат:​

Имя Фамилия: Theophrastus Evans

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Rubie Pride

Номер паспорта, ксерокопия: 121933

Номер телефона: 358-80-73

E-mail Address: алешка#8011

Ответчик №1​

Имя фамилия: [FIB | IB | 3399]

Место работы: FIB

Должность: Неизвестно

Номер телефона: Неизвестно

E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2​

Имя фамилия: [FIB | IB |3258]

Место работы: FIB

Должность: Неизвестно

Номер телефона: Неизвестно

Ответчик №3​

Имя фамилия: Ahmed Ismailov

Место работы: GOV

Должность: Мл. Адвокат

Номер телефона: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №637​

Вечером, 19.01.2023, Rubie Pride ( далее - истец ) находился в одиночном патруле по городу Los-Santos. Примерно в 19:15 по времени штата, при проезде по улице Альта-Стрит, истцом был замечен автомобиль FIB, припаркованный на тротуаре, без включенных проблесковых маячков. Сразу после выхода истца из служебного автомобиля, сотруднику FIB был адресован вопрос, о причине остановки на пешеходной зоне. В этот момент, сотрудник FIB, открывает дверь в служебный, садится в него и включает мигалки, далее ссылаясь на них, как на причину остановки в неположенном месте. Через 5 минут после этого, примерно 19:20, истец начинает заполнять тикет для выдачи штрафа сотруднику FIB, указывая в нем статьи: 31, 40 ДК и сумму штрафа 2000$. Отказавшись от оплаты штрафа, сотрудник FIB c жетоном [FIB | IB | 3399], заковывает истца в наручники и называет статьей задержания 15.1 уголовного кодекса. Во время доставления истца в федеральную тюрьму им был запрошен адвокат, а также, неотложное судебное заседание, которое было для него запрошено, а адвокат предоставлен. Прибывший по запросу адвокат, не представился задержанному и не предложил ему воспользоваться своими правами, в том числе, на конфиденциальный разговор. Когда задержавший истца сотрудник FIB ушел в другую комнату для показа видеофиксации, истец был оставлен с другой сотрудницей FIB, для предотвращения его побега. В этот момент, в процессуальные действия вмешался сотрудник FIB с жетоном [FIB | IB |3258] и начал вести диалог с истцом. Примерно в 19:32, истца отвели в комнату просмотра видеозаписи. Непосредственно в ней, данный сотрудник FIB с жетоном [FIB | IB |3258] говорит адвокату, что его мнения здесь не учитывается, соответственно, заявляет адвокату о бессмысленности защищать права задержанного. Вскоре, по решению прокурора, истец был заключен под стражу по статье 15.1 уголовного кодекса.




Согласно закону "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас" для сотрудников региональных правоохранительных служб LSPD/LSSD не регламентированы ограничения по наказанию за дорожный кодекс сотрудников FIB.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины: ~

2. Осуществление процессуальных действий относительно сотрудников FIB c

жетономами [FIB | IB | 3399], [FIB | IB |3258] и Адвоката: ~

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1 Ч.1, Cт 15.6 Ч.2, Гл. 16, Ст 16.3. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 6 лет. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ч.1, Cт. 15.6 Ч.2 и Административного кодекса, а именно Ст. 43. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 3 Года и назначить ему 5000$ штрафа.
Признать ответчика №3 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Cт 15.6 Ч.1,. Приговорить ответчика №3 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 1 год.
3. Принудительно взыскать с ответчиков или FIB компенсацию в размере 110000$ в пользу истца из которых:
- 50000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
-25000$ за утерю лицензии на оружие
-20000$ за утерю возможности поступления на госслужбу;





ДАТА: 21.01.2022

Подпись: Theophrastus Evans

 

[Zhumaysynba]

ШТАТ САН-АНДРЕС
ОКРУЖНОЙ СУД
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
21.01.2023___________________________________________________________ Лос-Сантос​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №637 гражданина Rubie Pride , против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Rubie Pride 21.01.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 637, против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1 Ч.1, Cт 15.6 Ч.2, Гл. 16, Ст 16.3. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 6 лет. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ч.1, Cт. 15.6 Ч.2 и Административного кодекса, а именно Ст. 43. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 3 Года и назначить ему 5000$ штрафа.
Признать ответчика №3 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Cт 15.6 Ч.1,. Приговорить ответчика №3 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 1 год.
3. Принудительно взыскать с ответчиков или FIB компенсацию в размере 110000$ в пользу истца из которых:
- 50000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
-25000$ за утерю лицензии на оружие
-20000$ за утерю возможности поступления на госслужбу;


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №637 гражданина Rubie Pride против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4.. Руководству GOV провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о назначении судебного заседания
29 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №637 гражданина Rubie Pride , против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Rubie Pride 21.01.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 637, против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1 Ч.1, Cт 15.6 Ч.2, Гл. 16, Ст 16.3. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 6 лет. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ч.1, Cт. 15.6 Ч.2 и Административного кодекса, а именно Ст. 43. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 3 Года и назначить ему 5000$ штрафа.
Признать ответчика №3 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Cт 15.6 Ч.1,. Приговорить ответчика №3 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 1 год.
3. Принудительно взыскать с ответчиков или FIB компенсацию в размере 110000$ в пользу истца из которых:
- 50000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
-25000$ за утерю лицензии на оружие
-20000$ за утерю возможности поступления на госслужбу;



Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство № 780 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства № 780, прокуратура штата в лице прокурора Ruslan Pride просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны FIB | 3399 ст. 15.6. ч1 УК , ст. 15.7 ч1 УК.
2. Признать факт нарушения со стороны FIB | 3258 ст. 2.9 ЭК
3. Приговорить FIB | 3399 к лишению свободы сроков в 3 года.
4. Приговорить FIB | 3258 к штрафу в размере 25.000$
5. Юридически реабилитировать истца по ст 15.1 ч1 УК SA.
   

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 01 февраля 2023 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

​

 

[Zhumaysynba]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о переносе судебного заседания
01.02.2023______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №637 гражданина Rubie Pride , против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Rubie Pride 21.01.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 637, против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov
о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика №1 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1 Ч.1, Cт 15.6 Ч.2, Гл. 16, Ст 16.3. Приговорить ответчика №1 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 6 лет. Признать ответчика №2 виновным в нарушении Уголовного кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ч.1, Cт. 15.6 Ч.2 и Административного кодекса, а именно Ст. 43. Приговорить ответчика №2 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 3 Года и назначить ему 5000$ штрафа.
Признать ответчика №3 виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Cт 15.6 Ч.1,. Приговорить ответчика №3 к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 1 год.
3. Принудительно взыскать с ответчиков или FIB компенсацию в размере 110000$ в пользу истца из которых:
- 50000$ за морально-нравственные страдания;
- 15000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
-25000$ за утерю лицензии на оружие
-20000$ за утерю возможности поступления на госслужбу;



Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство № 780 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства № 780, прокуратура штата в лице прокурора Ruslan Pride просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны FIB | 3399 ст. 15.6. ч1 УК , ст. 15.7 ч1 УК.
2. Признать факт нарушения со стороны FIB | 3258 ст. 2.9 ЭК
3. Приговорить FIB | 3399 к лишению свободы сроков в 3 года.
4. Приговорить FIB | 3258 к штрафу в размере 25.000$
5. Юридически реабилитировать истца по ст 15.1 ч1 УК SA.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 02 февраля 2023 г. в 16 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

​

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

Приговор суда
по исковому заявлению №637
03.02.2023______________________________________________________г.Los-Santos

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №637 гражданина Rubie Pride , против сотрудников FIB с бейджиками [FIB | IB | 3399] , [FIB | IB |3258], а так же сотрудника GOV в лице адвоката Ahmed Ismailov.​

При участии:
Государственного обвинителя - Ruslan Pride ,
Подсудимого - [FIB | IB | 3399]
Адвоката -Gufi Riverro

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.
Адвокат стороны защиты Gufi Riverro выступил с ходатайством о предоставлении материалов дела для построения линии защиты.
Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.


Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны FIB | 3399 ст. 15.6. ч1 УК , ст. 15.7 ч1 УК.
2. Признать факт нарушения со стороны FIB | 3258 ст. 2.9 ЭК
3. Приговорить FIB | 3399 к лишению свободы сроков в 3 года.
4. Приговорить FIB | 3258 к штрафу в размере 25.000$
5. Юридически реабилитировать истца по ст 15.1 ч1 УК SA..

В представленных доказательствах суду стороной обвинения наблюдается следующий факт того как сотрудник FIB с бейджиком FIB | 3399 паркует служебный автомобиль на тротуаре без проблесковых маячков чем и обращает на себя внимание сотрудника LSPD (далее истец). В ходе разговора сотрудник LSPD обращается к сотруднику FIB указывая на его нарушение дорожного кодекса. Однако сотрудник FIB упирается и не соглашается с данным фактом. После непродолжительного разговора офицер LSPD начинает заполнять бланк тикет и передавать сотруднику FIB. Сотрудник фиб отказывается его выплачивать и задерживает сотрудника LSPD за превышение полномочий.

Во время судебного процесса сторона обвинения дала пояснения суду о том что задержание было заведомо невиновного в связи с тем что сотрудник FIB задержал офицера который выдал ему штрафной бланк тикет , однако со слов Истца так и не оплатил его, в следствии чего ответственность равно как и наказание не наступило для сотрудника FIB.
Однако суд учитывает тот факт что покушение на преступление а именно статья 1.4 УК имело место быть, так как согласно статьи 8.3 "О взаимодействии гос. структур" обязан был передать данное нарушение в соответствующие органы.​

Таким образом суд усматривает правомерность задержания истца. Однако в процессе задержания сотрудник FIB нарушает процессуальные нормы в веду не корректного запроса адвоката в рацию департамента, а именно не указал ни место куда прибыть Адвокату ни конкретно организацию которую он запрашивает. Исходя из перечисленного Суд усматривает нарушение статьи 15.6 части 1 УК

Статья 8.3. Сотрудники LSSD/LSPD/SANG при фиксировании административного правонарушения либо нарушений статей Уголовного Кодекса небольшой и средней тяжести со стороны FIB/USSS обязаны передать все имеющиеся доказательства в прокуратуру путем заявления на портале штата.


1.4 Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. За совершение покушения на преступление применяется ответственность установленная, как за оконченное преступление.

​

• Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, выразившееся в нарушении процессуальных норм - 1 год лишения свободы либо штраф в размере от 20.000$ до 50.000$.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным деяния, суд считает соразмерным наказанием содеянному уголовный штраф.

ПРИГОВОРИЛ:​

1) Требования по исковому заявлению № 637 удовлетворить частично.
2) Подсудимого [FIB | IB | 3399] признать виновным по статье 15.6 ч 1 УК
3) Назначит [FIB | IB | 3399] наказание в виде уголовного штрафа в размере 20 000 долларов.
4) Установить срок на уплату штрафа в 72 часа.
5) Отчитаться перед судом об исполнении приговора
6) Подсудимого FIB | 3258 признать невиновным.
7) В юридической реабилитации Истцу отказать.
8) Подсудимого Ahmed Ismailov признать невиновным
9) Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Karim Lebowsk