[CKoKy]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Marin Bruh.
Юридическая помощь: -
Пометка: -
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15000.


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:


Имя Фамилия: Marin Bruh
Номер паспорта, ксерокопия: СКРИН
Номер телефона: 2846247
E-mail Address: Marin#9500




Ответчик №1:


Имя фамилия: Constancia Coils
Место работы: Министерство юстиции
Должность: Прокурор
Номер телефона: 7444050
E-mail address: -


Ответчик №2:


Имя фамилия: Andrey Balkonskiy
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: 8396289
E-mail address: -


Ответчик №3:


Имя фамилия: LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №628​

05.01.2023 в 19:02 я подъехал к своему месту работы, на парковке, рядом со своим местом работы я увидел следующую сцену: девушка, как выяснилось далее - в должности прокурор и два сотрудника LSPD возбужденно общались с моими сотрудниками LSSD, когда я подошел выяснит в чем дело, ответы частично давал прокурор, а частично сотрудники LSPD якобы они являлись субъектами того, что происходит. Поскольку 05.01.23 в 19:02 юрисдикция закрыта и сотрудники LSPD не могут осуществлять свою деятельность на территории LSSD я поинтересовался у сотрудников, на основании чего они находятся здесь, на что получил ответ: "Мы сопровождаем константу". В законе о LSPD отсутствует данный вид полномочий, а именно сопровождение сотрудников прокуратуры во время ее нахождения в LSSD. В связи с этим, я считаю, что это превышение должностных полномочий. Далее прокурор никак не реагировал на происходящее, не сказал сотрудникам LSPD, что они не правы и не являются ее сопровождающими, и не предпринял никаких действий дабы избежать нарушение закона, что в свою очередь можно расценивать как - халатность. После этого одна из сотрудниц LSPD проследовала вместе с прокурором на охраняемую зону LSSD, так же прокурор не предпринял никаких действий дабы повторно избежать повторного нарушения УК со стороны сотрудницы LSPD, после чего я задержал сотрудницу LSPD и отвез ее в федеральную тюрьму, мы вызвали прокуратуру и начальство. И прокуратура посчитала, что в действии сотрудницы LSPD нет нарушения закона, ссылаясь на статью 3.1 закона о полиции Лос Сантоса. Но в законе четко прописано, - что "LSPD осуществляет государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства, судей, прокуроров". Ссылаясь на этот закон прокуратура посчитала, что сотрудник LSPD без открытой юрисдикции в сопровождении сотрудника прокуратуры имеет право проникать в закрытую зону LSSD и дала распоряжение отпустить задержанную, что в свою очередь я считаю безграмотно и опрометчиво.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
Видеоматериал - Запись 1, Запись 2.
Уплата судебной пошлины: СКРИН ОПЛАТЫ




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Уважаемый суд, прошу Вас отстранить сотрудницу прокуратуры Constancia Coils от работы на момент расследования, признать ее виновной в статье 15.6.2 и назначить наказание в виде уголовного штрафа.
Сотрудника LSPD Andrey Balkonskiy признать виновным по статьям: 17.4, 15.6.2, 15.1.1, 12.6.1 и назначит наказание в виде лишении свободы до 5 лет.
Сотрудницу LSPD S.W.A.T. | 2457 признать виновной по статьям: 17.4, 15.6.2, 15.1.1, 12.6.1 и назначит наказание в виде лишении свободы до 5 лет.

ДАТА: 10.01.2023
ПОДПИСЬ:

 

[Zhumaysynba]

/dell​

 

[CKoKy]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Marin Bruh
Marin#9500

ХОДАТАЙСТВО
об изменении материалов искового заявления​

В целях всестороннего и правильного рассмотрения иска №628 прошу суд принять следующие сведения по данному заявлению: В федеральной тюрьму прибыл прокурор Miron Coils в ходе детального рассмотрения материалов отдал законное требование освободить задержанную сотрудницу полиции абсолютно необоснованно , что собственно ударило по моему авторитету среди сотрудников , и дискредитировало мою репутацию руководителя умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия, умаление его достоинства и авторитета. Умаление чести и деловой репутации в словах прокурора происходит в результате распространения порочащих сведений о моей компетенции, в следствии чего порочащие сведение являются нарушением моих прав.
Так же обращаю внимание что данный прокурор полностью бездействовал во время того как сотрудник LSPD истязался над моей коллегой , заковав ее в наручники и бегав с ней по Федеральной Тюрьме. Прошу привлечь прокурора Miron Coils в качестве ответчика, так же прошу привлечь мою напарницу Viki Bruh в качестве свидетеля.


ДАТА: 10.01.2023
ПОДПИСЬ:

 

[Zhumaysynba]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №628 Шерифа LSSD Marin Bruh , против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457 и сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils

УСТАНОВИЛ:​

Шериф LSSD Marin Bruh 10.01.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 628, против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy, LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457, а так-же сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils о привлечении к уголовной ответственности, судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить сотрудника прокуратуры Constancia Coils от работы на момент расследования, признать ее виновной в статье 15.6.2 и назначить наказание в виде уголовного штрафа.
2. Сотрудника LSPD Andrey Balkonskiy признать виновным по статьям: 17.4, 15.6.2, 15.1.1, 12.6.1 и назначит наказание в виде лишении свободы до 5 лет.
3. Сотрудника LSPD S.W.A.T. | 2457 признать виновным по статьям: 17.4, 15.6.2, 15.1.1, 12.6.1 и назначит наказание в виде лишении свободы до 5 лет.
4. Отстранить сотрудника прокуратуры Miron Coils от работы на момент расследования, признать виновным в статье 15.6 ч 2 и назначить наказание в виде уголовного штрафа.
5. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 7500$ пользу истцa из которых:
- 7500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
6. Истребовать видеофиксацию у Ответчиков.



Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №628 Шерифа LSSD Marin Bruh против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457 и сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчиков, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Руководству Прокуратуры провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
​

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии ходатайства по исковому заявлению №628.

10.01.2023

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski , рассмотрев ходатайства, поступившие в суд, по исковому заявлению №628 Шерифа LSSD Marin Bruh , против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457 и сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils

УСТАНОВИЛ:

Шериф LSSD Marin Bruh обратился 10.01.2023 в Окружной Суд Лос-Сантос с Ходатайством об изменении материалов искового заявления в целях всестороннего и правильного рассмотрения иска №628

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ПОСТАНОВИЛ:


1. Ходатайство об изменении материалов искового заявления Шерифом Marin Bruh удовлетворить в полном объёме.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
​

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

Определение
о назначении судебного заседания
22 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №628 Шерифа LSSD Marin Bruh , против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457 и сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils

УСТАНОВИЛ:​

Шериф LSSD Marin Bruh 10.01.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 628, против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy, LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457, а так-же сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils о привлечении к уголовной ответственности, судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить сотрудника прокуратуры Constancia Coils от работы на момент расследования, признать ее виновной в статье 15.6.2 и назначить наказание в виде уголовного штрафа.
2. Сотрудника LSPD Andrey Balkonskiy признать виновным по статьям: 17.4, 15.6.2, 15.1.1, 12.6.1 и назначит наказание в виде лишении свободы до 5 лет.
3. Сотрудника LSPD S.W.A.T. | 2457 признать виновным по статьям: 17.4, 15.6.2, 15.1.1, 12.6.1 и назначит наказание в виде лишении свободы до 5 лет.
4. Отстранить сотрудника прокуратуры Miron Coils от работы на момент расследования, признать виновным в статье 15.6 ч 2 и назначить наказание в виде уголовного штрафа.
5. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 7500$ пользу истцa из которых:
- 7500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
6. Истребовать видеофиксацию у Ответчиков.


Исковое заявление соответствует установленным требованиям.

Прокуратура провела собственное расследование и передала делопроизводство №771 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №771, прокуратура штата в лице прокурора Ruslan Pride просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Andrey Balkonskiy и Riva Balkonskaya ст. 15.7 ч.1 УК
2. Признать факт нарушения со стороны Miron Coils ст 15.6. ч.1 УК.
3. Оправдать по выдвинутым статьям обвинения Constancia Coils.
4. Приговорить Andrey Balkonskiy и Riva Balkonskaya к 2 годам лишения свободы
5. Приговорить Miron Coils к 1 году лишения свободы

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 24 января 2023 г. в 20ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос Сантоса. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
​

 

[Vapipez]

Уведомление

Я, Constancia Coils уведомляю суд, что не смогу присутствовать на судебном заседании №628 24.01.2023г, в 20:00 из-за того, что не успеваю прилететь в штат.​

Дата: 22.01.2023
Подпись: C.C​

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии ходатайства по исковому заявлению №628.

24.01.2023

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski , рассмотрев ходатайства, поступившие в суд, по исковому заявлению №628 Шерифа LSSD Marin Bruh , против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457 и сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils

УСТАНОВИЛ:

Constancia Coils обратилась 22.01.2023 в Окружной Суд Лос-Сантос с Ходатайством об отсутствии на судебном заседании
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ПОСТАНОВИЛ:


1. Ходатайство об отсутствии на судебном заседании ответчика Constancia Coils удовлетворить в полном объёме.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________


Приговор окружного суда
по исковому заявлению №628
25.01.2023______________________________________________________г.Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski, рассмотрев материалы искового заявления №628 Шерифа LSSD Marin Bruh , против сотрудников LSPD Andrey Balkonskiy LSPD Dep.Head S.W.A.T. | 2457 и сотрудников прокуратуры Constancia Coils , Miron Coils

При участии:
Государственного обвинителя - Ruslan Pride,
Подсудимого - Andrey Balkonskiy,
Подсудимой - Riva Berry
Адвоката стороны защиты-Dmitry Grekov
В отсутствии:
Подсудимой - Constancia Coils
Подсудимого - Miron Coils

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами.
Сторона защиты в лице Адвоката стороны защиты выступила с ходатайством о представлении сторон на судебном заседании , а так же предоставлении доступа к материалам дела.
Ходатайство было удовлетворенно судом в полном объеме.
Прокурором Ruslan Pride дело было передано Адвокату, назначен перерыв в судебном заседании на 10 минут до момента ознакомления Адвоката с материалами дела .


Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать факт нарушения со стороны Andrey Balkonskiy и Riva Balkonskaya ст. 15.7 ч.1 УК
2. Признать факт нарушения со стороны Miron Coils ст 15.6. ч.1 УК.
3. Оправдать по выдвинутым статьям обвинения Constancia Coils.
4. Приговорить Andrey Balkonskiy и Riva Balkonskaya к 2 годам лишения свободы
5. Приговорить Miron Coils к 1 году лишения свободы

Подсудимые Andrey Cobra и Riva Berry ,на судебное слушание по исковому заявлению №628 явился в установленный срок.
Подсудимая Constancia Coils заблаговременно предоставила ходатайство об отсутствии на судебном заседании и проведении слушания без нее. Ходатайство было удовлетворенно Окружным Судом.
Подсудимый Miron Coils на судебное заседание не явился , а так же не уведомил суд о возможном отсутствии.
В данной ситуации суд усматривает в действия подсудимого Miron Coils преступление предусмотренное статьей 16.11 УК.

Во время стадии прения сторон суду были даны следующие пояснения:
Адвокат стороны защиты Dmitry Grekov пояснил суду что подсудимые признают свою вину согласно статье 15.1 ч 1 УК, так же объяснил что со слов его подзащитных не имели злого умысла, а так же поясни что действовали они согласно обстоятельствам исключающим преступность деяния. Однако суд обратил внимание на то что в действия сотрудников были вполне осознаны, сотрудники четко отдавали себе отчет о том что сознательно находясь на службе совершают уголовное преступление, в чем собственно сами и сознались.

На вопрос о том был ли это приказ или личная просьба прокурора ответили, что просьба прокурора так- как она им доверяла, и сознательно не стала издавать никакого распоряжения , а лишь просто попросила. Суд усматривает в действиях Constancia Coils нарушение УК а именно статьи 15.6 ч 1 "Халатность" Введу того что небрежно отнеслась к исполнению своих служебных обязанностей , понимая что данные сотрудники нарушили предпочла промолчать при явных нарушений на ее глазах.

Адвокат пояснил что ввиду отсутствий подсудимых прокуроров в зале судебного заседания не может объективно дать правовую оценку их действиям и представлять их интересы , так как ранее с ними никакой связи не было, позицию касаемо дела их не знает.

Прокурор Ruslan Pride обратило внимание суда на тот факт что прокурор Miron Coils действовал абсолютно не грамотно , не зная трактовки законов , в следствии данной халатности был освобожден преступник совершивший уголовное преступление , не понеся при этом никаких последствий и наказаний.

Судом так же была заслушана мисс Viki Bruh выступившая свидетелем по данному исковому заявлению как напарник шерифа LSSD Marin Bruh, где смогла обратить в очередной раз внимание суда все на те же нарушения данных ответчиков. На вопросы суда отвечала четко и развернуто.

Основываясь на предъявленных суду пояснений, видеозаписи, суд пришел к выводу, что подсудимые Andrey Cobra и Riva Berry осознавали полностью свои действия, отдавали отчет ситуации однако продолжали совершать преступление. Суд усматривает смягчающие обстоятельство в ряде факторов , а именно:
1) Признание вины
2) На учете Психолога-Нарколога не состояли
3) Содействовали с следствием активно давая развернутые ответы
Так-же суд не усматривает злого умысла в составе преступления совершенного Andrey Cobra и Riva Berry.

Требования прокуратуры в заключительном слове остались неизменными.
Требования Истца остались неизменными
Сторона защиты в заключительном слове признала факт нарушения статьи 15.1 ч 1 УК. со стороны Andrey Cobra и Riva Berry.
Попросила учесть факт признания вины как факт смягчающего обстоятельства , а так же запросила для подсудимых уголовный штраф в размере 50 000долларов.


Суд усматривает состав преступления предусмотренного статьей 15.1 ч 1 УК со стороны подсудимых Andrey Cobra и Riva Berry.
Суд усматривает состав преступления предусмотренного статьей 12.6.1 УК со стороны подсудимой Riva Berry
Суд усматривает состав преступления предусмотренного статьями 16.11 УК и 15.6 ч 1 со стороны подсудимого Miron Coils
Суд усматривает состав преступления предусмотренного статьей 15.6 ч 1 со стороны подсудимой Constancia Coils

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденными деяния, суд считает соразмерным наказанием содеянному уголовный штраф для : Andrey Cobra ,Riva Berry, Constancia Coils

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденными деяния, суд считает соразмерным наказанием содеянному заключение в федеральной тюрьме сроком на 4 года для : Miron Coils


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1) Требованию по исковому заявлению №628 удовлетворить частично.
2) Признать виновными Andrey Cobra и Riva Berry в преступлении предусмотренного статьей 15.1 ч 1 УК
3) Признать виновной Riva Berry в преступлении предусмотренного статьей 12.6.1 УК
4) Признать виновной Constancia Coils в преступлении предусмотренного статьей 15.6 ч 1 УК
5) Признать виновным Miron Coils в преступлении предусмотренного статьями 16.11 и 15.6 ч 1 УК
6) Приговорить Miron Coils к 4 годам лишения свободы
7) Назначить уголовный штраф Riva Berry в виде 100 000$
8) Назначить уголовный штраф Andrey Cobra в виде 100 000$
9) Назначить уголовный штраф Constancia Coils в виде 20 000$
10) Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленным законом порядке.

Окружной Судья штата Сан-Андреас
Karim Lebowski

​

Report