[Sergio_Gerroyan]

В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Danila Legioni
Юридическая помощь: Serhio Santoro
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7500

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


ИСТЕЦ-1:​

Имя Фамилия: Danila Legioni
Номер паспорта, ксерокопия: 91092 , *ТЫК*.
Номер телефона: 5070707
E-mail Address: Danilka#6666

Адвокат:​

Имя Фамилия: Serhio Santoro
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Danila Legioni
Номер паспорта, ксерокопия: 246489, *ТЫК*
Номер телефона: 385-19-72
E-mail Address: KRAKENCHANNEL#7403

Ответчик №1:​

Имя фамилия: Ricardo Paradisse
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:​

Имя фамилия: Неизвестный
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №605​

Вечером, 16.12.2022, примерно в 18:00, Danila Legioni ( далее - истец ) двигался возле шоссе Сенора. Внезапно он был остановлен сотрудниками ПД-ЛС, после чего к нему обратились сотрудники ПД-ЛС с призывом снять бронежилет со словами " Гражданин уголовник, бронежилет снимаем ". Истец решил поинтересоваться, на каком основании был данный запрос и вообще, что за люди на полицейском авто. Сразу, выйдя из авто сотрудники ПД-ЛС задержали истца, инкриминировав ему нарушение 12.7 УК SA. Далее истец снова спросил, на каком основании вы запрашивали снятие бронежилета и задержали истца. Неустановленный сотрудник ответил " На основани третьей поправки конституционного суда ", что бы это не значило в нашем правовом поле... После, сотрудники поинтересовались наличием справки у истца на ношение мед.маски. Законно действующей на тот момент справки у истца не было. Далее истца конвоируют В КПЗ ПД-ЛС, что странно при инкриминировании 12.7 УК. Когда истец находился в КПЗ ПД-ЛС, он решил всмотреться в ответчика №1 и увидел на шее несколько татуировок. Со стороны ответчика №2 в сторону моего подзащитного же пошла клевета в словах "Гражданин уголовник". После чего, истец был помещен под стражу по статье 22 Админисративного Кодекса, за умышленное сокрытие личности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: *ТЫК*
Контракт, доказывающий оказание платных юр.услуг: *ТЫК*
(( Отыгровки об оставлении искового заявления на портале штата ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч.1 Ст 15.6, Гл. 16, Ст. 16.3. Гл. 17 Ст. 17.4
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 4 Года.
4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
5. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 97500$ пользу истцa из которых:
- 50000$ за морально-нравственные страдания;
- 7500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 40000$ за Адвокатские услуги от Адвоката Serhio Santoro;

ДАТА: 17.12.2022
ПОДПИСЬ: Danila Legioni ,

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
20 декабря 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski рассмотрев материалы искового заявления №605 гражданина Danila Legioni , против сотрудника LSPD Ricardo Paradisse и его напарника

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Danila Legioni 17.12.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 605, против сотрудника LSPD Ricardo Paradisse и его напарника о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ч.1 Ст 15.6, Гл. 16, Ст. 16.3. Гл. 17 Ст. 17.4
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 4 Года.
4. Юридически реабилитировать истца по данному случаю.
5. Принудительно взыскать с ответчиков или LSPD компенсацию в размере 97500$ пользу истцa из которых:
- 50000$ за морально-нравственные страдания;
- 7500$ за уплаченную Судебную Пошлину;
- 40000$ за Адвокатские услуги от Адвоката Serhio Santoro;


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №605 гражданина Danila Legioni против сотрудника LSPD Ricardo Paradisse а так же его напарника принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
​

 

[Zhumaysynba]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 января 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Karim Lebowski , рассмотрев материалы искового заявления №605, Danila Legioni против сотрудника LSPD Ricardo Paradisse ,

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление №605 было принято к производству Окружным Судом 20.12.2022 соответствующим Постановлением о принятии искового заявления к производству.

Прокуратура провела расследование и передала делопроизводство №743 по исковому заявлению №605 в суд. По итогам расследования, прокуратура не может провести расследование в связи с недостатком доказательств, исходя из чего, суд считает возможным прекратить производство по исковому заявлению, руководствуясь п. б) ч.1 Ст. 18 Судебного Кодекса.

Исковое заявление было подано в срок регламентированный статьей 4 главой IX Процессуального кодекса и исходя из сути искового заявления истец оспаривает законность его привлечения к уголовной ответственности.

Согласно части 4 статьи 7 главы 1 Судебного кодекса, лицо, оспаривающее законность и обоснованность привлечения его к уголовной или административной ответственности не обязано, но вправе, доказывать свою невиновность. Бремя доказывания вины лица, привлеченного к ответственности, возлагается на должностное лицо, чье решение оспаривается.

Учитывая представленные материалы, требование о взыскании судебной пошлины в размере 7.500$ суд считает обоснованным. В связи с отсутствием доказательств виновности ответчика, суд считает необходимым взыскать компенсацию уплаты судебной пошлины, с Казны Штата San Andreas.

На основании изложенного, руководствуясь Конституций и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №605 в Окружном суде оставить без рассмотрения.
2. Взыскать с Казны Штата San Andreas в пользу Danila Legioni 7.500$.
3. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Karim Lebowski
​