Рассмотрено Исковое Заявление в Окружной Суд №492

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sergio_Gerroyan

Начинающий
Пользователь

kisspng-love-julie-logo-lady-justice-lawyer-5ad1275daa0bd3.6381939815236565416965.png
В Окружной суд штата San Andreas
Истец: Aleksandr Zaki
Юридическая помощь: Serhio Santoro
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10000



ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


ИСТЕЦ-1:
Имя Фамилия: Aleksandr Zaki
Номер паспорта, ксерокопия: 150906, *ТЫК*.
Номер телефона: 6510943
E-mail Address:
[YAK5]Aleksandr Zaki#2375


Адвокат:​

Имя Фамилия: Serhio Santoro
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Aleksandr Zaki
Номер паспорта, ксерокопия: 246489, *ТЫК*
Номер телефона: 385-19-72
E-mail Address: BublenkoSerg#6269



Ответчик №1:
Имя фамилия: Kyle Savagedzaki
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №492

14.08.2022, примерно в 12 часов дня по местному времени истец двигался в сторону Палето-Бэй по трассе М-1 для подготовки к стандартному вечернему выезду всей его семьи на охоту. Внезапно он видит, что недалеко от дороги лежит человек, которому оказать посильную мед.помощь не удалось, а возле него патроны какие-то лежат. Истец, как ответственный гражданин штата San Andreas, поднял эти патроны с дороги, чтобы какие-то дети не нашли их играясь. Через несколько минут его останавливает офицер и говорит что Т/С истца числится в угоне, не показывает ориентировку и никаким образом не доказывает что Т/С человека в числится в угоне, в т.ч не проводит Экспертизу, после чего, говорит что проведёт обыск данного авто. К сожалению истец не ориентируется в законах, и без предъявления ориентировки и без доказанности взлома авто, поверив на слово офицеру предоставил багажник ответчику на проверку. В багажнике Авто хранилось Охотничье Ружье и те самые патроны. Стоит учесть что истец не помнит калибра патронов, но но говорит что они точно были легальны. Также стоит учесть, что у истца имелась лицензия на оружие и на охоту, что разрешает ему хранение охотничьего ружья. В итоге истец был задержан по статье 12.9.1, истец неоднократно запрашивал Адвоката, в чем ему было отказано со словами - "Вы бесправный". Как говорит истец, "Правило Миранды" зачитано не было. В итоге, в 13:10 того же дня, истец был заключен под стражу по статье 12.9.1.



Увидев вопиющие нарушения со стороны ответчиков, я решил обратиться к заместителю Председателя Коллегии Адвокатов Serhio Santoro за Юр. помощью, после чего было решено составить иск в Окружной Суд Штата San Andreas. Внимательно расслушав показания истцов и другие полученные материалы, Заместитель Председателя Коллегии Адвокатов в лице Serhio Santoro усматривает со стороны ответчика нарушения пунктов следующих НПА.







Уголовный Кодекс:​

Гл.1. 1.6 1.7 1.8, 1.9.
Гл. 2 Ст.2
ГЛ. 4 Ст. 5, Пункт: Б, Ч. 12 Ст. 4
Гл 15 Ст. 15.1, Ч. 2 Ст. 15.6
Гл 16 Ст. 16.3,

Конституция​
Гл. 2 Ст. 27 и Ст. 29




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: *ТЫК*
Доказательство наличия у истца лицензий на охоту, оружие: *ТЫК* (( отыгровка проверки реестра выдачи лицензий ))
(( Отыгровки об оставлении искового заявления на портале штата ))






ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ч.2 Ст 15.6, Гл. 16, Ст. 16.3.
4. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 2 Года.
5. Принудительно взыскать с ответчика или департамента LSPD компенсацию в пользу пользу истцa из которых:
- 30000$ за утерянную лицензию охотника
- 23000$ за утерянную лицензию на оружие
- Морально-нравственные страдания истец оценил в 25000$
- 10000$ за уплаченную Судебную Пошлину
- 30000$ за Адвокатские услуги от Зам.ПКА Serhio Santoro


ДАТА:14.08.2022
ПОДПИСЬ: Aleksandr Zaki,

Serhio_Santoro_cocosign.png
 
Последнее редактирование:

John Rachkov

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
16 августа 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи John Rachkov, рассмотрев материалы искового заявления №492 гражданина Aleksandr Zaki, против сотрудника LSPD Kyle Savagedzaki,


УСТАНОВИЛ:​


Гражданин Aleksandr Zaki 14.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №492, против сотрудника LSPD Kyle Savagedzaki о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ч.2 Ст 15.6, Гл. 16, Ст. 16.3.
4. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 2 Года.
5. Принудительно взыскать с ответчика или департамента LSPD компенсацию в пользу пользу истцa из которых:

- 30000$ за утерянную лицензию охотника
- 23000$ за утерянную лицензию на оружие
- Морально-нравственные страдания истец оценил в 25000$
- 10000$ за уплаченную Судебную Пошлину
- 30000$ за Адвокатские услуги от Зам.ПКА Serhio Santoro

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главами Процессуального кодекса, суд


ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №492, гражданина Aleksandr Zaki, против сотрудника LSPD Kyle Savagedzaki, принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной судья Штата Сан-Андреас
John Rachkov​
 

Sergio_Gerroyan

Начинающий
Пользователь

kisspng-love-julie-logo-lady-justice-lawyer-5ad1275daa0bd3.6381939815236565416965.png
Ходатайство №1 поданное стороной истца
Я, Заместитель председателя Коллегии Адвокатов Serhio Santoro, ходатайствую о добавлении к материалам дела контракта о предоставлении юр. услуг, который объясняет запрашиваемые деньги. Эл. Копию вы можете увидеть тут - *ТЫК* (( Отыгровки заполнения Ходатайства )). Бумажная копия будет передана суду в рамках судопроизводства​

Зам.ПКА
Serhio Santoro
17.08.2022
Serhio_Santoro_cocosign.png
 

Maksim_Winchester

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18.08.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Maksim Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №492 гражданина Aleksandr Zaki, против сотрудника LSPD Kyle Savagedzaki,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Aleksandr Zaki 14.08.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №492, против сотрудника LSPD Kyle Savagedzaki о выплате моральной компенсации, о привлечении к уголовной ответственности

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Истребовать видеофиксацию у ответчика.
2. Признать ответчика виновным в нарушении Уголовного Кодекса, а именно Гл. 15, Ст 15.1, Ч.2 Ст 15.6, Гл. 16, Ст. 16.3.
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме сроком в 2 Года.
4. Принудительно взыскать с ответчика или департамента LSPD компенсацию в пользу пользу истцa из которых:
- 30000$ за утерянную лицензию охотника
- 23000$ за утерянную лицензию на оружие
- Морально-нравственные страдания истец оценил в 25000$
- 10000$ за уплаченную Судебную Пошлину
- 30000$ за Адвокатские услуги от Зам.ПКА Serhio Santoro

Суд не нашел оснований для обвинения в исковом заявлении и в делопроизводстве прокуратуры. Основываясь на этом, суд решает прекратить производство по делу, согласно п. “б” ст.18 Судебного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Производство по исковому заявлению №492 прекратить.
  2. Постановление суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Maksim Winchester​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху