Рассмотрено Исковое заявление в окружной суд №1236

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

dushnaya_devochka

Новичок
Пользователь





ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ФОРМА ПЕРЕДАЧИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА ПРОКУРАТУРЫ






bc.png

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1236

Прокурор:
Полные данные:Yuki Kawauso
E-mail Address: killjoy_girlll

Ответчик:
Полные данные: Hikikomori Absolut
Занимаемая должность: SQUAD, Лейтенант
Место работы: LSSD
E-mail Address: light.notellice​


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Yuki Kawauso подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Hikikomori Absolut и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Делопроизводство №1778


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прокуратура штата в лице Yuki Kawauso просит Суд:

  1. Признать факт преступления со стороны сотрудника LSSD Hikikomori Absolut предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA и 33 АК SA .
  2. Избрать меру наказания для Hikikomori Absolut в виде лишения свободы сроком на 6 года с отбыванием в Федеральной тюрьме «Болингброук»

Дата:
02.11.2024
Подпись:
Yuki Kawauso
YKawauso
 
Последнее редактирование:

Nukem Coils

Участник
Пользователь
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления

08 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Mekun Marshall, рассмотрев материалы искового заявления №1236 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:
02.11.2024г. Прокуратура штата подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1236 в котором приложила делопроизводство прокуратуры штата №1778 против сотрудника LSSD Hikikomori Absolut в котором просит:
  1. Признать факт преступления со стороны сотрудника LSSD Hikikomori Absolut предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA и 33 АК SA .
  2. Избрать меру наказания для Hikikomori Absolut в виде лишения свободы сроком на 6 года с отбыванием в Федеральной тюрьме «Болингброук»
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Принять исковое заявление №1236 к производству Окружного суда штата San Andreas.
  2. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas
Mekun Marshall
M.Marshall
 

Nukem Coils

Участник
Пользователь
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о заочном решении

13 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Mekun Marshall, рассмотрев материалы искового заявления №1236 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:
02.11.2024г. Прокуратура штата подала исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1236 в котором приложила делопроизводство прокуратуры штата №1778 против сотрудника LSSD Hikikomori Absolut в котором просит:
  1. Признать факт преступления со стороны сотрудника LSSD Hikikomori Absolut предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA и 33 АК SA .
  2. Избрать меру наказания для Hikikomori Absolut в виде лишения свободы сроком на 6 года с отбыванием в Федеральной тюрьме «Болингброук»
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

Стороне защиты было предоставлено право уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Суд не получил уведомления от стороны защиты. Исходя из вышеизложенного суд имеет право принять заочное решение по данному исковому заявлению.

Рассматривая материалы делопроизводства прокуратуры штата, сотрудник LSSD произвел арест гражданина в следственный изолятор по статье 44 Административного кодекса.

Согласно п.3 ст. 6.2 Административного кодекса, административный арест – это разновидность административного наказания, заключающаяся в содержании лица, совершившего административное правонарушение, в условиях изоляции от общества в КПЗ LSPD или LSSD, является высшей мерой административного наказания, в связи со злостным правонарушением или же рецидивом нарушений.

Исходя из этого суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 Уголовного кодекса со стороны ответчика, в связи с тем, что сотрудник не имеет права самостоятельно изменять место содержания задержанного. Закон строго регламентирует, где лица, совершившие административные правонарушения, могут быть временно задержаны. Так же сотрудник фактически превысил полномочия, установленные законом, применив более строгую меру ограничения свободы, чем предусмотрено для административных правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Вынести заочное решение по данному исковому заявлению.
  2. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Уголовного кодекса, ответчика Hikikomori Absolut оправдать.
  3. В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 Уголовного кодекса, ответчика Hikikomori Absolut признать виновным и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas
Mekun Marshall
M.Marshall
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху