[LAXVI]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Violeta Levis
Юридическая помощь: Aleksandr Merry
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Violeta Levis
Номер паспорта, ксерокопия: 401394 ксерокопия
Номер телефона: 6223119
E-mail Address: yupikrsk


Адвокат:

Имя Фамилия: Aleksandr Merry
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Violeta Levis
Номер паспорта, ксерокопия: 401389 ксерокопия
Номер телефона: 9968005
E-mail Address: fantog.


Ответчик №1:

Имя фамилия: Love Boy
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона:
E-mail address: devo4ka_bez_o4kov

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1231​

27.10.2024 г. Примерно в 8:15, гражданин Violeta Levis находилась в казино : у стола , где граждане ставят ставки . В это время, неподалеку находился сотрудник FIB Love Boy который подошел к столу у которого стоял гражданин Violeta Levis. Сотрудник FIB Love Boy сказал следующие слова: Цитирую- Задержан, после чего сотрудник FIB надевает наручники, показывает рабочее удостоверение и отводит от стола гражданина Violeta Levis . Гражданин Violeta Levis неоднократно спрашивала: Цитирую - на основании чего, я задержана. В эту очередь сотрудник FIB Love Boy говорит следующие слова: Цитирую - Облегающий вид. После чего сотрудник FIB Love Boy проводит первичный обыск и сажает гражданина Violeta Levis в рабочий автомобиль и везет гражданина в федеральную тюрьму, и в это же время были зачитаны права гражданину Violeta Levis. Когда сотрудник FIB Love Boy и гражданин Violeta Levis прибыли в Федеральную тюрьму , сотрудник запросил Адвоката в 8:19 по его словам, также гражданин Violeta Levis запросила телефонный разговор в 8:20 ,это видно на телефоне истца, и сотрудник сразу же реализовал ее право и предоставил ей телефонный разговор , который длятся 3 минуты , после чего сотрудник одевает второе кольцо наручников и говорит следующие слова: Цитирую - Все гражданка адвокат не ответил, получается переходим к стадиям. В итоге ответ от Адвоката прождали 3 минуты , а не положенных и прописанных в процессуальном кодексе нашего штата- 5 минут. Итог : Сотрудник посадил в Федеральную тюрьму гражданин Violeta Levis по статьям 17.1.1 и 12.7.



12.7 Незаконные приобретение, передача / попытка передачи, сбыт / попытка сбыта, хранение, перевозка или ношение любых видов оружия, спецсредства не летального действия и боеприпасов. Незаконная передача, продажа любых бронежилетов. - от 4 до 8 лет лишения свободы, полное изъятие всех запрещенных предметов, а также изъятие лицензии на оружие.
17.1.1 Посягательство на жизнь двух и более сотрудников государственной организации, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность - от 10 до 14 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие , либо пожизненное лишение свободы , либо смертная казнь.


Защита со стороны истца считает следующие:

1. Ответчик не имел оснований привлекать к ответственности истца, так как у сотрудника FIB нет доказательств, по статьям 17.1.1 и 12.7 в сторону истца.


2. Также ответчик не мог привлечь к административной ответственности истца , так как одежда истца не являлась нарушением статьи : 13 АК ТЫК
Статья 13. Нахождение в неприемлемом виде в общественных местах.


3. Истец был привлечен к уголовной ответственности, будучи невиновным.


Ввиду всего вышесказанного я как адвокат не усматриваю нарушения ст. 17.1.1 УК и 12.7 УК со стороны истца, но усматриваю нарушения со стороны ответчика предусмотренных 15.1УК - Не дождался ответа адвоката положенных 5 минут и. 15.7 УК-Задержание было безосновательно ,гражданин Violeta Levis не нарушала закон. 16.3 УК -Привлек к уголовной ответственности, за нарушение, которое истец не совершал.

15.1ч1 - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Доказательство №1: Уплата судебной пошлины в размере 20.000$
Доказательство №2: Договор об оказании юридических услуг с адвокатом.
(( заключение договора ))
Доказательство №3: Оплата услуг адвокату в размере 70.000$
Доказательство №4: Видеозапись с боди-камеры Истца:
Видео №1

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


1. Запросить у ответчика видеофиксацию за 27.10.2024 с 8.00 до 8.30

2. Признать истца невиновным по ст. 17.1.1 УК и 12.7 УК

3. Признать ответчика виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.

4. Привлечь ответчика к наказанию, виде увольнения из FIB и лишения свободы

5. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 240.000$, из которых:

- 20.000$ - судебная пошлина

- 70.000$ - оплата услуг адвоката

- 150.000$ - за моральный и нравственной ущерб ( истец потерял личное время, его права на свободу были нарушены, он был очень огорчен и испуган из-за неправомерных действий ответчика )

6. Провести судебное заседание в заочной форме.

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
28 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Mekun Marshall, рассмотрев материалы искового заявления №1231 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

27.10.2024г. Истец Violeta Levis подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1231 против сотрудника FIB Love Boy в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию за 27.10.2024 с 8.00 до 8.30
2. Признать истца невиновным по ст. 17.1.1 УК и 12.7 УК
3. Признать ответчика виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
4. Привлечь ответчика к наказанию, виде увольнения из FIB и лишения свободы
5. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 240.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 70.000$ - оплата услуг адвоката
- 150.000$ - за моральный и нравственной ущерб ( истец потерял личное время, его права на свободу были нарушены, он был очень огорчен и испуган из-за неправомерных действий ответчика )
6. Провести судебное заседание в заочной форме.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

Окружной суд уведомляет истца о том, что судебное заседание в заочном формате назначается в соответствии с положениями Судебного кодекса. Просьба истца, описанная в пункте шестом искового заявления, не может быть удовлетворена.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд


ПОСТАНОВИЛ:​

1. Принять исковое заявление №1231 к производству Окружного суда штата San Andreas.
2. Запретить агенту FIB Love Boy удаление видеозаписей со служебной боди-камеры за 27.10.2024 за период с 08:00 до окончания процессуальных действий.
3. Передать исковое заявление в прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
4. Обязать Директора FIB либо назначенное им уполномоченное лицо передать сотруднику Love Boy копию настоящего постановления.
5. Обязать прокуратуру штата San Andreas в течение 72 часов с момента получения данного постановления:
   • Провести тщательное расследование по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении;
   • Собрать все необходимые доказательства и материалы, относящиеся к делу;
   • Оценить собранные материалы и дать соответствующие выводы по их юридической значимости;
   • Передать все материалы и результаты расследования в Окружной суд штата San Andreas.
6. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas
Mekun Marshall
M.Marshall​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении искового заявления в заочном формате
08 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Mekun Marshall, рассмотрев материалы искового заявления №1231 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

27.10.2024г. Истец Violeta Levis подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1231 против сотрудника FIB Love Boy в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию за 27.10.2024 с 8.00 до 8.30
2. Признать истца невиновным по ст. 17.1.1 УК и 12.7 УК
3. Признать ответчика виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
4. Привлечь ответчика к наказанию, виде увольнения из FIB и лишения свободы
5. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 240.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 70.000$ - оплата услуг адвоката
- 150.000$ - за моральный и нравственной ущерб ( истец потерял личное время, его права на свободу были нарушены, он был очень огорчен и испуган из-за неправомерных действий ответчика )
6. Провести судебное заседание в заочной форме.

Прокуратура штата при рассмотрении искогового заявления №1231 и собранным материалам выдвинула следующие обвинения в отношении ответчика:

1. Признать факт нарушения со стороны ответчика Love Boy ст. 16.3 УК SA
2. Приговорить Love Boy к наказанию в виде ареста сроком на 6 лет.
3. Юридически реабилитировать гражданина Violeta Levix с номером паспорта - 401394 - по ст.17.1.1 и 12.7 УК SA с удалением информации о судимости от 27.10.2024.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о необходимости в соответствии с ст. 20.1. гл. III Судебного кодекса штата после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники судебного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд указывает стороне защиты на то, что в течение 48 часов с момента получения надлежащего уведомления (извещения), в соответствии с 5. ст. 27 Судебного кодекса, она должна уведомить суд о намерении защищаться. Если сторона защиты проигнорирует свое обязательство, то суд имеет право вынести заочное решение, когда истребованные доказательства будут получены и/или расследование будет закончено.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Рассмотреть исковое заявление №1231 в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas
Mekun Marshall
M.Marshall
​

 

[LAXVI]

Письменное показание Исца.
​

Я как Адвокат согласен , что Прокуратура признала факт нарушения статьи 16.3 УК SA , но не согласен с тем , что Прокуратура не усмотрела состава преступления ст 15.1 УК SA - в виду того , что ответчик прождал 3 минуты , а не как прописано в расположении процессуального кодекса, время установленное ожидании адвоката 5 минут.

ДАТА:09.11.24
ПОДПИСЬ: Aleksandr Merry​

 

[Nukem Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о заочном решении Окружного суда
10 ноября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Mekun Marshall, рассмотрев материалы искового заявления №1231 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

27.10.2024г. Истец Violeta Levis подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas №1231 против сотрудника FIB Love Boy в котором просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию за 27.10.2024 с 8.00 до 8.30
2. Признать истца невиновным по ст. 17.1.1 УК и 12.7 УК
3. Признать ответчика виновным в нарушении законодательства и в нарушении прав истца.
4. Привлечь ответчика к наказанию, виде увольнения из FIB и лишения свободы
5. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 240.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 70.000$ - оплата услуг адвоката
- 150.000$ - за моральный и нравственной ущерб ( истец потерял личное время, его права на свободу были нарушены, он был очень огорчен и испуган из-за неправомерных действий ответчика )
6. Провести судебное заседание в заочной форме.

Прокуратура штата при рассмотрении искогового заявления №1231 и собранным материалам выдвинула следующие обвинения в отношении ответчика:

1. Признать факт нарушения со стороны ответчика Love Boy ст. 16.3 УК SA
2. Приговорить Love Boy к наказанию в виде ареста сроком на 6 лет.
3. Юридически реабилитировать гражданина Violeta Levix с номером паспорта - 401394 - по ст.17.1.1 и 12.7 УК SA с удалением информации о судимости от 27.10.2024.

Согласно п.п 7 п. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в случаях, при рассмотрении судом дела, в котором обвиняемый или его законный представитель(сторона защиты) не уведомили суд о намерении выстраивать линию защиты и защищаться в суде.

08.11.2024г. Окружной суд постановил рассмотреть данное судопроизводство в заочном формате.
Судом было предоставлено право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения, а также предоставить право стороне защиты уведомить суд о намерении защищаться, заявить возражения при наличии в течении 48 часов с момента публикации настоящего постановления. Если сторона проигнорирует свое право, то суд имеет право вынести заочное решение.

Сторона истца предоставила письменные показания суду о несогласии с позицией обвинения в том, что прокуратура штата не усмотрела в действиях ответчика состав преступления, предусмотренного ст. 15.1 УК.
Суд принимает во внимание показания истца.

Суд, рассмотрев доводы стороны обвинения о применении статьи 16.3 УК SA в связи с якобы заведомо ложным привлечением к уголовной ответственности, отмечает следующее. Прокуратура мотивирует свою позицию на основании того, что ответчик не имел намерения заведомо привлекать Истца к ответственности по ложным основаниям, и, соответственно, основания для квалификации по статье 16.3 отсутствуют.

Однако суд приходит к выводу, что данное деяние может быть квалифицировано как нарушение, подпадающее под часть 1 статьи 15.1 УК SA, поскольку действия ответчика, направленные на привлечение Истца к ответственности, произошли в результате недостаточно тщательной проверки фактов, но не носили умышленного характера заведомо ложного обвинения. Суд считает, что для квалификации по статье 16.3 требуются доказательства сознательного стремления обвинить невиновного, чего в данном случае не выявлено.

Суд отмечает, что сотрудник FIB вызвал адвоката для Истца и, вопреки установленным процессуальным нормам, ожидал ответа 3 минуты вместо положенных 5 минут, предусмотренных процессуальным кодексом.

Суд усматривает в действиях истца состав правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 Административного кодекса за данное деяние.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Требования истца удовлетворить частично.​
2. В совершении преступления, предусмотренного ст. 16.3 Уголовного кодекса, ответчика Love Boy оправдать​
3. В совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 Уголовного кодекса, 46.2 Административного кодекса, ответчика Love Boy признать виновным и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.​
4. Взыскать с ответчика и организации FIB в равных долях сумму в размере 75.000$ из которых 20.000$ является судебная пошлина, 15.000$ за услуги адвоката, 40.000$ в виде моральной компенсации.​
5. Юридически реабилитировать истца.​
6. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

​

Верховный судья штата San Andreas
Mekun Marshall
M.Marshall​