[Endergg]

В окружной суд штата San Andreas,
Истцы: Mike Rubinov
Tory Tceyzer
Юридическая помощь: Enderre Perrain
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец №1:
Имя Фамилия: Mike Rubinov
Номер паспорта, ксерокопия: 259832
Номер телефона: -
E-mail Address: -

Истец №2:
Имя Фамилия: Tory Tceyzer
Номер паспорта, ксерокопия: 394964
Номер телефона: 7836719
E-mail Address: -

Адвокат:
Имя Фамилия: Enderre Perrain
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: T.Tceyzer M.Rubinov
Номер паспорта, ксерокопия: 169691
Номер телефона: 8980397
E-mail Address: ilya_enderre

Ответчик:
Имя фамилия: Katana Washingtonov
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 1218​

В 16:53 20.09.24 истцы, проезжая мимо магазина оружия, около которого происходили непонятные действия, как видимо нелегального характера, двигались к центральному банку. Поворачивая к банку был сделан маневр с заездом на тротуар, с целью избежать столкновения с суперкаром, выполнявшим поворот к встречной полосе движения.
По приезде к банку их останавливает сотрудник LSPD и требует документы, при это не разъяснив причину проверки. При попытке выяснить причину сотрудник всячески уходил от ответа. Гражданка Tory передавала документы, но сотрудник, не слушая ни ее ни окружающих, произвел задержание и отвез ее в КПЗ.
Истец 1 проследовал за Tory в КПЗ с цель предоставить запись того, что маневр был совершен с целью ухода от столкновения. В холе LSPD истец 1 был задержан тем же сотрудником, за, как он сказал, провокацию при задержании. Истец 1 или же Mike Rubinov являясь владельцем авто, на котором он ехал с Tory, и помимо того субъектом задержания был обвинен в провокации пытаясь помочь следствию.

1) Я, как адвокат, не усматриваю следующие нарушения от гражданина Mike Rubinov:
1) 46 ч1 АК в виду того, что Mike будучи субъектом задержания и по совместительству владельцем авто, пытался проявить содействие и разрешить ситуацию.

2) Я, как адвокат, не усматриваю следующие нарушения от гражданина Tory Tceyzer:
1) 46.3 АК в виду того, что Tory не уходила от ответственности и не пыталась скрыться, а наоборот пыталась разрешить ситуацию и для начала узнать причину остановки при этом предоставив сотруднику документы.

3) Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSPD:
1) 15.1 УК Превышение должностных полномочий сотрудником, задержание без оснований. В виду того что гражданка предоставляла документы, а Mike проявлял содействие в деле.
2) 15.6 УК SA Халатность в виду того, что изначально не была разъяснена причина остановки транспортного средства.
3) 16.3 УК SA Привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности. Так как Mike не коим образом не пытался отвлечь сотрудника и также среагировал на требование отойти, сделав несколько шагов в сторону. Так как Tory передавала документы и по итогу понесла ответственность за статью АК, а не ДК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: СКАН
Запись с нательной камеры сотрудника Katana Washingtonov от 16:50 29.09.2024 до 17:30 29.09.24
Запись с нательной камеры Mike Rubinov ЗАПИСЬ ЗАПИСЬ
Юридический договор с адвокатом Enderre Perrain ЗАПИСЬ СКАН ЗАПИСЬ СКАН
Выписка из базы штрафов СКАН
Оплата услуг адвокату СКАН

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Истребовать видеофиксацию с боди-камеры на момент задержания у ответчика Katana Washingtonov от 16:50 29.09.2024 до 17:30 29.09.24
Признать ответчика виновным в нарушении Ст. 15.1 15.6 16.3 УК SA. Приговорить ответчика к выплате компенсации за моральный ущерб.
Взыскать с ответчика или организации LSPD компенсацию в размере 520 000$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равном размере (т.е. 50% на 50% + 15.000 истцу 1 и 10.000 истцу 2 за штрафы), из которых:

-20.000$ за уплаченную Судебную Пошлину;
-200.000$ за адвокатские услуги от адвоката Enderre Perrain;
-275.000$ за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.
-25.000$ штрафы, выписанные сотрудником

ДАТА 06.10.24
ПОДПИСЬ: Enderre Perrain

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
13 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1218 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mike Rubinov и Tory Tceyzer обратились с исковым заявлением к сотруднику LSPD Katana Washingtonov, где просят:
1. Признать ответчика виновным в нарушении ст. 15.1 15.6 16.3 УК SA.
2. Приговорить ответчика к выплате компенсации за моральный ущерб.
3. Взыскать с ответчика или организации LSPD компенсацию в размере 520 000$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равном размере (т.е. 50% на 50% + 15.000 истцу 1 и 10.000 истцу 2 за штрафы), из которых:
-20.000$ за уплаченную судебную пошлину;
-200.000$ за адвокатские услуги от адвоката Enderre Perrain;
-275.000$ за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.
-25.000$ штрафы, выписанные сотрудником

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1218 принять к производству в Окружном суде.
2. Обязать прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда.
4 Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела в заочном порядке
19 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1218 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mike Rubinov и Tory Tceyzer обратились с исковым заявлением к сотруднику LSPD Katana Washingtonov, где просят:
1. Признать ответчика виновным в нарушении ст. 15.1 15.6 16.3 УК SA.
2. Приговорить ответчика к выплате компенсации за моральный ущерб.
3. Взыскать с ответчика или организации LSPD компенсацию в размере 520 000$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равном размере (т.е. 50% на 50% + 15.000 истцу 1 и 10.000 истцу 2 за штрафы), из которых:
-20.000$ за уплаченную судебную пошлину;
-200.000$ за адвокатские услуги от адвоката Enderre Perrain;
-275.000$ за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.
-25.000$ штрафы, выписанные сотрудником

Исковое заявление принято судом к рассмотрению и передано для расследования в прокуратуру.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 1753, где прокуратура просит:

1. Признать Katana Washingtonov виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 46.2 AК SA
2. Избрать для Katana Washingtonov меру наказания в виде Административного штрафа в размере 10.000 $
3. Взыскать с Ответчика компенсацию в размере 15.000 $. в пользу истца.
4. Юридически реабилитировать истца No1 по 46 ч 1 АК SA.
5. Признать виновным Истца Mike Rubinov по 43 АК SA.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1218 в Окружном суде рассмотреть в заочном порядке.
2. Сторонам представить суду письменные пояснения по существу спора в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
3 Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[Endergg]

Пояснение по существу спора иск№1218

Сторона истцов​

Я, как адвокат истцов, представляющий их интересы, не согласен с решением прокуратуры и считаю, что нарушения ответчика серьезнее и являются уголовно наказуемыми.

В момент, когда истцы подъезжали к 1 банку, вокруг происходили неоднократные нарушения правил дорожного движения, которые ответчик не усмотрел, но увидев машину, выделяющуюся из потока, решил подъехать к ней. Как я считаю, сделал это, сотрудник исходя из своего предвзятого мнения, основанного на цене авто. Во время того, как истцы хотели заехать на парковку за первым банком, проезд был перекрыт гражданином, который припарковал свое авто так, что заблокировал проезд. В виду халатности сотрудника, не обратившим внимание на данное нарушение, проезд был заблокирован, что повлекло нарушение со стороны Tory, которая попыталась проехать дальше, чтобы не нарушать правила парковки.



Я в том числе усматриваю нарушение со стороны сотрудника в моменте, когда Майк был закован в наручники в холле лспд. Как добросовестный гражданин он пытался проявить содействие и решить вопрос. Неоднократно повторяя еще у первого банка, что истцы готовы оплатить штраф даже при том, что в данном случае, нарушение было повлечено нарушениями со стороны гражданина, припарковавшего свое авто на приезжей части. В холле, сотрудник, не убедившись, что Майк именно тот человек, который был у первого банка, заковал его в наручники и провел в кпз. В данной ситуации в виду халатности сотрудника, были нарушены права Майка Рубинова.

Также если сотрудник усмотрел нарушение у Майка, почему он не привлек его на месте. И в том числе не привлёк второго гражданина, который как и Майк пытался решить ситуацию, а не усугублять ее.

В доказательство того, что сотрудник неуважительно относился к истцам хочу предоставить данную запись. ((Запись с боди камеры))

Исходя из слов ответчика хотелось бы отметить, что заезд не парковку около первого банка не является ездой по тротуарам.

Адвокат:
Enderre Perrain
E.Perrain​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
26 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1218 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Mike Rubinov и Tory Tceyzer обратились с исковым заявлением к сотруднику LSPD Katana Washingtonov, где просят:
1. Признать ответчика виновным в нарушении ст. 15.1 15.6 16.3 УК SA.
2. Приговорить ответчика к выплате компенсации за моральный ущерб.
3. Взыскать с ответчика или организации LSPD компенсацию в размере 520 000$ на основании судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истцов, в равном размере (т.е. 50% на 50% + 15.000 истцу 1 и 10.000 истцу 2 за штрафы), из которых:
-20.000$ за уплаченную судебную пошлину;
-200.000$ за адвокатские услуги от адвоката Enderre Perrain;
-275.000$ за моральную компенсацию истцу, за потерянное время, ложные обвинения, выдвинутые в адрес истца опорочившие его честное имя.
-25.000$ штрафы, выписанные сотрудником

Исковое заявление принято судом к рассмотрению и передано для расследования в прокуратуру.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 1753, где прокуратура просит:

1. Признать Katana Washingtonov виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 46.2 AК SA
2. Избрать для Katana Washingtonov меру наказания в виде Административного штрафа в размере 10.000 $
3. Взыскать с Ответчика компенсацию в размере 15.000 $. в пользу истца.
4. Юридически реабилитировать истца No1 по 46 ч 1 АК SA.
5. Признать виновным Истца Mike Rubinov по 43 АК SA.

Из обстоятельств дела установлено следующее.
Требования истцов обусловлены несогласием с действиями ответчика в ходе процессуальных действий 29.09.2024 около 16:53.
Согласно ст. 4 гл. 9 ПК гражданам дается 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов.
Спорная ситуация произошла 29.09.2024, а иск предъявлен 06.10.2024. Таким образом истцами пропущен установленный срок обжалования задержания и действий сотрудника. Вместе с тем, пропуск истцами срока обжалования действий сотрудников не лишает их права обратиться с требованиями о привлечении лица к ответственности за совершенные преступления в пределах общих сроков исковой давности. Бремя доказывания обоснованности обвинений в таком случае возлагается на истцов.

При этом, несогласие истцов с действиями и решениями ответчика в спорной ситуации не свидетельствует о преступности действия ответчика.
Доказательств совершения ответчиком каких-либо преступлений истцами не представлено и судом из материалов дела, представленных видео фиксаций не смаривается.
Жалобы истцов на привлечение их к административной ответственности подлежат оставлению без рассмотрения, как заявленные за пределами срока обжалования. В ином порядке обоснованность привлечения истцов к ответственности не опровергнута, оснований для пересмотра ответственности истцов суд не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 8 АК лицо освобождается от административной ответственности, если со дня совершения административного правонарушения прошло более 5 суток.
Таким образом, Katana Washingtonov и Mike Rubinov не могут быть привлечены к ответственности по обвинениям, заявленным прокурором.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении требований истцов и прокурора по делу отказать.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​