Отказано Исковое заявление в Окружной Суд №1198

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Young_Weigner

Новичок
Пользователь
В Окружной суд San Andreas,
Истец: Risako Tenshino
Юридическая помощь: William Homura
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной судебной пошлины: 20000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец
Имя Фамилия Risako Tenshino
Номер паспорта, ксерокопия 388160 ксерокопия
Номер телефона:8735008
E - mail Address: riicky2095


Адвокат
Имя Фамилия: William Homura
Номер паспорта, ксерокопия:289734 ксерокопия
Номер Телефона:5175501
E - mail Address: axegao21

Ответчик

Имя Фамилия:
  1. FIB | Kron Murakami


    Место Работы:FIB
    Должность:Неизвестно
    Номер Телефона:-
    E - mail Address:igorkronhtadt



    Исковое заявление №1198
    написано со слов: 20.08.2024 Ехали по трассе с другом. Остановились у обочины спросить время у сотрудника Лссд. Подъезжает сотрудник Fib, без предупреждений использует тайзер, после чего задерживает и подводит меня к машине. Я стоял лицом к машине, и тут началась стрельба, после чего сотрудник Fib оказывается в бессознательном состоянии. Через некоторое время сотруднику оказывают первую медицинскую помощь, после чего сотрудник начал конвоировать меня до Фт и в это время зачитывал Миранду. Также я запрашивал адвоката. После 5 минут ожидания адвокат не приехал, и меня посадили по 12. 7 УК.

    Доказательная база
    1. Уплата судебной пошлины в размере 20000$: Доказательство №1
    2. Договор с адвокатом об оказании юр.услуг: Доказательства №2
    3. Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 20000$ за суд.пошлину: Доказательства №3
      5. Доказательство написание иска: Доказательство№4


      Правовая позиция заявителя, просьбы к окружному суду

    4. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 20.08.2024 года в период с 00:35 по 01:10.
    5. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1 УК, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет
    6. Взыскать с организации FIB на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу
      истца 170.000, из которых:
  2. 20.000$ - судебная пошлина

    50.000$ - услуги адвоката

    100.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий




    Дата: 20.08.2024

    Подпись: William Homura
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии иска
22 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1198 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Risako Tenshino обратилась с исковым заявлением к сотруднику FIB Kron Murakami, где просит:
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 20.08.2024 года в период с 00:35 по 01:10.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1 УК, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет
3. Взыскать с организации FIB на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 170.000, из которых:
20.000$ - судебная пошлина
50.000$ - услуги адвоката
100.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий.

Согласно пп.5 п.3 ст. 9.1 Судебного Кодекса, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

Согласно пп. А п. 1 ст. 18 Судебного Кодекса, случай подачи заявления в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 СК является основанием для отказа в принятии искового заявления.

При этом в иске заявитель не указывает на конкретные нарушения допущенные ответчиком в рамках процессуальных действий, истец не заявляет о нарушении каких-либо его права, не оспаривает своей вины в инкриминированном деянии.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления № 1198 к производству Окружного суда.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху