В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Merloy Saintfox
Юридическая помощь: Andrey Bochkov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
Истец: Merloy Saintfox
Юридическая помощь: Andrey Bochkov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Merloy Saintfox
Номер паспорта, ксерокопия: 278256, ксерокопия
Номер телефона: 1042714
E-mail Address: flyberi
Адвокат:
Имя Фамилия: Andrey Bochkov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: M.Sainfox
Номер паспорта, ксерокопия: 367824, ксерокопия
Номер телефона: 6356419
E-mail Address: istwood100
Ответчик:
Имя фамилия: Maksut Paradise
Место работы: SASPA
Должность: Сотрудник отдела ISD
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1187
8 августа 2024 года, примерно в 23:00, истец сидел в тюрьме, как вдруг к нему подошёл ответчик, отвёл в камеру и закрыл его там. Что происходило с момента появления ответчика до заключения в камеру, неизвестно, так как истец медитировал и был полностью погружен в себя.
Такой поворот событий истцу не понравился, он прервался и поинтересовался, почему его закрыли в камере, на что ответчик в грубой форме стал намекать истцу, что он никто. Истец попросил ответчика идентифицировать себя, сославшись на статью, которая указывает на то, что сотрудник обязан себя идентифицировать себя при первой просьбе любого человека, на что прозвучал ответ, цитирую: “Кому я обязан? Тебе? А ты кто такой, ты не человек”, что является грубым нарушением со стороны ответчика, который не имеет права оскорблять заключённого, а тем более унижать его честь и достоинство.
После этого ответчик стал угрожать истцу, что сейчас он приведёт двух “быков”, которые его “отпетушат”, но мгновение спустя сотрудник снял наручники с истца, в результате чего истец пошёл по своим делам, подумав, что сотрудник решил его отпустить. Отойдя на несколько метров, истец услышал следующую фразу, явно направленную на него: “куда ты пошла, дурочка”, которая также сильно его оскорбила и унизила. Истец был снова посажен в камеру.
Некоторое время спустя истца выпустил из камеры другой сотрудник, но ответчик решил опять посадить истца в клетку. Воспользовавшись тайзером, он сбил его с ног и отвёл в карцер до утра.
На протяжении всего взаимодействия ответчик неоднократно обращался к истцу в женском роде, что явно является унижением чести и достоинства.
Я, как адвокат, усматриваю грубые нарушения этики и закона со стороны ответчика, а именно: ст. 4.2.1 закона о SASPA, а также ст. 15.7 ч. 1, а именно: сотрудник, пользуясь своими должностными полномочиями, издевался и унижал истца, не имея на это прав. Скорее всего, у сотрудника была личная неприязнь к истцу, так как истец бывший сотрудник SASPA. А также, так как ответчик не знает, как можно вести себя с заключенными, усматриваю, нарушение ст. 15.6 УК, которое проявилось в незнании закона о своей же структуре, в которой он работает.
Из-за всей этой ситуации истец получил колоссальный моральный и психологический ущерб.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
- Уплата судебной пошлины в размере 20.000$: доказательство №1
- Договор с адвокатом об оказании юридических услуг: доказательство №2
- Оплата услуг адвокату в размере 60.000$ + 20.000$ за судебную пошлину: доказательство №3
- Доказательство того, кем является ответчик: доказательство№4
- Доказательство написания иска: доказательство№5
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
- Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 08.08.2024 года в период с 22:30 по 23:50;
- Признать виновным ответчика по 15.7ч1 УК, 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет;
- Взыскать с организации SASPA на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ) в пользу истца 180.000$, из которых:
- 20.000$ судебная пошлина;
- 60.000$ оплата услуг адвоката;
- 100.000$ моральная компенсация.
ДАТА: 09.08.2024
ПОДПИСЬ: A.Bochkov
ПОДПИСЬ: A.Bochkov
Последнее редактирование:
