[Valera Rasputin]

В Окружной суд San Andreas,
Истец: Alec Monteleone
Юридическая помощь: Valera Rasputin
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной судебной пошлины: 20000$




​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

​

Истец:

Имя Фамилия: Alec Monteleone
Номер паспорта, ксерокопия 79597 ксерокопия
Номер телефона: 3497357
E - mail Address: alec0131

Адвокат:

Имя Фамилия: Valera Rasputin
Номер паспорта, ксерокопия: 376767 ксерокопия
Номер Телефона: 6159079
E - mail Address: hellwalker1364

Ответчик:

Имя Фамилия:Marco Salamankov
Место Работы:LSSD
Должность: Сотрудник отдела SPD
Номер Телефона:-
E - mail Address:

Исковое заявление №1174

28.07.24 мой подзащитный ехал попутчиком со своим другом дальнобойщиком, в определенный момент их подрезает сотрудник LSSD, выходит из служебной машины и выносит требование водителю выйти из своей машины. В ходе беседы сотрудника и водителя, он просит у него предоставить свои документы, на вопрос моего клиента на какой основании, из кабины фуры, сотрудник LSSD в очень грубой форме, несоответствующей сотруднику гос. службы, попросил моего клиента замолчать, после этого начиная прицеливаться тазером в моего клиента.

Мой клиент вышел из фуры по требованию и сотрудник LSSD вменил ему 44АК, при этом не объяснив значение данной статьи и начал выписывать штраф. После отказа в выплате штрафа, сотрудник LSSD заковал моего клиента в наручники и начал проводить первичный обыск. Во время проведения обыска, сотрудник LSSD подкинул наркотические вещества, о чем уведомил сразу моего клиента.

После всех этих действий сотрудник LSSD посадил моего клиента в служебный автомобиль и повез в КПЗ LSSD. Права моего клиента были реализованы сотрудником LSSD в полной мере.

Из этой ситуации

15.6ч1 УК - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

15.7ч1 УК - Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности.

16.3 УК - Привлечение заведомо невиновного к уголовной либо административной ответственности.



Доказательная база​

1.Уплата судебной пошлины в размере 20000$: Доказательство №1

2.Договор с адвокатом об оказании юр.услуг: Доказательства №2

3.Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 20000$ за суд.пошлину: Доказательства №3

4. Доказательство о том кем является ответчик: Доказательство №4

5. Доказательство о том что Ответчик до момента публикации иска, был уведомлен о написании иска на него: Доказательство№5

6. Доказательство написание иска: Доказательство№6

Правовая позиция заявителя, просьбы к окружному суду​

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 28.07.2024 года в период с 19:30 по 20:30.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК, 15.7ч1 УК, 16.3 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с последующим увольнением.
3. Взыскать с организации LSSD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 120.000, из которых.

- 20.000$ - судебная пошлина

- 50.000$ - услуги адвоката

- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий

Дата: 28.07.2024
Подпись: Valera Rasputin​

 

[Maxim Lavrow]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
1 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Maxim Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1174 гражданина Alec Monteleone против сотрудника LSSD Marco Salamankov

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Leo Fintez обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1174 против сотрудника LSSD Marco Salamankov, где просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 28.07.2024 года в период с 19:30 по 20:30.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК, 15.7ч1 УК, 16.3 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с последующим увольнением.
3. Взыскать с организации LSSD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 120.000$, из которых:

- 20.000$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №1174 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


​

Окружной судья
штата Сан-Андреас
Maxim Legenadry​

 

[Maxim Lavrow]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
8 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о оставление искового заявления без рассмотрения

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Maxim Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1174 гражданина Alec Monteleone против сотрудника LSSD Marco Salamankov

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Leo Fintez обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1174 против сотрудника LSSD Marco Salamankov, где просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 28.07.2024 года в период с 19:30 по 20:30.
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК, 15.7ч1 УК, 16.3 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с последующим увольнением.
3. Взыскать с организации LSSD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 120.000$, из которых:

- 20.000$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

06.08.2024 На электронную почту Окружного судьи Maxim Legendary, а так же в офис судебного корпуса поступило делопроизводство под номером №1695 от прокуратуры штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Anastasia Vision.
В нем прокуратура штата просит суд о следующем:

27.07.2024 В ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела, прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Anastasia Vision:

Не усматривает факт совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 15.6, ч.1 ст. 15.7 и 16.3 УК SA, которые попросил усмотреть истец в исковом заявлении, ввиду того, что видеофиксация не была предоставлена в силу сроков. Тем самым прокуратура не поддерживает обвинения выдвинутые истцом в исковом заявлении.


Ввиду данных обстоятельств прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Anastasia Vision просит суд оставить исковое заявление Окружного суда №1174 без рассмотрения в соответствии со статьей 19 пунктами 1 и 4 ‘’Судебного кодекса Штата San Andreas’’.

Согласно п. 1 и 4 ст. 19 СК SA суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения в случае выявления после принятия искового заявления к рассмотрению обстоятельств, предусмотренных подпунктами “а”, “б”, “д”, “е” пункта 1 статьи 18 настоящего кодекса, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, а так же в случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковое заявление №1174 оставить без рассмотрения.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной судья
штата Сан-Андреас
Maxim Legenadry​