________________________________________________________________________
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор Окружного Суда
по исковому заявлению №1167
24 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Maxim Legendary, рассмотрев материалы искового заявления №1167 от прокуратуры штата лице прокурора Roman Stonks, против сотрудника LSPD Damir Requiemov
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата обратилась 20.07.2024г. в Окружной суд с исковым заявлением №1167 сотрудника LSPD Damir Requiemov
В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
1. Признать со стороны Damir Requiemov совершение преступление и правонарушения, предусмотренного статьями 15.6 ч. 1 УК SA и 33 АК СА.
2. Назначить сотруднику Damir Requiemov наказание в уголовно-административного штрафа в размере 100.000$.
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.
Согласно П. 3 ПП. 4 Ст. 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом уголовного дела по статье 15.6 ч.1 УК SA;
Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.
Постановлением Окружного суда от 20.07.2024 г. исковое заявление №1167 принято рассмотреть в заочном формате. Сторонам дано 48 часов на предоставление показаний по существу, однако ни одна из сторон письменных показаний Окружному суду не предоставила.
В ходе изучения материалов дела №1686, судом установлено, что
На территории Федеральной Тюрьмы находился маршал MVP, который при проверке личных дел заключённых, выявил факт преступления со стороны сотрудника LSPD Damir Requiemov, а именно привлечение гражданина Magamed Kalashnikov к 4-м годам лишения свободы в Федеральной Тюрьме по ст. 10.5 УК СА, предусматривающую за собой от 2-х до 3-х лет лишения свободы. Так же, прокуратура дополнительно усматривает состав правонарушения предусмотренного ст. 33 АК СА со стороны сотрудника, а именно тем что сотрудник LSPD Damir Requiemov, не явился на дачу показаний согласно написанному постановлению MVP 12/2.
Окружной суд в лице Окружного судьи Maxim Legendary, ознакомившись со всеми предоставленными материалами, видит состав преступления предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК СА, а так же правонарушения предусмотренного ст. 33 АК СА.
Ч.1 Ст. 15.6 УК СА выразилось в халатном отношении при заполнении документов, которые в последующем привели к тому что сотрудник нарушил права гражданина и его законные интересы. В связи с отсутствием сотрудника на даче показаний, суд не может узнать при каких обстоятельствах произошла данная ошибка при заполнении документов и была ли она сделана специально, или же по не своевольной ошибке сотрудника. Суд считает нужным выбрать меру наказания для сотрудника в виде уголовного штрафа, в связи с тем что суд не может выявить явный умысел в содеянном преступление, а так же учитывает то что сотрудник ранее не привлекался к уголовной ответственности и по базе данных является закона послушным гражданином штата.
Ст. 33 АК СА выразилась в неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа, постановления или указа уполномоченного лица, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Суд считает нужным выбрать наказание в виде административного штрафа в размере 50.000$.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Требования прокуратуры, удовлетворить в полном объеме.
2. Подсудимого Damir Requiemov (номер паспорта №368598) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК SA, а так же правонарушение предусмотренного ст. 33 АК SA.
3. Назначить подсудимому Damir Requiemov наказание в виде уголовно-административного штрафа в размере 100.000$.
4. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
