[Artemka_K9]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vladyslav Vladymyrov
Юридическая помощь:Artem Konstantini
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Vladyslav Vladymyrov
Номер паспорта, ксерокопия: 362762
Номер телефона: 4922674
E-mail Address: ded_s_awm

Адвокат:

Имя Фамилия: Artem Konstantini
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Vladyslav Vladymyrov
Номер телефона: 7335690
E-mail Address: a.konstantinov

Ответчик №1:

Имя фамилия: Alexandr Kitagawa
Место работы: LSSD
Должность: - Rp [Dep.Head]
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1164

12.07.2024 в примерное время в 14:53. Сотрудник EMS Vladyslav Vladymyrov (именуемый как истец) Стоял в холле выполнял свои должностные обязанности. Позже он увидел как его коллегу про работе держит на руках не понятно почему, на тот момент какой-то неизвестный гражданин (Alexandr Kitagawa). В следствии чего начался диалог с ним после которого Данный гражданин (Ответчик) Побежал в сторону Задней Парковки EMS что нарушает тем образом статью 12.6.1 Ук Sa. А именно проникновение на ЗОТ Регионального Значения ( Согласно со Закону о ЗОТ). Так же данный гражданин не однократно Ругался нецензурными словами в государственном учреждении что нарушает статью 11 Ак Sa. А именно Комментарий к 11 статье Административного Кодекса Все граждане обязаны соблюдать общепринятые нормы поведения на территории общественных мест, организаций и учреждений. После того как ответчик ушел из задней парковки EMS он начал стоять в холле и разговаривать с офицером LSPD - Vlasislav Bosonozhkin Также Сотрудник EMS (Именуемый как истец) начал объяснять ситуацию которая произошла ранее сотруднику LSPD. Далее гражданин представился и показал свое удостоверение Сотруднику EMS (Истцу) и Сотруднику LSPD.

1. Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника LSSD:
   1. 12.6.1 Ук SA. Проникновение на ЗОТ Регионального Значения ( Согласно со Закону о ЗОТ Задняя Парковка Ems Является Красной Территорией).
   2. 11 Ак SA. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
      А именно Комментарий к 11 статье Административного Кодекса Все граждане обязаны соблюдать общепринятые нормы поведения на территории общественных мест, организаций и учреждений.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 20.000$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 20.000$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание и отправка искового заявления ))




ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 12.07.2024 года в период с 14:50 по 15:00.
2. Признать виновным ответчика по статье 12.6.1Ук Sa. и по статье 11 Ак Sa. И назначить наказание в виде лишения свободны на 2 года в федеральной тюрьме.
3. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 70.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката


ДАТА: 12.07.2024
ПОДПИСЬ: Artem Konstantini

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии иска
14 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1164 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Vladyslav Vladymyrov обратилась с исковым заявлением к сотруднику LSSD IAlexandr Kitagawa, где просит:
1. Признать виновным ответчика по статье 12.6.1Ук Sa. и по статье 11 Ак Sa. И назначить наказание в виде лишения свободны на 2 года в федеральной тюрьме.
2. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 70.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком общественного порядка в помещении EMS.

Согласно ч. 1 ст. 9 СК заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов в пределах срока исковой давности.
Согласно п. И ч. 1 ст. 18 СК суд вправе отказать в принятии искового заявления если заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя.

При этом, в заявлении истец о нарушении каких-либо его прав не заявляет.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отказать в принятии искового заявления № 1164 к производству Окружного суда.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Суд разъясняет истцу, что истец вправе обратиться по обстоятельствам изложенным в иске с соответствующей жалобой в прокуратуру или к руководству LSSD.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salaza​