[BLUEMAGMA]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mark Matveev.
Юридическая помощь: Aisin Daikichi.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Mark Matveev.
Номер паспорта, ксерокопия: 332648
Номер телефона: 1639977
E-mail Address: maxol0663

Адвокат:

Имя Фамилия: Aisin Daikichi
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Mark Matveev.
Номер паспорта, ксерокопия: 349783
Номер телефона: 7007007
E-mail Address: bluemagmaa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Red Lee
Место работы: LSSD
Должность: PCS
Номер телефона: Не известно
E-mail address: Не известно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1151

25.06.2024 примерно в 20:00 истец сидел в своем автомобиле на заправке у Палето-Бэй, как вдруг к нему подъехал сотрудник с жетоном [LSSD|PCS|Red Lee]. Сотрудник сообщил истцу о том что тот, находится на территория браконьерства и связи с этим хочет обыскать автомобиль истца. Истец согласился, сотрудник нашел у того две кроличьи шкуры и предложил истцу оплатить штраф за 38АК, на что истец отказался. В дальнейшем сотрудник задержал истца и повез того в КПЗ. Истец запросил адвоката, но тот не ответил на вызов спустя 5 минут. Сотрудник провел истца к решетке и порвал лицензию на охоту и вновь предложил оплатить штраф за 38АК на что истец дал согласие и оплатив штраф того отпустили. Самого факта нарушения 38АК, а конкретно браконьерства не было.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: Доказательство-1

(( Заключение договора с адвокатом ))

Контракт, доказывающий оказание платных юр.услуг: Доказательство-2

Оплата юр.услуг адвокату в размере 130.000$ и гос. пошлину 20.000$ : Доказательство-3

(( Написание и загрузка искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 25.06.24 с 19:30 до 21:00

Признать виновным ответчика по статье: ч.1 ст. 15.6 УК, ч.1 15.1 УК SA.

Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме Боллингброук на срок 12 лет.


Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 200.000$, из которых:

- 130.000$ - услуги адвоката

- 20.000$ - судебная пошлина

- 50.000$ - моральный ущерб

ДАТА: 25.06.2024
ПОДПИСЬ: Aisin Daikichi​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии иска к производству в заочном формате
26 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №1151 от гражданина Mark Matveev и его защитника Aisin Daikichi против сотрудника LSSD Red Lee,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mark Matveev и его защитник Aisin Daikichi обратились 25.06.2024г. в Окружной суд с исковым заявлением №1151 сотрудника LSSD Red Lee.

В исковом были выдвинуты следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 25.06.24 с 19:30 до 21:00
2. Признать виновным ответчика по статье: ч.1 ст. 15.6 УК, ч.1 15.1 УК SA.
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме Боллингброук на срок 12 лет.
4. Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 200.000$, из которых:
   1. - 130.000$ - услуги адвоката
   2. - 20.000$ - судебная пошлина
   3. - 50.000$ - моральный ущерб

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Согласно пп. 4 п. 3 Ст. 14.1 Судебного Кодекса, а именно:
"Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда ... в следующих случаях: ... при рассмотрении уголовных дел по статьям ... 15.1, 15.6 ... УК SA."

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1151 принять к производству в заочном формате.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​

 

[Ilia Budinni]

Ходатайство​

В Окружной Суд штата Сан-Андреас
От: Red Lee
Номер паспорта: 301370
Электронная почта: isa.toose
В Судебное дело № 1151
Ходатайство об установлении некомпетентности истца и даче ложных показаний
Уважаемый суд,
Я, Red Lee , подаю настоящее ходатайство о признании некомпетентным Mark Matveev и о даче им ложных показаний, нарушающих статью 16.7 Уголовного Кодекса штата SA.
Обоснование:

1. Ложные показания:
   • Истец в Исковом Заявлении указал что он находился на территории заправки у Палето-Бэй .На видеофиксации, предоставленной Прокурору , по его личному официальному запросу четко видно что гражданин находился в зоне обитания животных на горе ''Гордо'' .
   • В Законе “Об охоте и рыболовстве” Глава III Статья 11. четко прописано что,
     Гражданам штата San Andreas, разрешается добыча охотничьих ресурсов в следующих местах:
     • вдоль устья реки Занкудо;
     • остров Кайо-Перико;
     • Нагорья Паломино, расположенные восточнее нефтяного месторождения Мурьета.
       Соответственно в остальных местах где обитают животные охота запрещена.
   • У меня есть полные доказательства нахождения гражданина в своем личном транспорте на территории у горы ''Гордо'' , при нем было охотничье оружие,2 шкуры кролика. Поэтому я в праве утверждать что данный гражданин нарушил статью 38 Административного Кодекса штата SA :
     Браконьерство- охота на исчезающий вид животных или вылов опасных в употреблении рыб, также под этим термином понимается, охотничья и рыболовная деятельность в запрещенных местах или охоту без лицензии.
     Наказание: Штраф от 5.000 $ до 10.000$, с изъятием водных (охотничьих) ресурсов, а также лицензии (при наличии).
     Примечание: В случае выявления браконьерства при добычи охотничьих ресурсов также изымается лицензия на оружие, с изъятием огнестрельного оружия.
2. Нарушение статьи 16.7 Уголовного Кодекса штата SA:
   • Статья 16.7 УК штата SA гласит - Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде
   • Показания от Mark Matveev ,о том что он находился на заправке у Палето-Бэй явным образом нарушают данное законодательное положение, поскольку истец находился зоне обитания животных на горе ''Гордо'' .

Заключение:
На основании вышеизложенного, прошу суд:

1. Установить факт дачи ложных показаний Mark Matveev в рамках настоящего судебного дела.
2. Принять соответствующие меры в отношении Mark Matveev согласно статье 16.7 "Уголовного Кодекса штата SA",в виде 3 лет лишения свободы.

С уважением,
Red Lee
Подпись: R.Lee
Дата: 26.06.2024

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства
27 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №1151 от гражданина Mark Matveev и его защитника Aisin Daikichi против сотрудника LSSD Red Lee,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mark Matveev и его защитник Aisin Daikichi обратились 25.06.2024г. в Окружной суд с исковым заявлением №1151 сотрудника LSSD Red Lee.

В исковом были выдвинуты следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 25.06.24 с 19:30 до 21:00
2. Признать виновным ответчика по статье: ч.1 ст. 15.6 УК, ч.1 15.1 УК SA.
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме Боллингброук на срок 12 лет.
4. Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 200.000$, из которых:
   1. - 130.000$ - услуги адвоката
   2. - 20.000$ - судебная пошлина
   3. - 50.000$ - моральный ущерб

26.06.2024 в Окружной суд штата SA от ответчика Red Lee поступило ходатайство "об установлении некомпетентности истца и даче ложных показаний"

В ходатайстве ответчик просит суд:

1. Установить факт дачи ложных показаний Mark Matveev в рамках настоящего судебного дела.
2. Принять соответствующие меры в отношении Mark Matveev согласно статье 16.7 "Уголовного Кодекса штата SA",в виде 3 лет лишения свободы.

По своей суть ходатайство от ответчика Red Lee является встречным исковым заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 22 Судебного кодекса штата SA предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Ходатайство, по своей сути являющееся встречным исковым заявлением, подано с нарушением формы подачи исковых заявлений, что, согласно:

1. П. а ч. 1 ст. 18 Судебного кодекса, а именно: "... Суд вправе отказать в принятии искового заявления ... если ... заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса."
2. Ч. 5 ст. 9.1 Судебного кодекса, а именно: "В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой."
3. Ч. 2 ст. 22 Судебного кодекса, а именно: "Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков."
4. Полному нарушению формы подачи искового заявления в Окружной суд.

является основанием для отказа в рассмотрении.

Суд считает ходатайство не подлежащим рассмотрению.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Ходатайство, по своей сути являющееся встречным исковым заявлением, от ответчика Red Lee, отправленное 26.06.2024 оставить без рассмотрения.
2. Определение Окружного Суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об оставлении иска без рассмотрения
29 Июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, рассмотрев материалы искового заявления №1151 от гражданина Mark Matveev и его защитника Aisin Daikichi против сотрудника LSSD Red Lee,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Mark Matveev и его защитник Aisin Daikichi обратились 25.06.2024г. в Окружной суд с исковым заявлением №1151 сотрудника LSSD Red Lee.

В исковом были выдвинуты следующие требования:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 25.06.24 с 19:30 до 21:00
2. Признать виновным ответчика по статье: ч.1 ст. 15.6 УК, ч.1 15.1 УК SA.
3. Приговорить ответчика к заключению под стражей в Федеральной тюрьме Боллингброук на срок 12 лет.
4. Взыскать с ответчика или департамента LSSD в пользу истца 200.000$, из которых:
   1. 130.000$ - услуги адвоката
   2. 20.000$ - судебная пошлина
   3. 50.000$ - моральный ущерб

В делопроизводстве прокуратуры штата SA №1673 прокуратура не выдвинула обвинения.

Согласно п. 4 ст. 19 Гл. III Судебного кодекса, а именно: "Оставление искового заявления без рассмотрения ... орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения."

Окружной суд штата SA считает нужным оставить исковое заявление без рассмотрения основываясь на п. 4 ст. 19 Гл. III Судебного кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Оставить исковое заявление без рассмотрения.
2. Определение Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​