Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №1137

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ziba_18

Новичок
Пользователь
В Окружной суд San Andreas,
Истец: Katana Unbelivermore
Юридическая помощь: Peter Xaleki
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной судебной пошлины: 20000


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец
Имя Фамилия Katana Unbelivermore
Номер паспорта, ксерокопия 255196 ксерокопия
Номер телефона:5819360
E - mail Address: neitlik


Адвокат
Имя Фамилия: Peter Xaleki
Номер паспорта, ксерокопия: 322399 ксерокопия
Номер Телефона:4211957
E - mail Address: vw_passat

Ответчик
Имя Фамилия:Mark Federalov
Место Работы:LSPD
Должность: Dep.Head.IAD
Номер Телефона:-
E - mail Address:



Исковое заявление №1137
10.06.24 мой подзащитный, примерно в 20:00 мой подзащитный собирался на специальную операцию, но в рацию ему поступили странные сообщения от Marka Federalov чтобы он пришел в холл LSPD когда мой подзащитный спросил для чего, он получил ответ, что если Katana Unbelivermore не прибудет в холл то с ним придется попрощаться. Мой подзащитный в свою очередь взвесив все за и против, решил, что будет действовать в интересах штата и отправиться на СО, ведь СО важнее чем приказ даже не его начальство. Когда же он так и ответил в рацию, получил осуждения и угрозы увольнением.

Моего подзащитного подобрал его напарник и они отправились на СО, бороться с преступностью. На данном СО моего подзащитного сильно покалечили, пока он защищал интересы штата, но все закончилось в лучшую сторону и доблестный сотрудник FIB оказал ему помощь, что и помогло сохранить запись.
Через 20 минут, мой подзащитный оказывается в КПЗ LSPD, он проводил там процессуальные действия, закончив со своими делами он направлялся к лестнице которая вела на выход, но не успел и оглянутся как почувствовал что на него надел наручники Mark Federalov со словами: “будете уволены из фракции”, когда же мой подзащитный спросил на каком основании он будет уволен, то получил ответ: “Профнепригодность” на чем основывается профнепригодность неизвестно. Спустя короткий промежуток, мой подзащитный был уволен по статье 7.2ТК
Из этой ситуации
15.6ч1УК- незаконное задержание, тем что ответчик незаконным образом задержал моего подзащитного
15.7ч2УК- злоупотребление своими полномочиями, ведь увольнение моего подзащитного ни на чем не основано именно этим сотрудник злоупотребил своими полномочиями.



Доказательная база

1.Уплата судебной пошлины в размере 20000$: Доказательство №1
2.Договор с адвокатом об оказании юр.услуг: Доказательства №2
3.Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 20000$ за суд.пошлину: Доказательства №3
4.Доказательство написания Адвокатского запроса Доказательство№4
4.1 Доказательство копирования записи на флэшку Доказательство№4.1
4.2 Доказательства получения записи Доказательство№4.2
5. Видеозапись произошедшего Доказательства№5
5.1 Видеозапись произошедшего Доказательства№5.1
6. Краткая характеристика сотрудника Доказательство№6

7. Доказательство о том кем является ответчик Доказательство №7
8. Доказательство о том что Ответчик до момента публикации иска, был уведомлен о написании иска на него Доказательство№8
8. Доказательство написание иска: Доказательство№8


Правовая позиция заявителя, просьбы к окружному суду

  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 10.06.2024 года в период с 20:00 по 21:30
  2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК,15.7ч2УК, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет
  3. Взыскать с организации LSPD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 120.000, из которых



20.000$ - судебная пошлина

50.000$ - услуги адвоката

50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий




Дата: 11.06.2024

Подпись: Peter Xaleki
 

Kushida_

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 11.06.2024______________________________________________________Los-Santos​


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1137 гражданина Katana Unbelivermore против сотрудника LSPD Mark Federalov,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Peter Xaleki от лица гражданина Katana Unbelivermore 11.06.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1137против сотрудника LSPD Mark Federalov о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 10.06.2024 года в период с 20:00 по 21:30
  2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК,15.7ч2УК, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет
  3. Взыскать с организации LSPD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 120.000, из которых
    20.000$ - судебная пошлина
    50.000$ - услуги адвоката
    50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отказа в принятии искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

  1. Исковое заявление №1137 гражданина Katana Unbelivermore против сотрудника LSPD Mark Federalov принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду в установленный законом срок.
  3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении постановления суда.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Never Legendary
 

Konstantin Anisemov

Начинающий
Пользователь
паспорт: 200972
E-mail: phantom4ik6362



Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Konstantin Anisemov, уведомляю Окружной суд о том, что я, также буду представлять сторону ответчика, Mark Federalov в рамках иска №1137

Подпись: K.V.
Дата: 15.06.2024
 

sportREc1456

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан-Андреас от Dmitro Starkov
Электронная почта: dm1tr0v
Уведомление о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Dmitro Stakrov уведомляю Окружной суд о том, что я буду представлять сторону ответчика в судебном процессе №1137.
Дата: 23.06.2024
Подпись: D.Starkov
 

sportREc1456

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Dmitro Stakrov
Номер паспорта:146640
E-mail Address:dm1tr0v





ХОДАТАЙСТВО


Я, Dmitro Starkov, адвокат ответчика Mark Federalov, прошу суд предоставить материалы делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению № 1137.
Дата: 23.06.2024
Подпись: D.Starkov
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении заседания суда
30 июня 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1137 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Peter Xaleki от лица гражданина Katana Unbelivermore 11.06.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1137против сотрудника LSPD Mark Federalov о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 10.06.2024 года в период с 20:00 по 21:30
  2. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК,15.7ч2УК, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет
  3. Взыскать с организации LSPD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 120.000, из которых
    20.000$ - судебная пошлина
    50.000$ - услуги адвоката
    50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий
Исковое заявление принято к производству и передано прокуратуре для проведения расследования.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 1653, где прокуратура просит:
  1. Признать Mark Federalov виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 15.7 УК SA.
  2. Признать Mark Federalov виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ст. 30.1 АК SA.
  3. Признать Katana Unbelivermore виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ст. 44 АК SA.
  4. Избрать для Mark Federalov наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
  5. Приговорить Mark Federalov к штрафу в размере 10.000$.
  6. Приговорить Katana Unbelivermore к штрафу в размере 10.000$
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 03 июля 2024 года в 21 час. 30 мин.. в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Заседание провести в открытом режиме.
2. Ходатайства Dmitro Stakrov удовлетворить, предоставить доступ к материалам дела.
3.Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания для обеспечения правопорядка в заседании суда..
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salaza​
 

sportREc1456

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
от гражданина: Dmitro Stsrkov
Номер паспорта: 146640
E-mail Address: dm1tr0

ХОДАТАЙСТВО
Я, государственный адвокат, прошу суд, принять ходатайство о замене адвоката в окружном суде под номером 1137, по причине отсутствия изначально выступающего адвоката, с разрешения истца Mark Federalov.

дата 03.07.2024
подпись D.Starkov
 

Artemka_K9

Новичок
Пользователь
паспорт: 271305
E-mail: a.konstantinov



Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Artem Konstantini, уведомляю Окружной суд о том, что я, также буду представлять сторону ответчика, Mark Federalov в рамках иска №1137
Доказательная база
Договор об юридических услугах
Заключение договора с Адвокатом
Подпись: A.Konstantini
Дата: 03.07.2024
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР
03 июля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1137 в Окружном суде,
при участии
государственных обвинителей: Paul Pivkin и Anastasia Vision;
истца: Katana Unbelivermore, паспорт № 255196;
адвоката истца : Isagi Vision;
ответчика: Mark Federalov, паспорт № 344385;
адвокат ответчика: Artem Konstantini

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Peter Xaleki от лица гражданина Katana Unbelivermore 11.06.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1137против сотрудника LSPD Mark Federalov о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать виновным ответчика по статье 15.6ч1 УК,15.7ч2УК, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет
  2. Взыскать с организации LSPD на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 120.000, из которых
    20.000$ - судебная пошлина
    50.000$ - услуги адвоката
    50.000$ - за причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий
Исковое заявление принято к производству и передано прокуратуре для проведения расследования.
По результатам расследования представлено делопроизводство № 1653, где прокуратура просит:
  1. Признать Mark Federalov виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 15.7 УК SA.
  2. Признать Mark Federalov виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ст. 30.1 АК SA.
  3. Признать Katana Unbelivermore виновным в совершении правонарушения, предусмотренным ст. 44 АК SA.
  4. Избрать для Mark Federalov наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
  5. Приговорить Mark Federalov к штрафу в размере 10.000$.
  6. Приговорить Katana Unbelivermore к штрафу в размере 10.000$
В ходе судебного заседания истец просил допустить в качестве его адвоката Isagi Vision, ходатайство удовлетворено.
Адвокат ответчика заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, ходатайство удовлетворено и объявлен перерыв 5 минут, после чего заседание продолжено.

В ходе разбирательства государственный обвинитель поддержал заявленные требований.
Истец поддержал исковые требования, признал себя виновным в нарушении ст. 44 АК.
Ответчик признал обоснованным обвинения в нарушении ст. 30.1 АК, прочие обвинения и требования просил оставить без удовлетворения.

Из обстоятельств дела судом установлено, что 10.06.2024 около 20:32 между истцом и ответчиком произошел общем радиосообщениями. Ответчик будучи заместителем начальника отдела IAD требования от истца явится в здание LSPD, на что истец отказался по причине проведения СО.
10.06.2024 около 21:02 ответчик встретил истца в помещении КПЗ, после чего ответчик заковал истца в наручники, изъял государственное имущество и выполнил увольнение.

Из представленного истцом видеоматериала следует, что в 20:31 в рацию поступил приказ заместителя шефа LSPD о построении на боковой парковке. В 20:32 ответчик потребовал истца явится в здание LSPD, в 20:34 в рацию департамента и LSPD поступили приказы шефа LSPD о сборе на СО.

В п. 5.1. устава LSPD установлена необходимость строго соблюдать иерархию Департамента:
Инструктор своего отдела -> Старший Инструктор своего отдела -> Заместитель начальника своего отдела -> Начальник своего отдела -> Отдел IAD -> Ассистент Шефа -> Заместитель Шефа -> Шеф.

В сложившихся обстоятельствах приказы шефа LSPD и его заместителя являются приоритетными перед приказами заместителя начальника IAD. В сложившихся обстоятельствах суд приходит к выводу, что приказ заместителя начальника IAD подлежал исполнению после приказа шефа LSPD.
Разрешая вопрос об обоснованности увольнения истца суд учитывает следующее.

Согласно ст. 5.4 ТК за совершение дисциплинарного проступка , то есть за неисполнение или недолжное исполнение работником своих трудовых обязанностей работодатель(глава организации или министр, курирующий организацию, если таковой имеется), а также уполномоченное на это лицо (соответствующим актом, постановлением или иным документом) имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
  • устный / письменный выговор;
  • штраф;
  • понижение в должности;
  • увольнение , при наличии оснований работник может быть привлечен к уголовной ответственности через суд штата SA;
Согласно ст. 7.2 ТК трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в следующих случаях:
  • Неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации;
  • Нарушения АК, УК SA, ДК SA;
    Примечание: Только нарушения статей АК и ДК, за которые предусматривается административный арест.
  • Неоднократного неисполнения работником своих обязанностей;
  • Прогула рабочего дня;
  • Появления работника на работе в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • Разжигание конфликтов внутри организации;
  • Постановлением, актом или иным документом, которое было выписано уполномоченным лицом
  • Наличие наркозависимости тяжелой степени (9 и более единиц);
  • В случае повторного выявления просроченной или некорректно заполненной медицинской карты;
  • Непрохождение работником стажировки;
  • Профессиональная непригодность работника.
  • Сокращение/Расформирование, совершенное указом профильного Министерства, при запросе работодателя.
  • Потеря доверия в органах FIB, Прокуратуре и Адвокатуре (в рамках адвокатуры правом на увольнение по потере доверия обладают лишь Генеральный Прокурор и его Заместители);
В качестве основания увольнения истца заявлена профессиональная непригодность работника, при этом конкретных обстоятельств явно подтверждающих профессиональную непригодность работника суду не представлено. В связи с чем суд полагает увольнение незаконным.

Согласно ч. 3 ст. 48.8 АК прекращение трудовых отношений с работником по инициативе работодателя без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленным трудовым законодательством влечет наказание в виде штрафа должностному лицу от 10.000$ до 25.000$.

В связи с необоснованным увольнение истца суд усматривает в действия ответчика состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 .ст. 48.8 АК.

Оценивая обстоятельства применения наручников ответчиком в отношении истца суд учитывает следующее.
Согласно ч .1 ст. 15.7 УК использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства влечет от 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

При этом, из обстоятельств дела в действия ответчик не усматривается какой-либо корыстной или личной заинтересованности в увольнении истца или ограничении его свободы.

Согласно ч .1 ст. 15.1 УК превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. влечет от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Применение наручников регламентировано процессуальным кодексом, относится к третьей стадии применения силы и требуется в рамках процедур задержания.
Увольнение в соответствии с трудовым кодексом не требует какого-либо ограничения свободы увольняемого и применения в отношении спецсредств.
С учетом изложенного суд усматривает в действиях ответчика по применена наручников в отношении истца состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК, поскольку произвольное ограничение свободы истца явно выходит за пределы полномочий ответчика и влечет существенное нарушение прав истца.

Состав нарушения ст. 30.1 АК охватывается составом преступлением предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК, в связи с чем ответчик к ответственности по основанию ст. 30.1 АК не подлежит привлечению.

Спорный приказ ответчика о явке истца в LSPD состава какого-либо преступления в рассматриваемой ситуации не образовал.

Истцом в ходе разбирательства признано нарушение ст. 44 АК, указанное нарушение также подтверждается представленными видеоматериалами.

Суд учитывает, что незаконное увольнение и необоснованное применение спецсредств в отношении истца безусловно причиняет моральный вред и нравственные страдания истцу.
При этом, суд полагает сумму $25.000 соразмерной компенсацией морального вреда и нравственных страданий истца в связи необоснованным увольнением и применением спецсредств.

Согласно ст. 33 СК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом с проигравшей стороны.
Согласно ч. 5 ст. 35 СК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах.
В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины и услуг адвоката. При этом, суд принимая во вниманием сложность дела и характер спора, полагает расходы истца на адвоката чрезмерными и подлежащими взысканию с ответчика в сумме $30.000.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Mark Federalov (паспорт № 344385) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч .1 ст. 15 УК и назначить ему наказание в виде $50.000 штрафа.
3. Обязать Mark Federalov (паспорт № 344385) выплатить штраф в размере $50.000 по п. 2 приговора в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего приговора. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Mark Federalov (паспорт № 344385) на лишения свободы сроком на 2 года с отбытием наказания в федеральной тюрьме.
4. Mark Federalov, паспорт № 344385, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 48.8 АК и назначить ему наказание в виде $15.000 штрафа со сроком уплаты 48 часов с даты оглашения приговора.
5. Обязать Mark Federalov (паспорт № 344385) выплатить штраф в размере $15.000 по п. 4 приговора в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего приговора. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Mark Federalov (паспорт № 344385) на лишения свободы сроком 40 суток по основанию ст. 10 АК с отбытием наказания в КПЗ LSPD/LSSD.
4. Взыскать солидарно в равных долях с Mark Federalov (паспорт № 344385) и LSPD в пользу Katana Unbelivermore (паспорт № 255196) $20.000 расходов по уплате пошлины за рассмотрение иска, $ 30.000 расходов на оплату услуг адвоката, $ 25.000 компенсации морального вреда и нравственных страданий со сроком выплаты 48 часов с даты оглашения приговора.
5. Katana Unbelivermore (паспорт № 255196) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44 АК и назначить ему наказание в виде $10.000 штрафа.
6. Обязать Katana Unbelivermore (паспорт № 255196) выплатить штраф в размере $10.000 по п. 5 приговора в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего приговора. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Katana Unbelivermore (паспорт № 255196) на лишения свободы сроком 40 суток по основанию ст. 10 АК с отбытием наказания в КПЗ LSPD/LSSD.
7. В удовлетворении иных требований по делу отказать.
8. Приговор вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжалован в установленном законом порядке.


Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salaza​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху