[niivai]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Anchous Hardy
Юридическая помощь: Valera Domiano
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15,000$






















ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Anchous Hardy
Номер паспорта, ксерокопия: 375888 Ксерокопия
Номер телефона:1611168
E-mail Address: den4ikslazii.

Адвокат:

Имя Фамилия: Valera Domiano
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Anchous Hardy
Номер паспорта, ксерокопия: 362345 Ксерокопия
Номер телефона: 1046397
E-mail Address: niivaii

Ответчик №1:

Имя фамилия: Shakh Stonks
Место работы: LSSD
Должность: SPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1129

Обстоятельства дела:

Примерно в 22:55 29.05.2024 года, истец Anchous Hardy двигался на автомобиле по улицам города Лос-Сантос. В результате непредвиденной ситуации, связанной с заносом автомобиля, истец выехал на встречную полосу движения и совершил дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с автомобилем, принадлежащим ответчику Shakh Stonks

После ДТП ответчик Shakh Stonks, являющийся сотрудником правоохранительных органов , дал истцу устное требование выйти из транспортного средства. Истец, подчинившись законному требованию, вышел из машины.

Далее ответчик Shakh Stonks потребовал у истца документы. В ходе проверки было установлено, что номерные знаки автомобиля истца не соответствуют данным в документах.

Ответчик Shakh Stonks провел обыск автомобиля истца. В результате обыска был обнаружен нелегальный боеприпас.

После обнаружения боеприпаса, истец был доставлен в федеральную тюрьму. В соответствии с конституционными правами истцу был предоставлен доступ к адвокату.

Адвокат, после консультации с истцом, выдал рекомендацию о продолжении процессуальных действий по статье 12.7 УК. Однако, несмотря на рекомендацию адвоката, истец был помещен в следственный изолятор по статье 12.8 УК на 6 лет.

При этом, в бланке ареста была указана неверная статья Уголовного Кодекса , что свидетельствует о намеренном фальсифицировании документации. Так же сотрудник не разъяснил причину ареста задержанному.

Доводы истца:

Действия ответчика были незаконными, поскольку он:

• Превышение должностных полномочий, так как не имел никаких основании поместить задержанного в следственный изолятор гражданина по 12.8 УК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 15.000$: Доказательство №1
((заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50,000$ + 15.000$ гос. пошлина: Доказательство №3
(( написание и отправка иского заявления ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 29.05.2024 года в период с 22:50 по 23:25.

2. Взыскать с ответчика 135.000$, из которых:
- 15.000$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
3. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет




Дата: 30.05.2024
Подпись:

 

[Enzo Coils]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
30 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Enzo Katushkin, рассмотрев материалы искового заявления №1129 в Окружном суде гражданина Anchous Hardy против сотрудника LSSD Shakh Stonks,

УСТАНОВИЛ:

30.05.2024 Гражданин Anchous Hardy от лица своего адвоката Valera Domiano обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1129 против сотрудника LSSD Shakh Stonks о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности и выплате моральной, материальной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 29.05.2024 года в период с 22:50 по 23:25.​
2. Взыскать с ответчика 135.000$, из которых: - 15.000$ - судебная пошлина; - 50.000$ - услуги адвоката; - 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий​
3. Признать виновным ответчика по статье 15.1ч1 УК и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 лет​

Согласно постановлению ВКК № SQ-BJ-095 от 19.05.2024 размер пошлины при подачи искового заявления в Окружной суд составляет $20.000. При этом истцом оплачена пошлина в размере $15.000., доказательства оплаты пошлины в установленном размере не представлены.

Согласно ч.1 ст.9.2 Судебного Кодекса, при подаче искового заявления в суд, к нему прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 18 Судебного Кодекса, суд вправе отказать в принятии искового заявления в случае если заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 Судебного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. В принятии искового заявления №1129 к производству в Окружном суде - отказать.​
2. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin​