Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №1097

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

luvhaise

Новичок
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Lucas Reimannjan.
Юридическая помощь: Haise Trigger.
Пометка:Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:15.000$

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Lucas Reimannjan.
Номер паспорта, ксерокопия: 279799
Номер телефона: 8141405
E-mail Address: va1zon

Адвокат:

Имя Фамилия: Haise Trigger
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Lucas Reimannjan.
Номер паспорта, ксерокопия: 260067
Номер телефона: 7085146
E-mail Address: luvhaise

Ответчик №1:

Имя фамилия: Anton Stark
Место работы: FIB
Должность: FPB
Номер телефона: -
E-mail address: -​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1097

08.05.2024г. В примерное время 1:24 , истец Lucas Reimannjan находился на территории казино играя в рулетку зарабатывая тем самым себе деньги, позже истец увидел как сотрудники FIB задержали гражданина и ему стало интересно что там происходит , истец подошел к сотрудникам федерального бюро поинтересовался за что задержали гражданина в ответ услышал много грубых слов, после чего они уехали и еще через некоторое время они возвращаются и задерживают истца по 43 статье административного кодекса и произнес слова похожие на угрозы "я тебе сказал не лезть , ты решил лезть". После чего истца повезли в КПЗ ЛСПД , там сотрудник FIB дотащил истца до клетки и после чего достав блокнот начал что-то записывать и после многочисленных просьб истца запросить адвоката они завели истца в комнату и по словам сотрудников запросили адвоката , истец после этого начал спрашивать был ли запрошен адвокат и время запроса адвоката в ответ - тишина , а так же истец спросил в чем заключалось его вмешательство в ответ всё таже тишина. По истечению 5-ти минут они повели истца к клетке для заполнения документов и после чего истец попросил телефоны звонок , сотрудник FIB в лице Anton Stark реализовал телефонный звонок, истец начал звонить по разным номерам и по истечению двух минут на него обратно надели вторую часть наручников и после чего повели истца к клетке и начали заполнять бланки и посадили его в КПЗ ЛСПД.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 15.000$ : Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 40.000$ + 15.000$ за суд. пошлину: Доказательство №3
Доказательства передачи записи адвокату с боди камеры истца: Доказательство №4
Видеозапись с боди камере о произошедшем: Доказательство №5 Доказательство №5.1
Доказательство о том кем является ответчик:Доказательство №6


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Запросить видеофиксацию у ответчика с его боди камеры за 08.05.2024 с 1:00 по 2:00
Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч1 17.4 и назначить лишение свободны на срок 10 лет
Взыскать с организации FIB на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 105.000, из которых:
Судебная пошлина - 15.000$
Услуги адвоката - 40.000$
За причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий - 50.000$


Дата: 08.05.2024
Подпись: Trigger
 
Последнее редактирование:

Kushida_

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 08.05.2024______________________________________________________Los-Santos​


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1097 гражданина Lucas Reimannjan против сотрудника FIB Anton Stark,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Haise Trigger от лица гражданина Lucas Reimannjan 08.05.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1097 против сотрудника FIB Anton Stark о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Запросить видеофиксацию у ответчика с его боди камеры за 08.05.2024 с 1:00 по 2:00
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч1 17.4 и назначить лишение свободны на срок 10 лет
3. Взыскать с организации FIB на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 105.000, из которых:
Судебная пошлина - 15.000$
Услуги адвоката - 40.000$
За причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий - 50.000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отказа в принятии искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №1097 гражданина Lucas Reimannjan против сотрудника FIB Anton Stark принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду в установленный законом срок.
  3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении постановления суда.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Never Legendary
 

Kushida_

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела прокурору
09 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1097 гражданина Lucas Reimannjan против сотрудника FIB Anton Stark,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Haise Trigger от лица гражданина Lucas Reimannjan 08.05.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1097 против сотрудника FIB Anton Stark о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Запросить видеофиксацию у ответчика с его боди камеры за 08.05.2024 с 1:00 по 2:00
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч1 17.4 и назначить лишение свободны на срок 10 лет
3. Взыскать с организации FIB на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 105.000, из которых:
Судебная пошлина - 15.000$
Услуги адвоката - 40.000$
За причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий - 50.000$

09.05.2024 прокурором Lex Santaro было передано Делопроизводство No1602, в котором он не рассмотрел все эпизоды, которые были описаны в правовой позиции истца, а именно ст. 17.4 УК, суд считает нужным вернуть делопроизводство обратно в прокуратуру для пересмотра.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 21 судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе возвратить дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если делопроизводство прокуратуры составлено с нарушением процессуальных требований, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного делопроизводства, акта или постановления.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
1. Возвратить дело прокурору для устранения препятствий для его дальнейшего рассмотрения судом.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья штата San Andreas:
Never Legendary
 

Kushida_

Начинающий
Пользователь
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
13 мая 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1097 гражданина Lucas Reimannjan против сотрудника FIB Anton Stark,

УСТАНОВИЛ:​

Адвокат Haise Trigger от лица гражданина Lucas Reimannjan 08.05.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1097 против сотрудника FIB Anton Stark о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
1. Запросить видеофиксацию у ответчика с его боди камеры за 08.05.2024 с 1:00 по 2:00
2. Признать виновным ответчика по статье 15.6 ч1 17.4 и назначить лишение свободны на срок 10 лет
3. Взыскать с организации FIB на основание Судебного кодекса ( Главы III Статья 24.1 пункт 3 ) и ( Главы IV Статья 35 пункт 6 ), в пользу истца 105.000, из которых:
Судебная пошлина - 15.000$
Услуги адвоката - 40.000$
За причиненный моральный ущерб в виде нравственных страданий - 50.000$

09.05.2024 суду представлено делопроизводство прокуратуры по иску.

09.05.2024, делопроизводство было не полностью готово, судом дело было возвращено прокуратуре.

10.05.2024, суду было предоставлено измененное дело по иску.

В делопроизводстве прокуратура в ходе детального изучения и анализа всех собранных материалов дела, прокурор Lex Santoro не усматривает в действиях сотрудника FIB Anton Stark состав преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 УК SA, а также статьи 17.4 УК SA, ввиду того, что все права истца были соблюдены.

Согласно ч. 3 ст. 19 СК в случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

Прокуратура в ходе делопроизводства нарушений со стороны ответчика № 1 не выявила и не указала, обвинение со стороны истца не поддержала.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №1097 оставить без рассмотрения.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной Судья штата San Andreas:
Never Legendary
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху