Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №1065

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Roma_Aliyev

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1065


Прокурор:
Полные данные: Roman Stongs
E-mail Address: roman3169

Ответчик:
Полные данные: Santoro Danik
Занимаемая должность: Зам. Начальника SWAT
Место работы: LSPD
E-mail Address: diaiazia​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Roman Stongs подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Santoro Danik и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство № 1561

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Признать факт преступления со стороны Santoro Danik предусмотренного ст. 11.4 УК SA.

Назначить Santoro Danik наказание в виде 6 лет лишения свободы

Назначить Santoro Danik наказание в виде принудительного штрафа в размере 40.000$​


Дата: 18.04.2024
Подпись:R.Stongs​
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


19 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в заочном формате




Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Koshkina, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1065 от прокуратуры штата лице прокурора Roman Stongs , против сотрудника LSPD Santoro Danik

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата обратилась 18.04.2024г. в Окружной суд с исковым заявлением №1065 против сотрудника LSPD Santoro Danik

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт преступления со стороны Santoro Danik предусмотренного ст. 11.4 УК SA.
  2. Назначить Santoro Danik наказание в виде 6 лет лишения свободы
  3. Назначить Santoro Danik наказание в виде принудительного штрафа в размере 40.000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Согласно пп. 2 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом уголовного дела по статье 11.4 УК SA;

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:

  1. Исковое заявление №1065 от прокуратуры штата лице прокурора Roman Stongs , против сотрудника LSPD Santoro Danik рассмотреть в заочном формате
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Eva Koshkina


1712337987827.png
 

Danik_Hill

Новичок
Пользователь
Ходатайство
о приобщении документов к материалам дела


В производстве Окружного суда находится делопроизводство №1561 по иску государственного обвинителя Roman Stongs ко мне, сотруднику LSPD Danik Santoro по признакам преступления, предусмотренного 11.4 УК SA

На основании судебного кодекса, а также иных нормативно правовых актов, я Danik Santoro, прошу приобщить к материалам дела следующие документы: фотографию (приложение 2) с боди-камеры, подтверждающую оплату штрафа по постановлению №481.

Также прошу Суд, на основании статьи 71 Конституции штата Сан-Андреас учесть прецедент Окружного Суда штата San Andreas в лице верховного судьи Alexandr Salazar по исковому заявлению в Окружной Суд №1029 по факту идентичности ситуации и обвинения (приложение 3) и оправдать меня как ответчика в связи с малозначительностью деяния.

Приложения
1). Паспорт
2). Фотография
3). Исковое заявление в Окружной Суд №1029
Имя и фамилия: Danik Santoro
Дата: 19/04/24
Подпись: D.Santoro
 

Oratris

Новичок
Пользователь


SAN ANDREAS STATE
PROSECUTOR'S OFFICE
________________________________________________________________________

Дополнение к делопроизводству: 1561
19 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________


Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора Lucifer Merciless, cообщает, что штраф в сумме 20.000$ по постановлению №481 от 15.04.2024 года оплачен 19.04.2024 года.
19.04.2024
г. Los-Santos
7248 Carcer Way, Rockford Hills, SA
Курирующий прокурор LSPD Lucifer Merciless
Подпись: L.Merciless
 

Eva_Koshkina

Новичок
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Заочный Приговор суда
по исковому заявлению №1065 в Окружной Суд


27 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​


Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Koshkina, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1065 от прокуратуры штата лице прокурора Roman Stongs , против сотрудника LSPD Santoro Danik

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата обратилась 18.04.2024г. в Окружной суд с исковым заявлением №1065 против сотрудника LSPD Santoro Danik

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт преступления со стороны Santoro Danik предусмотренного ст. 11.4 УК SA.
  2. Назначить Santoro Danik наказание в виде 6 лет лишения свободы
  3. Назначить Santoro Danik наказание в виде принудительного штрафа в размере 40.000$
Постановлением Окружного суда от 19.04.2024 г. исковое заявление №1065 принято рассмотреть в заочном формате.

Ответчик, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, представил суду ходатайство, где указал, что спорный штраф оплачен, приобщил доказательства оплаты штрафа.

Прокуратура в дополнении от 19.04.2024 указала, что штраф в сумме $20.000 по постановлению №481 от 15.04.2024 оплачен 19.04.2024.

Из обстоятельств дела судом установлено следующее.
15.04.24 в 20:18 по местному времени в отношении ответчика прокурором Roman Stongs принято постановление №481 о наложении штрафа за нарушение Этического Кодекса в размере 20.000$ по статье 5.13 ЭК SA. Ответчик уведомлен надлежащим образом о данном постановлении путем информирования в канале гос.структур (ЧП), а также по электронной почте Шефом LSPD Fudo Lonely. Сроком уплаты штрафа установлено 16.04.24 20:18 по местному времени. В течении 24 часов с момента публикации постановления, ответчик штраф не оплатил.

При этом, судом установлено, что до рассмотрения дела по существу спорный штраф оплачен ответчиком.

В силу ст. 1.2 УК не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Сама по себе просрочка уплаты штрафа в условиях его полной оплаты не может быть расценена, как преступление.

С учетом изложенного суд не усматривает в действиях ответчика состава преступления.

С учетом изложенного, характера преступления и обстоятельств дела, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Ответчика по предъявленному обвинению оправдать в связи с малозначительностью деяния.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Eva Koshkina


1712337987827.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху