[idinaxyu]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ФОРМА ПОДАЧИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Elektronnaya_Sigareta.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: -

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Elektronnaya_Sigareta
Номер паспорта, ксерокопия: 305846,

http://imgur.com/a/MdnjLEt

Номер телефона: 1062111
E-mail Address: p555ax77

Ответчик №1:

Имя фамилия: Holy_Cortezov
Место работы: LSSD
Должность: SPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:

Имя фамилия: Alen_Darkside
Место работы: LSSD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1061

Вчера,(16.04.24) подал устное заявление сотруднику LSPD (должность, фамилию не помню) о том, что мой автомобиль "sentinel" белого цвета был угнан в ту же дату, а именно: 16.04.24 примерно в ~14 часов дня. Сегодня, 17.04.24 нашел свой автомобиль на свалке рядом с "Maze Bank Arena". Забрал автомобиль, поехал в Сенди-Шорс к своему другу, но по пути меня останавливают двое сотрудников. Holy Cortezov, а так же Alen_Darkside. У нас в штате на данный момент дейстпует ЧП, согласно которому я был досмотрен сотрудником Alen_Darkside, но он не показал ни жетон, ни удостоверение. Мною был запрошен адвокат, но он не прибыл. Хочу запросить доказательства от сотрудников об его запросе. Согласно 10.5 УК был отправлен на кичу за 4 года, а по статье МАКСИМАЛЬНЫЙ срок равен 3 годам. К сожалению, мой автомобиль они оставили без какого либо присмотра и т.п., так что вновь мой автомобиль был угнан.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:

1) Оставленный без присмотра автомобиль =

2) Второй сотрудник не представился =

3) Магическое оформление на неверный срок =

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Запросить у ответчиков №1 и №2 видеофиксацию с их боди камер за 17.04.2024 года в период с 19:24 по 19:37.

2. Взыскать с ответчиков и LSSD 37.500$, из которых:
- 7.500$ - стоимость моего автомобиля
- 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

ДАТА: 17.04.2024
ПОДПИСЬ: bnwricharrrt

 

[Ivan Prtrukhin]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Определение
об отказе в принятии искового заявления
18 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Ivan Prtrukhin, ознакомившись с материалами искового заявления №1061 гражданина Elektronnaya Sigareta против сотрудников LSSD Holy Cortezov и Alen Darkside,

УСТАНОВИЛ:​

Гражданина Elektronnaya Sigareta 17.04.2024 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1061 против сотрудников LSSD Holy Cortezov и Alen Darkside.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчиков №1 и №2 видеофиксацию с их боди камер за 17.04.2024 года в период с 19:24 по 19:37.
2. Взыскать с ответчиков и LSSD 37.500$, из которых:
   - 7.500$ - стоимость моего автомобиля
   - 30.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

Согласно п. а ч. 1 ст. 18 Судебного кодекса, а именно: “Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств … заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса”

Согласно ч. 5 ст. 9.1 Судебного кодекса, а именно: “В случае, если для конкретного вида заявления установлена форма подачи заявления, исковое заявление подается строго в соответствии с установленной формой.”

В исковом заявлении отсутствуют доказательства уплаты судебной пошлины, хотя таковые должны быть согласно “Форме подачи искового заявления в Окружной суд” и ч. 1 ст. 9.2 Судебного кодекса, а именно: “Документы, прилагаемые к заявлению …
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере…”

Жалоба не соответствует установленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. В принятии искового заявления №1061 к производству в Окружном суде - отказать.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья:
Ivan Prtrukhin
I. Prtrukhin​