[niivai]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Egor Monteleone
Юридическая помощь: Valera Domianov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15,000$










ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Egor Monteleone
Номер паспорта, ксерокопия: 300609 Ксерокопия
Номер телефона:8602725
E-mail Address: egor_orlean

Адвокат:

Имя Фамилия: Valera Domianov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Egor Monteleone
Номер паспорта, ксерокопия: 362345 Ксерокопия
Номер телефона: 1046397
E-mail Address: niivai3271

Ответчик №1:

Имя фамилия: Darius Santoro
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1060

Обстоятельства дела:

17.04.2024 примерно в 16:22 истец разговаривал с другом, когда к нему подошел ответчик и что-то спросил. Истец ответил: “Я сказал, я послал всех нахуй”, но это высказывание не было адресовано сотрудникам полиции.

После этого ответчик надел на истца наручники и повел его в сторону КПЗ. Истец спросил: “Какая сумма штрафа?”, однако ответчик отвел его обратно в холл и предложил оплатить штраф.

Истец потребовал своих конституционных прав: запросить адвоката и телефонный звонок. Ответчик сказал какому-то гражданину, что “он будет его адвокатом”, но истец потребовал другого адвоката, так как посчитал этого адвоката некомпетентным.

Ответчик не предоставил истцу другого адвоката, лишь сказав, что “адвокат принял дело и ожидает”.

Позже приехал этот гражданин, но не предоставил истцу удостоверение, подтверждающее его статус государственного адвоката.

Вместо того чтобы защищать интересы истца, этот гражданин заявил: “Подтверждаю его виновность. Продолжить процессуальные действия”.

Доводы истца:

Действия ответчика были незаконными, поскольку он:

• Не имел оснований для задержания истца, так как истец не совершил никакого правонарушения;
• Нарушил право истца на получение квалифицированной юридической помощи, назначив ему некомпетентного адвоката;
• Не предоставил истцу возможности связаться с родственниками или адвокатом по своему выбору.

В результате действий ответчика истец испытал нравственные страдания и унижение, его репутация была подорвана.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 15.000$: Доказательство №1
((заключения договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 35,000$ + 15.000$ гос. пошлина: Доказательство №3
(( написание и отправка иского заявления ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 17.04.2024 года в период с 16:20 по 16:40.

2. Взыскать с ответчика 150.000$, из которых:
- 15.000$ - судебная пошлина
- 35.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий



Дата: 17.04.2024
Подпись: Valera Domianov

 

[Maxim Lavrow]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

18 апреля 2024 г.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Maxim Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1060 гражданина Egor Monteleone против сотрудника LSPD Darius Santoro.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Egor Monteleone обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1060 против Сотрудника LSPD Darius Santoro, где просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 17.04.2024 года в период с 16:20 по 16:40.

2. Взыскать с ответчика 150.000$, из которых:
- 15.000$ - судебная пошлина
- 35.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1060 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной судья
штата Сан-Андреас
Maxim Legenadry​

 

[Maxim Lavrow]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
25 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления и назначении судебного заседания

​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Maxim Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1060 гражданина Egor Monteleone против сотрудника LSPD Darius Santoro.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Egor Monteleone обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1060 против Сотрудника LSPD Darius Santoro, где просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 17.04.2024 года в период с 16:20 по 16:40.

2. Взыскать с ответчика 150.000$, из которых:
- 15.000$ - судебная пошлина
- 35.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

20.04.2024 Прокуратурой штата SA представлено делопроизводство №1562. Прокуратура просит суд:

1. Признать законным задержание и помещение в КПЗ на 40 суток гражданина Egor Monteleone по факту состава правонарушения со стороны гражданина Egor Monteleone по статье 44 Административного Кодекса от 17.04.24.

2. Признать виновным сотрудника LSPD Darius Santoro в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Администиравного Кодекса. На основании статьи 5 Административного Кодекса в связи с малозначительностью деяния освободить Darius Santoro от административной ответственности и ограничиться в его сторону устным замечанием и профилактической беседой.

3.Отказать истцу Egor Monteleone по второму пункту просьбы в адрес Окружного Суда штата Сан-Андреас, а именно взыскать с ответчика 150.000$, в связи с отсутствием состава значительного правонарушения со стороны ответчика в адрес истца, а также общей законностью проводимого сотрудником LSPD Darius Santoro задержания и дальнейшего ареста истца Egor Monteleone.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

Постановил:​

1. Исковое заявление №1060 принять к производству в Окружном суде.​
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 26 апреля 2024 г. в 14ч. 30 мин. в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.​
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка обвиняемого будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.​
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
5. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​
6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

​

Окружной судья
штата Сан-Андреас
Maxim Legenadry​

 

[DARIUS_BLACK]

ХОДАТАЙСТВО
О переносе судебного заседания
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
​

Имя Фамилия: Darius Santoro
Номер паспорта: 301345
Адрес электронной почты: [email protected]​

Я, Darius Santoro, ввиду технических обстоятельств независящих от меня, уведомляю Окружной суд штата Сан-Андреас о невозможности присутствовать на судебном заседании по исковому заявлению в Окружной суд №1060 26.04.24 в 14:30 по местному времени, а также на основании Судебного Кодекса и иных нормативно-правовых актов прошу Окружной Суд перенести открытое судебное заседание по исковому заявлению в Окружной суд №1060 на 26.04.24 в 17:00 по местному времени.
​

Подпись: D.Santoro​

 

[Maxim Lavrow]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
26 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О отказе ходатайства о переносе судебного заседания

​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Maxim Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1060 гражданина Egor Monteleone против сотрудника LSPD Darius Santoro.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Egor Monteleone обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1060 против Сотрудника LSPD Darius Santoro, где просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди камеры за 17.04.2024 года в период с 16:20 по 16:40.

2. Взыскать с ответчика 150.000$, из которых:
- 15.000$ - судебная пошлина
- 35.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

20.04.2024 Прокуратурой штата SA представлено делопроизводство №1562. Прокуратура просит суд:

1. Признать законным задержание и помещение в КПЗ на 40 суток гражданина Egor Monteleone по факту состава правонарушения со стороны гражданина Egor Monteleone по статье 44 Административного Кодекса от 17.04.24.

2. Признать виновным сотрудника LSPD Darius Santoro в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Администиравного Кодекса. На основании статьи 5 Административного Кодекса в связи с малозначительностью деяния освободить Darius Santoro от административной ответственности и ограничиться в его сторону устным замечанием и профилактической беседой.

3.Отказать истцу Egor Monteleone по второму пункту просьбы в адрес Окружного Суда штата Сан-Андреас, а именно взыскать с ответчика 150.000$, в связи с отсутствием состава значительного правонарушения со стороны ответчика в адрес истца, а также общей законностью проводимого сотрудником LSPD Darius Santoro задержания и дальнейшего ареста истца Egor Monteleone.

26.04.2024 Ответчик в лице Darius Santoro обратился в суд с ходатайством о переносе судебного заседания. Суд полагает возможным отложить судебно разбирательство по делу. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд Определил:​

1. Ходатайство Darius Santoro об отложении судебного заседания удовлетворить.​
2. Отложить судебное заседание по делу на 27.04.2024 в 17:00.​
3. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителями - адвокатами. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.​

​

Окружной судья
штата Сан-Андреас
Maxim Legenadry​

 

[Oratris]

ХОДАТАЙСТВО
О представлении интересов ответчика
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
​

Имя Фамилия: Lucifer Merciless
Номер паспорта: 362396
Адрес электронной почты: [email protected]
Пометка: Частный адвокат​

Я, Lucifer Merciless, являясь частным адвокатом (Номер лицензии: PLSA 0193), на основании главы VI, статьи 1 закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности", иных нормативно-правовых актов, а также ввиду заключенного договора об оказании юридических услуг с ответчиком по исковому заявлению в Окружной Суд №1060 Darius Santoro, прошу Окружной Суд на основании статьи 23 Судебного Кодекса считать меня представителем интересов ответчика по исковому заявлению в Окружной Суд №1060 Darius Santoro.

Доказательная база
Договор об оказании юридических услуг X002 ((отыгровки))
Банковская выписка об оплате услуг частного адвоката ответчиком
​

Подпись: L.Merciless​

 

[Oratris]

ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов делопроизводства №1562
В Окружной Суд штата Сан-Андреас
​

Имя Фамилия: Lucifer Merciless
Номер паспорта: 362396
Адрес электронной почты: [email protected]
Пометка: Частный адвокат​

Я, Lucifer Merciless, являясь частным адвокатом, представляющим интересы ответчика по исковому заявлению в Окружной Суд №1060 Darius Santoro, на основании ст. 28 Судебного Кодекса, статьи 9.3 Судебного Кодекса, статьи 6 Судебного Кодекса, а также главы II, статьи 1 закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" прошу Окружной Суд штата Сан-Андреас предоставить стороне защиты в лице частного адвоката Lucifer Merciless, представляющего интересы ответчика Darius Santoro материалы делопроизводства №1562, заведенного по исковому заявлению в Окружной суд №1060 ввиду необходимости стороне защиты ознакомиться с материалами дела перед началом судебного заседания в целях выстраивания линии защиты. Просьба предоставить материалы лично, либо на адрес электронной почты: [email protected].
​

Подпись: L.Merciless​

 

[Maxim Lavrow]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
27 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

ОПРЕДЕЛЕЛЕНИЕ
О отказе ходатайства о переносе судебного заседания

​

Окружной суд штата San Andreas в лице окружного судьи Maxim Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1060 гражданина Egor Monteleone против сотрудника LSPD Darius Santoro.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Egor Monteleone обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1060 против Сотрудника LSPD Darius Santoro, где просит:

1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 17.04.2024 года в период с 16:20 по 16:40.

2. Взыскать с ответчика 150.000$, из которых:
- 15.000$ - судебная пошлина
- 35.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

20.04.2024 Прокуратурой штата SA представлено делопроизводство №1562. Прокуратура просит суд:

1. Признать законным задержание и помещение в КПЗ на 40 суток гражданина Egor Monteleone по факту состава правонарушения со стороны гражданина Egor Monteleone по статье 44 Административного Кодекса от 17.04.24.

2. Признать виновным сотрудника LSPD Darius Santoro в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса. На основании статьи 5 Административного Кодекса в связи с малозначительностью деяния освободить Darius Santoro от административной ответственности и ограничиться в его сторону устным замечанием и профилактической беседой.

3. Отказать истцу Egor Monteleone по второму пункту просьбы в адрес Окружного Суда штата Сан-Андреас, а именно взыскать с ответчика 150.000$, в связи с отсутствием состава значительного правонарушения со стороны ответчика в адрес истца, а также общей законностью проводимого сотрудником LSPD Darius Santoro задержания и дальнейшего ареста истца Egor Monteleone.

26.04.2024 Ответчик в лице Darius Santoro обратился в суд с ходатайством о переносе судебного заседания. Суд полагает возможным отложить судебного разбирательство по делу.

27.04.2024 В суд обратился частный адвокат Lucifer Merciless, с ходатайствами о представлении интересов ответчика и о предоставлении материалов делопроизводства №1562, ознакомившись с ходатайствами и делопроизводством №1562, суд получил сведения что частный адвокат Lucifer Merciless, являлся бывшим прокурором который писал делопроизводство №1562.

Суд полагает что Lucifer Merciless является заинтересованным лицом.

Согласно ст.5 ч.6 п.2 судебного кодекса -
6. Судья, помощник судьи прокурор, детектив или иной уполномоченный сотрудник правоохранительных органов (за исключением адвоката) не может участвовать в производстве по судебном делу, если он:

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, защитника, обвиняемого, адвоката истца или ответчика, а судья также - в качестве прокурора, адвоката, детектива или иного уполномоченного сотрудника правоохранительных органов по данному судебному делу или делопроизводству;

В связи с выше сказанным суд решил в ходатайствах частного адвоката отказать согласно ст.5 ч.7 судебного кодекса.

Ст.5 Ч.7 судебного кодекса гласит, что Лица, указанные в ч.6 настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по судебному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного судебного дела.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворение ходатайств отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья
штата Сан-Андреас
Maxim Legenadry​

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор суда
по судебному заседанию
27 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по заседанию №1060 от прокурора Lex Santoro против гражданина Darius Santoro,

При участии:

Государственного обвинителя - Lex Santoro (Номер паспорта: 330693)
Истца Egor Monteleone (Номер паспорта: 300609)
Подсудимого Darius Santoro (Номер паспорта: 301345)​

УСТАНОВИЛ:​

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:

1. Признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного статьей 46.2 АК
2. Приговорить подсудимого к административному штрафу в размере 10.000$

Во время вступительной части судебного процесса, не одна из сторон, ни заявила ходатайств.

Истец на своем вступительном слове поддержал обвинения выдвинутые прокуратурой.

Подсудимый, заявил что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает.

Изучив материалы делопроизводства №1562, а так же устное признание подсудимого после оглашения ему регламента судебного процесса, суд усматривает в деяниях подсудимого состав правонарушение предусмотренного статьей 46.2 АК.

Изучив материалы видеофиксации подсудимого суда считает, что задержание было полностью законным из-за чего, суд считает что в требованиях истца следует отказать.

На своем заключительном слове, подсудимый признал свою вину.

Истец на своем заключительном слове, поддержал выдвинутые прокуратурой обвинения подсудимому.

Прокуратура свою позицию не изменяла.

Согласно 46.2 АК, Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия или бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении подсудимому обладающим статусом ответчика Darius Santoro наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования прокуратуры удовлетворить в полном объёме.
2. Признать подсудимого Darius Santoro (паспорт № 301345) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК и назначить ему наказание в виде вынесения административного штрафа в размере 10.000$ с принудительным взысканием в пользу казны штата.
3. Обязать подсудимого Darius Santoro (паспорт № 301345), отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в части п.2 резолютивной части в течение 72 часов с момента его публикации.
4. В исковых требованиях истца отказать.
5. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.