Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №1057

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Jin Stonks

Новичок
Пользователь
Прокурор:
Полные данные: Jin Stonks
E-mail Address: stonks52

Ответчик:
Полные данные: Angel Sharkjan
Занимаемая должность: SPD
Место работы: LSSD
E-mail Address: aleksandr_loktev5365​
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Jin Stonks подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Angel Sharkjan и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1558


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

  • Признать факт преступления со стороны Angel Sharkjan предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA.
  • Признать факт правонарушению со стороны Angel Sharkjan предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
  • Назначить Angel Sharkjan наказание в виде уголовного штрафа в размере 70.000$.

Дата: 16.04.2024
Подпись: J.Stonks
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к рассмотрению в заочном порядке
21 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​
Окружной Суд штата San Andreas в лице верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 1057 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура штата на основании делопроизводства № 1558, просит суд:
1. Признать факт преступления со стороны Angel Sharkjan предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA.
2. Признать факт правонарушению со стороны Angel Sharkjan предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
3. Назначить Angel Sharkjan наказание в виде уголовного штрафа в размере 70.000$.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 1057 принять к производству в Окружном Суде в заочном порядке.
2. Сторонам представить суду письменные пояснения по существу спора в течение 72 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salaza
 

heavyblame

Начинающий
Пользователь
THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению № 1057
27 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в лице верховного судьи Alexandr Salazar, рассмотрев материалы искового заявления № 1057 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Прокуратура штата на основании делопроизводства № 1558, просит суд:
1. Признать факт преступления со стороны Angel Sharkjan предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA.
2. Признать факт правонарушению со стороны Angel Sharkjan предусмотренного ст. 46.2 АК SA.
3. Назначить Angel Sharkjan наказание в виде уголовного штрафа в размере 70.000$.

Иск принят судом к рассмотрению в заочном порядке.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, пояснений по делу не представил.

Из обстоятельств дела судом установлено следующее.

13.04.202 сотрудник LSSD Angel Sharkjan привлек гражданина Wolfgang Gofrajan к ответственности по основанию ст. 28 ДК SA в виде штрафа в размере 2000$.
Согласно статьи 28 ДК SA Движение в США является правосторонним. Транспортное средство должно двигаться по правой стороне дороги, если нет разметки. Наказание : Штраф до 800$.

Таким образом, законодателем установлен размер штрафа за ст. 28 ДК SA до 800$.

Согласно ч. 3 ст. 7.1 АК при наличии исключительных обстоятельств или совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица прокурор либо судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Kira Gouveia не является судьей или прокурором и не наделен законом правом произвольного определения размера штрафа за нарушение ст. 28 ДК.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 15.1 УК превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Взыскание сотрудником LSPD Angel Sharkjan штрафов в произвольном размере с гражданин явно выходит за пределы полномочий сотрудника LSPD. При этом, взыскание штрафа по неосторожности невозможно, привлечение лица к ответственности является умышленным деянием.

В сложившихся обстоятельствах, в действиях сотрудника LSPD Angel Sharkjan усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК.

Кроме того, в ходе допроса 14.04.2024 в рамках расследования сотрудник LSPD Angel Sharkjan сообщил, что запись момента проведения процессуальных действий с гражданином Wolfgang Gofrajan не может быть предоставлена.

Согласно ст. 46.2 АК неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Штраф от 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы

Вследствие ненадлежащего контроля технического состояния вверенного государственного оборудования, привлекшее к нарушению п.1 главы VII ПК, суд усматривает в действиях ответчика состав правонарушения, предусмотренного ст.46.2 АК.

С учетом изложенного, характера преступления и обстоятельств дела, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

РЕШИЛ:​

1. Признать Angel Sharkjan (паспорт № 313125) в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК и административного правонарушения предусмотренного ст. 46.2 АК виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере $100.000.
2. Обязать Angel Sharkjan (паспорт № 313125) выплатить штраф в размере $100.000 в срок не свыше 48 часов с момента опубликования настоящего решения. В случае невыплаты штрафа заменить наказание Angel Sharkjan (паспорт № 313125) на лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме.
3. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salaza
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху