THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению № 1029 в Окружном суде
05 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной Суд штата San Andreas в лице верховного судьи Alexandr Salazar, рассмотрев материалы искового заявления № 1029 в Окружном суде,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата на основании делопроизводства № 1523, просит суд:
1). Признать виновным сотрудника LSPD с номером жетона [CDA-P | Barbarik | 535] в совершении преступления, предусмотренного статьей 11.4 УК SA.
2). Приговорить сотрудника LSPD с номером жетона [CDA-P | Barbarik | 535] к лишению свободы сроком на 6 лет.
3). Взыскать c сотрудника LSPD с номером жетона [CDA-P | Barbarik | 535] 50.000$ в пользу казны штата.
Иск принят судом к рассмотрению в заочном порядке.
Ответчик, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, представил суду ходатайство, где указал, что спорный штраф оплачен, приобщил доказательства оплаты штрафа.
Прокуратура в дополнении от 04.04.2024 указала, что штраф в сумме $25.000 по постановлению №304 от 23.03.2024 оплачен 04.04.2024.
Из обстоятельств дела судом установлено следующее.
23.03.24 в 18:55 по местному времени в отношении ответчика прокурором Lucifer Merciless принято постановление №304 о наложении штрафа за нарушение Этического Кодекса в размере 25.000$ по статье 2.9 ЭК SA.Ответчик уведомлен надлежащим образом о данном постановлении путем информирования в канале гос.структур (ЧП), а также по электронной почте Шефом LSPD Takeshi Hellaz. Сроком уплаты штрафа установлено 24.03.24 18:53 по местному времени. В течении 24 часов с момента публикации постановления, ответчик штраф не оплатил.
При этом, судом установлено, что до рассмотрения дела по существу спорный штраф оплачен ответчиком.
В силу ст. 1.2 УК не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
Сама по себе просрочка уплаты штрафа в условиях его полной оплаты не может быть расценена, как преступление.
С учетом изложенного суд не усматривает в действиях ответчика состава преступления.
С учетом изложенного, характера преступления и обстоятельств дела, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд
РЕШИЛ:
1. Ответчика по предъявленному обвинению оправдать в связи с малозначительностью деяния.
2. Заочное решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salaza