[olidov]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Maks Chulkov
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: -

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Maks Chulkov
Номер паспорта: 365833
Номер телефона: -
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Имя фамилия: Angela Katsman
Место работы: FIB
Должность: Инспектор
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1018
17.03.2024, приблизительно в 23:24 по местному времени. Истец находился в маске с запрещенным оружием в штате San Andreas и был пойман. Далее истца привезли в Федеральную Тюрьму и вызвали адвоката, но он не приехал и у истца есть предположение что адвоката не вызвали. Затем истец был отправлен Инспектором Angela Kastman в следственный изолятор. Инспектор Angela Katsman принял решение посадить по статьям 17.1.1 УК, 12.7 УК, 13.1 УК. Затем было изменено решение на 17.1.1 УК и 12.7 УК.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: -

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ


1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 17.03.2024 года в период с 23:22 по 23:25.

2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по

- 17.1.1 УК "SA"

3. Юридически реабилитировать истца по статьям 17.1.1 УК

 

[Kushida_]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии иска к производству
18 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной Суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Never Legendary, рассмотрев материалы искового заявления № 1018 в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Maks Chulkov обратился в Окружной суд с исковым заявлением № 1018 против сотрудника FIB Angela Katsman
В заявлении истец просит:
1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 17.03.2024 года в период с 23:22 по 23:25.

2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по

- 17.1.1 УК "SA"

3. Юридически реабилитировать истца по статьям 17.1.1 УК

Согласно ст. 9.1 СК к заявлению в суд прилагаются:

1. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, за исключением случаев, когда законом лицо освобождено от уплаты судебной пошлины;
2. доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

В соответствии с ч. 1 ст. 18 СК суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств:

a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса;
б) отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой ((нет IC данных или улик));
в) истечения сроков давности в соответствии с ст. 9 настоящего кодекса;
г) смерть подозреваемого/обвиняемого;
д) отсутствует доказательство уплаты судебной пошлины;
е) невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок;
ж) заявление подписано неуполномоченным лицом;
и) заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя;

При ознакомлении с иском № 1018 и приложением к нему судом установлено, что к иску не приложены доказательства уплаты госпошлины.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Maks Chulkov в принятии иска к производству.
2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.