Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №1012

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Fugius

Fugius

Новичок
Пользователь
1699964285121.png

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alexandro Kapitalman
Юридическая помощь: Krispy DeHernandez
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7,500$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ




Истец:

Имя Фамилия: Alexandro Kapitalman
Номер паспорта: 361964 Ксерокопия
Номер телефона: 5911948
E-mail Address: yurist7416

Адвокат:

Имя Фамилия: Krispy DeHernandez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Alexandro Kapitalman
Номер паспорта: 320590 Ксерокопия
Номер телефона: 3000790
E-mail Address: kkrispyyyyy.

Ответчик №1:

Имя фамилия: Kevin Dipsize
Место работы: FIB
Должность: - FPB
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1012
25.02.2024, приблизительно в 18:33 по местному времени. Истец гулял у 1 банка, увидел что толпа побежала к машине FIB, и тоже побежал с интересом что происходит и куда бежит толпа, сотрудник FIB Kevin Dipsize с коллегами задерживали в этот момент другого гражданина, сотрудники FIB дали законное требование всем отойти от процессуальных действий и не мешать, истец сказал что может находиться там так как сотрудники не сказали на сколько отойти, и то что он просто не должен мешать и как либо в них вмешиваться, и после этого Ответчик Kevin Dipsize задержал истца обосновываясь на статью 46.3 АК, далее истец сказал что по 14 статье конституции штата он может передвигаться где угодно кроме территорий ФЕД. значения и РЕГ. значения, далее истца привезли в КПЗ LSPD и вызвали адвоката, но он не приехал и у истца есть предположение что адвоката не вызвали.

Доказательная база
Уплата судебной пошлины в размере 7.500$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 60,000$ + 7.500$ гос. пошлина: Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры истеца№1 Доказательство №4
(( копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 25.02.2024 года в период с 18:33 по 19:03.

2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по

- 15.1 АК "SA"
- 15.6 УК "SA"
- 15.7 УК "SA"

3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 127.500$, из которых:

- 7.500$ - судебная пошлина
- 50.000$ - услуги адвоката
- 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

4. Юридически реабилитировать истца по статьям 46.3 АК


Дата: 25.02.2024
Подпись: Krispy DeHernandez
 
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
27.02.2024______________________________________________________Los-Santos​
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1012 от гражданина штата Alexandro Kapitalman , против сотрудника FIB Kevin Dipsize

УСТАНОВИЛ​

Гражданин штата Alexandro Kapitalman 25.02.2024 .обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1012 против сотрудника FIB Kevin Dipsize о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и издержек суда

В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования:

  1. 1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 25.02.2024 года в период с 18:33 по 19:03.
    2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по
    - 15.1 АК "SA"
    - 15.6 УК "SA"
    - 15.7 УК "SA"
    3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункtа 6 ), в пользу истца 127.500$, из которых:
    - 7.500$ - судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    4. Юриdически реабилитировать истца по статьям 46.3 АК
Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Исковое заявление №1012 против сотрудника FIB Kevin Dipsize принять к производству в рамках Окружного Суда.
2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о проведении судебного разбирательства в заочном формате
29.02.2024______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1012 от гражданина штата Alexandro Kapitalman , против сотрудника FIB Kevin Dipsize

УСТАНОВИЛ​

Гражданин штата Alexandro Kapitalman 25.02.2024 .обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1012 против сотрудника FIB Kevin Dipsize о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и издержек суда

В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования:

  1. 1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 25.02.2024 года в период с 18:33 по 19:03.
    2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по
    - 15.1 АК "SA"
    - 15.6 УК "SA"
    - 15.7 УК "SA"
    3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункtа 6 ), в пользу истца 127.500$, из которых:
    - 7.500$ - судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    4. Юриdически реабилитировать истца по статьям 46.3 АК

28.02.2024г. Прокуратура, в лице прокурора Mikhail Crowngard, предоставила материалы делопроизводства суду.
В своём делопроизводстве прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт нарушения со стороны сотрудника FIB Kevin Dipsize 16.14 УК
  2. Назначить Kevin Dipsize наказание в виде 4 лет лишения свободы.


Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса

  1. Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
    1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
    2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
    3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
    4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
    5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Исковое заявление №1012 принять к производству в рамках Окружного Суда.
2. Исковое заявление №1012 рассмотреть в заочном формате.
3. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
4. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.



Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro




1678189620278.png
 
AlucarDiK

AlucarDiK

Начинающий
Пользователь




THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №1012
01.03.2024______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Dante Santoro, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1012 от гражданина штата Alexandro Kapitalman , против сотрудника FIB Kevin Dipsize

УСТАНОВИЛ​

Гражданин штата Alexandro Kapitalman 25.02.2024 .обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1012 против сотрудника FIB Kevin Dipsize о привлечении к уголовной ответственности и возмещении компенсаций и издержек суда

В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования:

  1. 1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 25.02.2024 года в период с 18:33 по 19:03.
    2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по
    - 15.1 АК "SA"
    - 15.6 УК "SA"
    - 15.7 УК "SA"
    3. Взыскать с организации FIB на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункtа 6 ), в пользу истца 127.500$, из которых:
    - 7.500$ - судебная пошлина
    - 50.000$ - услуги адвоката
    - 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий
    4. Юриdически реабилитировать истца по статьям 46.3 АК

28.02.2024г. Прокуратура, в лице прокурора Mikhail Crowngard, предоставила материалы делопроизводства суду.
В своём делопроизводстве прокуратура выдвинула следующие требования:
  1. Признать факт нарушения со стороны сотрудника FIB Kevin Dipsize 16.14 УК
  2. Назначить Kevin Dipsize наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Согласно ст.14.1 Судебного Кодекса

  1. Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
    1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
    2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
    3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
    4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA.
    5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Таким образом, суд принимает решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.
В ходе изучения материалов делопроизводства прокуратуры и искового заявления, судом было выявлено:

  • В действиях подсудимого Kevin Dipsize состав уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 действующего уголовного кодекса штата, в виду непредоставления видеозаписи задержания истца по письменному требованию прокуратуры.
Согласно ч.1 ст.16.14 УК

16.14 (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Неисполнение в установленный срок правового акта органа исполнительной власти.
  1. Неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса - от 2 до 4 лет лишения свободы ((20 - 40 мин)) или штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.
При назначении подсудимым Kevin Dipsize наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновных.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ​

  1. Требования по исковому заявлению удовлетворить частично
  2. В совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.16.14 действующего уголовного кодекса штата, подсудимого Kevin Dipsize признать виновным.
  3. Назначить подсудимому Kevin Dipsize наказание, в виде заключение под стражу в Федеральной Тюрьме Болингбрук сроком на 4 года.
  4. Взыскать солидарно в равных долях с подсудимого Kevin Dipsize и руководства FIB в пользу истца компенсации и судебные издержки в размере 60.000$
  5. Юридически реабилитировать истца Alexandro Kapitalman по ст.46.3 за 25.02.2024г.
  6. Установить срок исполнения п.4 подсудимым Kevin Dipsize а так же руководством FIB - 48ч. с момента публикации приговора.
  7. Обязать подсудимого Kevin Dipsize и руководство FIB отчитаться об исполнении п.4 данного приговора в течение 48 часов с момента публикации приговора.
  8. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.


Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Dante Santoro


1678189620278.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху