Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд №1006

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Matuvi Disperado

Начинающий
Пользователь
1699964285121.png










В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Bottega Disperado
Юридическая помощь: Matuvi Disperado
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7,500$


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ




Истец:

Имя Фамилия: Bottega Disperado
Номер паспорта, ксерокопия: 193556 Ксерокопия
Номер телефона: 2004334
E-mail Address: bottega_cirich

Адвокат:

Имя Фамилия: Matuvi Disperado
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Bottega Disperado
Номер паспорта, ксерокопия: 50449
Ксерокопия
Номер телефона: 3172402
E-mail Address: matuvi

Ответчик №1:

Имя фамилия: Cody Korolevskiy
Место работы: LSSD
Должность: - SPD
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1006


21.02.2024 приблизительно в 16:49 по местному времени истец ехал по трассе M2 никого не трогая. потом в 16:50 у проезда Федеральной Тюрьмы Боулингброук, патрульная машина Los Santos Sheriff Departament подъехала к истцу со словами прижимаемся к обочине проверка на угон автомобиля, тем самым проявив не адекватное поведения. после этого истец прижался к обочине и Ответчик совершил преступления по 6.2 УК так же нарушения 22 АК при должности SPD, во втором материале было видно то что Ответчик начел проводить задержание тем самым нарушив Глава II.Ст.2 процессуального кодекса и решив свободы истца без доказательств и вызова адвоката, нарушив 15.7 УК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Уплата судебной пошлины в размере 7.500$:
Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг:
Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 60,000$ + 7.500$ гос. пошлина: Доказательство №3
Видеозапись с боди камеры истеца№1 Доказательство №4
Видеозапись с боди камеры истеца№2 Доказательство №4
(( копирование записи на отдельный носитель ))
(( написание и отправка искового заявления ))



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 21.02.2024 года в период с 16:49 по 17:10.

2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по

- 22 АК "SA"
- 15.7 УК "SA"
- 6.2 УК "SA"


3. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 137.500$, из которых:

- 7.500$ - судебная пошлина
- 60.000$ - услуги адвоката
- 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

4. Юридически реабилитировать истца по статьям 10.5 УК


Дата: 21.02.2024
Подпись: Matuv Disperado
 
Последнее редактирование:

Kushida_

Начинающий
Пользователь






THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству 21.02.2024______________________________________________________Los-Santos​



Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1006 гражданина Bottega Disperado против сотрудника LSSD Cody Korolevskiy,


УСТАНОВИЛ:​


Адвокат Matuvi Disperado от лица гражданина Bottega Disperado 21.02.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1006 против сотрудника LSSD Cody Korolevskiy о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.


В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 21.02.2024 года в период с 16:49 по 17:10.

2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по

- 22 АК "SA"

- 15.7 УК "SA"

- 6.2 УК "SA"

3. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 137.500$, из которых:

- 7.500$ - судебная пошлина

- 60.000$ - услуги адвоката

- 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

4. Юридически реабилитировать истца по статьям 10.5 УК




Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отказа в принятии искового заявления судом не обнаружено.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд


ПОСТАНОВИЛ:​


  1. Исковое заявление №1006 гражданина Bottega Disperado против сотрудника LSSD Cody Korolevskiy принять к производству в Окружном суде.
  2. Обязать Прокуратуру провести собственное расследование и передать все материалы суду в установленный законом срок.
  3. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении постановления суда.
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас

Never Legendary

 

Kushida_

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебного заседания

01.03.2024______________________________________________________Los-Santos
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1006,


УСТАНОВИЛ:​


Адвокат Matuvi Disperado от лица гражданина Bottega Disperado 21.02.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1006 против сотрудника LSSD Cody Korolevskiy о привлечении к уголовной ответственности, возмещении запрошенных представителем истца компенсаций.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:


1. Запросить у ответчика №1 видеофиксацию с его боди камеры за 21.02.2024 года в период с 16:49 по 17:10.

2. Заключить ответчика в камеру предварительного заключения по

- 22 АК "SA"
- 15.7 УК "SA"
- 6.2 УК "SA"


3. Взыскать с организации LSSD на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 137.500$, из которых:

- 7.500$ - судебная пошлина
- 60.000$ - услуги адвоката
- 70.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий

4. Юридически реабилитировать истца по статьям 10.5 УК



27.02.2024г. Прокуратура предоставила материалы делопроизводства суду для дальнейшего разбирательства.

В делопроизводстве прокуратура просит суд:

  1. Признать Cody Korolevskiy виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 6.1 УК SA.
  2. Назначит Cody Korolevskiy наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в тюрьме Болингброук.
  3. Признать Bottega Disperado виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 2 ДК SA.
  4. Назначит Cody Korolevskiy наказание в виде административного штрафа в размере 2.000$.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Назначить судебное заседание по делу на 03.03.2024 в 18:00. Заседание провести в закрытом порядке в зале заседаний мэрии ЛС.
  2. Предложить обвиняемым обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  3. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной Судья Штата Сан-Андреас

Never Legendary.


 
Последнее редактирование:

Kushida_

Начинающий
Пользователь


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Приговор суда
по исковому заявлению №1006 в Окружной Суд
03 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1006 от прокурора Alarts Coils против сотрудника LSSD Cody Korolevskiy,


При участии:
Государственного обвинителя - Alarts Coils(Номер паспорта - 279966),
Истца - Bottega Disperado(Номер паспорта 193556)
Адвоката стороны обвинения - Matuvi Desperado(Номер паспорта - 50449).

В отсутствие:
Подсудимого - Cody Korolevskiy (Номер паспорта - 249663),

УСТАНОВИЛ:​

На вступительной части судебного заседания прокуратура выдвинула следующие требования:

  1. Признать Cody Korolevskiy виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 6.1 УК SA.
  2. Назначит Cody Korolevskiy наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в тюрьме Болингброук.
  3. Признать Bottega Disperado виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 2 ДК SA.
  4. Назначит Cody Korolevskiy наказание в виде административного штрафа в размере 2.000$.

Защитник истца в своей вступительной речи заявил о том, поддерживает позицию прокуратуры, а после чего добавил что от изначальных требований не отказывается.

Прокурор в своей заключительной речь добавил информацию о том со стороны подсудимого так-же имелись нарушения статей 46.2 АК, и ч.1 15.1 УК.

При опросе со стороны прокуратуры в отношении истца было выявлено что принадлежность т/с, на котором передвигался истец не возможно установить. Истец указал, что т/с его, после чего он изменил свои показания, сказал, что ничего не помнит, тем самым вводя суд в заблуждения, суд усматривает в его действиях состав преступления предусмотренного ст.16.7 УК.

Согласно 16.7 УК Заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста в суде влечет за собой от 1 до 3 лет лишения свободы.

27.02.24 прокуратура передает делопроизводство в суд, и указывает суду на то что в своих изначальных требованиях неправильно трактовали статью внимательно изучив диспозицию данных статей, суд усматривает состав преступления предусмотренного ст.6.1 УК.

Согласно статье 6.1 Уголовного Кодекса, Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью влечет за собой 3 до 6 лет лишения свободы.

22.02.2024, в окружной суд поступает исковое заявление от истца в котором он свидетельствовал о неправомерности деяний со стороны действующего на тот момент сотрудника Шерифского департамента Cody Korolevskiy, внимательно изучив материалы искового заявления, а также делопроизводства, не усматривает состав преступления предусмотренного ст.6.2 УК.

Согласно статье 6.2 УК Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку влечет за собой от 7 до 15 лет лишения свободы и изъятие лицензии на оружие.

Согласно материалам судопроизводства, подсудимый Cody Korolevskiy был надлежащим образом уведомлен о дате, времени, месте проведения судебного заседания, но на судебное слушание по рассматриваемому исковому заявлению не явился, о проведении судебного заседания в свое отсутствие не ходатайствовал, не уведомлял суд о своем отсутствии.

По сему, в рамках рассматриваемого дела, в деяниях Cody Korolevskiy суд усматривает состав преступления, предусмотренного ст.16.11 УК.

Согласно 16.11 УК, уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности влекут за собой от 3 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно материалам судопроизводства, подсудимый Cody Korolevskiy носил маску по неустановленным обстоятельствам, что не предполагали его служебные полномочия

По сему, в рамках рассматриваемого дела, в деяниях Cody Korolevskiy суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.22 АК.

Согласно ч.1 ст.22 АК умышленное сокрытие своей личности путем ношения масок либо мотоциклетных шлемов.Влечет за собой Штраф - 10.000$ либо от 20 до 40 суток ограничения свободы.

Согласно материалам судопроизводства, подсудимый Cody Korolevskiy не разъяснил права задержанному, лишь назвав статью, тем самым лишив задержанного возможности получить квалифицированную юр.помощи, так как это было совершенно не по осторожности, в деяниях Cody Korolevskiy суд не усматривает состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.46 АК.

Согласно ст.46.2 Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, выразившееся в нарушении процессуальных норм при осуществлении правоохранительной деятельности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Влечет за собой штраф 10.000$ до 50.000$ либо 40 суток ограничения свободы

Согласно материалам судопроизводства, подсудимый Cody Korolevskiy применил оружие в отношение истца, тем самым нарушив права гражданина, на свободу перемещения, а так же дополнительно истцу не были зачитаны права вследствие чего был выявлен еще один эпизод нарушения.

По сему, в рамках рассматриваемого дела, в деяниях Cody Korolevskiy суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК в двух эпизодах.

Согласно ч.1 статьи 15.1, Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций. Влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы. либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно материалам судопроизводства, суд не может установить личную заинтересованность в отношении истца.
По сему, в рамках рассматриваемого дела, в деяниях Cody Korolevskiy суд не усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.7 УК.

Согласно ч.1 статьи 15.7 УК, Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Согласно материалам судопроизводства, прокуратура выдвинула обвинения против истца за нарушения статьи 2 дорожного кодекса, при этом при детальном изучении видеофиксации со стороны сотрудника LSSD, не было требований об остановке лицом транспортного средства, лишь какие-то словосочетания, которые не содержали требования об остановке.

По сему, в рамках рассматриваемого дела, в деяниях Cody Korolevskiy суд не усматривает состав преступления, предусмотренного ст.2 дорожного кодекса.

Согласно ст.2 ДК Водитель обязан остановиться по требованию сотрудника правоохранительных органов в случае же нарушения влечет за штраф до $2.000, а также 20 суток ограничения свободы в случае принудительной остановки транспортного средства.

При назначении подсудимому Cody Korolevskiy наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.”з” статьи 4.5 Уголовного Кодекса.

При назначении истцу Bottega Disperado наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, Судебным Кодексом и иными законами, суд


ПРИГОВОРИЛ:​

  1. Исковые требования прокуратуры удовлетворить частично.
  2. В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.15.1, ст.16.11, ст.6.1 УК, ч.1 ст.22 АК, подсудимого Cody Korolevskiy признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме, а также принудительным взысканием штрафа размером 10.000$ в пользу казны штата.
  3. Исковые требования истца удовлетворить частично,
  4. Взыскать солидарного в равных долях с подсудимого Cody Korolevskiy и Los Santos Sheriff Department в пользу истца Bottega Disperado 137.500$ в качестве компенсации морального ущерба и понесенных судебных издержек.
  5. В совершении преступлений предусмотренного ст.16.7 УК, истца Bottega Disperado признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  6. Ограничить свободу, а также выполнить п.5 резолютивной части после, окончания оглашения приговора.
  7. Обязать подсудимого Cody Korolevskiy отчитаться перед судом об исполнении настоящего приговора в части п.4 резолютивной части в течение 72 часов с момента его публикации.
  8. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в установленном законом порядке.




Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Never Legendary.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху