[Nik1337win12]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:
Юридическая помощь: Tima LoveKarroty
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 7500$


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец

Имя Фамилия: Egor Jan
Номер паспорта, ксерокопия: 198074
Номер телефона: 7479523
E-mail Address: egor08111

Адвокат


Имя Фамилия: Tima LoveKarroty
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Egor Jan
Номер паспорта, ксерокопия: 357010 (( ксерокопия ))
Номер телефона: 2353945
E-mail Address: nik1337win

Ответчик


Имя фамилия: Magomed_Abdulvahaob
Место работы: Fib
Должность:-
Номер телефона:-
E-mail address: -


Исковое заявление в Окружной суд №1002

17.02.2025 Примерно в 12 часов ночи, Egor Jan после вечеринки решил заехать в казино получить выигрыш с колеса удачи. Когда Egor Jan зашел в казино сотрудник Fib предварительно не сделав замечание по поводу маски зардержал Egor Jan. В ходе обыска у Egor Jan был найден нелегальный автомат. Сотрудник повез Egor Jan в фт. По приезду вызвал адвоката, а после провел вторичный обыск. В ходе проц. дейтсвий сотрудник инкриминировал статью 44 ак, хотя Egor Jan не оскорблял его.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА


Оплата гос пошлины док-ва 1
договор с адвокатом Док-ва #2
(( Отыгровка ))
Оплата услуг адвоката Док-ва #3
Скрин с базы правонарушителей док-ва #4
(( отправка иска ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ



1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 17.02.2024 в период с 23.30 по окончание процессуальных действий

2. Признать ответчика виновным по статьям 15.6 часть 1, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет

4. Взыскать с организации FIBна основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.2 пункта 6 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца (сумма всего) 61.000$, из которых:


- 5.000$ - судебная пошлина

- 16.000$ - услуги адвоката

- 40.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статей 23, 26 главы II Конституции штата Сан-Андреас.

4. Юридически реабилитировать истца по статье 10.5 и 46.3

Дата. 18.02.2023
Подпись T.Karroty

 

[AlucarDiK]

THE STATE OF SAN ANDREAS THE DISTRICT COURT ___________________________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления 18.02.2024______________________________________________________Los-Santos​ Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Never Legendary, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1001 гражданина Egor Jan против сотрудника FIB Magomed Abdulvahaob, УСТАНОВИЛ​ Адвокат Tima LoveKarroty от лица Гражданина Egor Jan 17.02.2024 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1001 против сотрудника FIB Magomed Abdulvahaob о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных издержек и моральной компенсации. В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования: 1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 17.02.2024 в период с 23.30 по окончание процессуальных действий 2. Признать ответчика виновным по статьям 15.6 часть 1, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4. Взыскать с организации FIBна основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.2 пункта 6 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца (сумма всего) 61.000$, из которых: - 5.000$ - судебная пошлина - 16.000$ - услуги адвоката - 40.000$ - за причинённый моральный ущерб в виде нравственных страданий от нарушения его конституционных прав, согласно статей 23, 26 главы II Конституции штата Сан-Андреас. 4. Юридически реабилитировать истца по статье 10.5 и 46.3 Внимательно изучив материалы искового заявления, суд не установил лицо, которому была уплачена судебная пошлина, а соответственно исковое заявление не может быть принято к рассмотрению в рамках Окружного Суда. Согласно ч.1 п.Д) ст.18 Действующего Судебного Кодекса штата. Статья 18. Основания для отказа в принятии искового заявления. 1. Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии следующих обстоятельств: a) заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса; б) отсутствуют фактические доказательства для обвинения в иске и после расследования дела прокуратурой ((нет IC данных или улик)); в) истечения сроков давности в соответствии с ст. 9 настоящего кодекса; г) смерть подозреваемого/обвиняемого; д) отсутствует доказательство уплаты судебной пошлины; е) невыполнение требований суда, указанных при оставлении искового заявления без движения, в срок; ж) заявление подписано неуполномоченным лицом; и) заявление не направлено на защиту прав и законных интересов заявителя; На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд ПОСТАНОВИЛ​ 1. В принятии искового заявления №1002, в рамках Окружного Суда, отказать. 2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке. Окружной Судья Штата Сан-Андреас Dante Santoro