[Smailrofl]

В Окружной Суд San Andreas
Истец: Evpalai Hellaz
Юр.Помощь: Vadim Smailov
Пометка: Частный Адвокат
Сумма уплаченной судебной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец​

Имя Фамилия: Evpalai Hellaz
Номер паспорта: 102525 (ксерокопия)
Номер телефона:8969379
E-mail адрес: drwonintax

Адвокат​

Имя Фамилия: Vadim Smailov
Номер паспорта: 273091 (ксерокопия)
Номер телефона: 7241495
E-mail адрес: smailrofl

Ответчик​

Имя фамилия: Aziza Suleimanova
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона:
E-mail Address:

Исковое заявление №267​

04.04.2024 в 13:41 по местному времени, истец Evpalai Hellaz находился на территории Площади Легиона, Бульвар Веспуччи, где прогуливался в свой единственный выходной. В какой-то момент истец подошел к скоплению людей, чтобы послушать что там происходит, осознав что ничего интересного он там не услышит, он направился в другую сторону, перед ним шла сотрудница FIB которая в дальнейшем идентифицировала себя бейджем [FIB|FPB| Aziza Suleimanova], она обратилась к истцу со словами "не ходите за мной" тот в свою очередь никак не среагировал на подобное замечание и продолжил путь по своим делам, после чего сотрудница обратилась ещё раз, словами "последнее предупреждение даю" на что он ответил "а то что?" ответа не последовало. Далее ситуация усугубилась, проследовал следующий диалог Сотрудница - Не провоцируйте меня; Истец - Я вас никак не провоцирую. Не успев закончить фразу, истец был задержан, ему был выписан бланк со штрафом, с сумой штрафа 20.000$ по причине ст.46 ч.1 АК, в свою очередь он отказался от уплаты штрафа так как не считал себя виновным, после чего его транспортировали в КПЗ ЛСПД, был запрошен государственный адвокат, на запрос ответа не поступило, после чего сотрудница произвела арест истца, сроком на 40 суток.

Доказательная База​

Уплата судебной пошлины в размере 15.000$: Доказательство №1
Договор с адвокатом об оказании юр услуг: Доказательство№2 ((Отыгровки))
Оплата услуг адвокату 80.000$+15.000$ за суд.пошлину: Доказательство№3

Правовая позиция, просьба к верховному суду​

1. Установить законность действий сотрудницы FIB.
2.Признать ответчика виновным по ч.1 ст. 15.6 У.К S.A и назначить наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.
3. Взыскать с организации FIB на основание судебного кодекса (Глава 3 Статья 24.1 пункт 3) и (Главы 4 Статьи 35 пункт 6), в пользу истца 205.000$ из которых:
15.000$-Судебная пошлина.
80.000$-Услуги адвоката.
110.000$-Причиненный морального ущерба.

Дата: 05.04.2024
Подпись: V.Smailov​

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

05 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству

​

​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Koshkina, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1039 от гражданина штата Evpalai Hellaz, против сотрудника FIB Aziza Suleimanova

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин штата Evpalai Hellaz 05.04.2024 обратились в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1039, против Сотрудника FIB Aziza Suleimanova, по выплате судебных издержек, моральной компенсации, услуг адвоката, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истцы выдвинул следующие требования:

1. Установить законность действий сотрудницы FIB.
2. Признать ответчика виновным по ч.1 ст. 15.6 У.К S.A и назначить наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.
3. Взыскать с организации FIB на основание судебного кодекса (Глава 3 Статья 24.1 пункт 3) и (Главы 4 Статьи 35 пункт 6), в пользу истца 205.000$ из которых:
   • 15.000$-Судебная пошлина.​
   • 80.000$-Услуги адвоката.​
   • 110.000$-Причиненный морального ущерба.​

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №1039 принять к производству.
2. Прокуратуру штата обязать истребовать видеофиксацию у ответчика, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Eva Koshkina​

 

[Eva_Koshkina]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

12 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о рассмотрении дела в заочном формате

​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Koshkina, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1039 от гражданина штата Evpalai Hellaz, против сотрудника FIB Aziza Suleimanova

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин штата Evpalai Hellaz 05.04.2024 обратились в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1039, против Сотрудника FIB Aziza Suleimanova, по выплате судебных издержек, моральной компенсации, услуг адвоката, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истцы выдвинул следующие требования:

1. Установить законность действий сотрудницы FIB.
2. Признать ответчика виновным по ч.1 ст. 15.6 У.К S.A и назначить наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.
3. Взыскать с организации FIB на основание судебного кодекса (Глава 3 Статья 24.1 пункт 3) и (Главы 4 Статьи 35 пункт 6), в пользу истца 205.000$ из которых:
   • 15.000$-Судебная пошлина.
   • 80.000$-Услуги адвоката.
   • 110.000$-Причиненный морального ущерба.

08.04.2024 г прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard предоставила в Окружной суд дело №1545, и выдвинула к суду следующие требования:

1. Признать со стороны Aziza Suleimanova совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
2. Назначить Aziza Suleimanova наказание в виде 4 лет лишения свободы.
3. В связи отсутствия доказательств у ответчика, требуется реабилитировать Гражданина Evpalai Hellaz с номером паспорта 102525.

Согласно пп. 2 п. 3 Ст 14.1 Судебного Кодекса
Суд по личной инициативе или по ходатайству участника процесса имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении судом уголовного дела по статье 16.14 УК SA;

Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Исковое заявление №1039 рассмотреть в заочном формате
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Eva Koshkina

​

 

[Eva_Koshkina]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Заочный Приговор суда
по исковому заявлению №1039 в Окружной Суд

13 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Koshkina, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1039 от гражданина штата Evpalai Hellaz, против сотрудника FIB Aziza Suleimanova

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин штата Evpalai Hellaz 05.04.2024 обратились в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1039, против Сотрудника FIB Aziza Suleimanova, по выплате судебных издержек, моральной компенсации, услуг адвоката, а так же привлечению сотрудника к Уголовной ответственности.

В исковом заявлении истцы выдвинул следующие требования:

1. Установить законность действий сотрудницы FIB.
2. Признать ответчика виновным по ч.1 ст. 15.6 У.К S.A и назначить наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 6 лет.
3. Взыскать с организации FIB на основание судебного кодекса (Глава 3 Статья 24.1 пункт 3) и (Главы 4 Статьи 35 пункт 6), в пользу истца 205.000$ из которых:
   • 15.000$-Судебная пошлина.
   • 80.000$-Услуги адвоката.
   • 110.000$-Причиненный морального ущерба.

08.04.2024 г прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard предоставила в Окружной суд дело №1545, и выдвинула к суду следующие требования:

1. Признать со стороны Aziza Suleimanova совершение преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 УК SA.
2. Назначить Aziza Suleimanova наказание в виде 4 лет лишения свободы.
3. В связи отсутствия доказательств у ответчика, требуется реабилитировать Гражданина Evpalai Hellaz с номером паспорта 102525.

В ходе изучения материалов делопроизводства №1545 судом установлено, что подсудимая Aziza Suleimanova (н.п 352865) 04.04.2024 г привлекла Evpalai Hellaz (н.п 102525) к ответственности за правонарушения предусмотренные cт. 11 и ч.1 ст.46 АК SA. Видеофиксацию подсудимая не представила, не дала показаний.

Суд согласен с доводами прокуратуры и усматривает факт преступления предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA со стороны подсудимой Aziza Suleimanova выразившееся в неисполнении постановления прокуратуры штата.

В представленных Суду материалах, вина истца не была доказана, ввиду чего Суд считает возможным юридически реабилитировать истца.

В соответствии с ч.2 ст. 24.2 СК SA, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая степень нравственных страданий истца, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 40 000$.

Учитывая среднюю оплату юридических услуг похожих категорий исковых заявлений, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 20.000$. Требование о взыскании судебной пошлины в размере 15 000$ суд считает обоснованным.

При назначении подсудимой Aziza Suleimanova наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Требования по исковому заявлению №1545 в Окружном суде удовлетворить частично.
2. Подсудимую Aziza Suleimanova (н.п 352865) в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 16.14 УК SA признать виновной и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в федеральной тюрьме Болингброук.
3. Обязать подсудимую Aziza Suleimanova выплатить истцу Evpalai Hellaz (н.п 102525) сумму в размере 75 000 $ в виде компенсации моральных страданий и материальных издержек.
4. Установить срок исполнения п. 3 настоящего приговора в 72 часа с момента его публикации и обязать подсудимую отчитаться об исполнении п. 3 настоящего приговора перед Окружным судом в течение 72 часов с момента его публикации.
5. Юридически реабилитировать истца Evpalai Hellaz (н.п 102525) по факту привлечения его к административной ответственности от 04.04.2024 г за совершение правонарушений предусмотренных cт. 11 и ч.1 ст.46 АК.
6. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента опубликования, но может быть обжалован в установленном законом порядке.

Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Eva Gonsales

​

​