THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №1036
12 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной Суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Enzo Katushkin, рассмотрев материалы искового заявления №1036 в Окружном суде, прокуратуры штата в отношении сотрудника FIB Maximiliano Alamantera,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard 12.04.2024 обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1036 против сотрудника FIB Maximiliano Alamantera о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности.
В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
Признать со стороны Maximiliano Alamantera совершение преступление, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 УК SA.
Назначить Maximiliano Alamantera наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Определением Окружного суда от 05.04.2024 исковое заявление №1036 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.
Обвинение в отношении ответчика Maximiliano Alamantera в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса, прокуратура мотивировала тем, что ответчиком Maximiliano Alamantera при оформлении бланка ареста гражданина Ash Requiemsky была допущена ошибка, при которой задержанный был заключен под стражу на территорию КПЗ LSPD по несуществующей в законодательстве статье 963.
Судом установлено, что на видеозаписи, представленной в материалах делопроизводства №1536, гражданин Ash Requiemsky и еще неопределенное количество лиц были участниками уличной драки, которая в последствии перенеслась на проезжую часть. Увидев это, сотрудник FIB Maximiliano Alamantera произвел задержание гражданина Ash Requiemsky, инкриминировав задержанному ст.11 Административного Кодекса.
Согласно ст. 11 Административного кодекса, хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно неоднократное и злостное мелкое хулиганство, незаконно. Влечет за собой штраф до 5.000$ либо от 20 до 40 суток ограничения свободы.
Согласно комментарию к ст. 11 Административного кодекса, под действиями, которые могут быть охарактеризованы как хулиганство, законодатель понимает следующее:
Нарушение общественного порядка (громкие, нецензурные выражения, оскорбительные приставания к посетителям и персоналу и иным образом провоцирование конфликтов);
Использование любых средств и веществ, которые могут привести к пожару или взрыву;
Передача или использование оружия, спиртных напитков, токсических и наркотических вещества;
Произведение любых иных действий, влекущих за собой опасные последствия для окружающих и самого посетителя;
Курение в помещениях учреждения и на его территории;
Употребление в речи ненормативной лексики, неприличных слов и выражений, жестов;
Создание конфликтных ситуаций и решение их посредством драки или иного злоупотребления силой;
Совершение предложения коррупционного, заранее невыполнимого или непристойного характера сотрудникам учреждения, унижение и оскорбление их словами или действиями, отвлечение их от выполнения служебных обязанностей;
Осуществление на территории учреждения любой агитационной деятельность, адресованной неограниченному кругу лиц.
После проведения полного перечня порядка задержания и реализации прав задержанного, сотрудник FIB Maximiliano Alamantera приступил к процедуре административного ареста и при заполнении бланка указал статью 963, по которой гражданин Ash Requiemsky был заключен под стражу в КПЗ LSPD на 40 суток ареста. Прокуратурой ненадлежащее оформления бланка ареста квалифицировано, как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса.
Согласно ч.1 ст.15.6 Уголовного Кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи, влечет за собой от 3 до 6 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 150.000$.
Учитывая то, что гражданин Ash Requiemsky был одним из участников созданной уличной драки, а также принимал в ней активное участие, Суд усматривает в действиях гражданина Ash Requiemsky состав административного правонарушения, предусмотренного ст.11 Административного Кодекса.
В действиях Maximiliano Alamantera, выразившихся в ненадлежащем оформлении бланка ареста Суд не усматривает состава преступления, поскольку данные действия не повлекли причинения крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, также Суд берет во внимание то, что доказательства для привлечения гражданина Ash Requiemsky были подтверждены и обоснованы, в связи с чем инкриминируемое гражданину правонарушение подтвердилось. Обратного материалами делопроизводства не подтверждено. Рассматриваемое деяние является малозначительным.
Согласно ст.1.2 Уголовного Кодекса, не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
При этом, ненадлежащее оформление сотрудником FIB документации по делу об административном правонарушении противоречит требования процессуального законодательства, препятствует осуществлению принципа законности, установленного Административным Кодексом.
В сложившихся обстоятельствах в действиях Maximiliano Alamantera, выразившихся ненадлежащем оформлении документации о штрафах, суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 АК поскольку надлежащее оформления документации об административных правонарушениях граждан входит в непосредственные обязанности сотрудников FIB при выполнении соответствующих должностных обязанностей. Однако, учитывая малозначительность совершенного деяния, отсутствия иных заявленных прокуратурой нарушений со стороны подсудимого и сотрудничества со следствием, Суд считает возможным освободить подсудимого от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно ст.5 Административного Кодекса, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
В удовлетворении требований прокуратуры по исковому заявлению №1036 в Окружном Суде - отказать.
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Уголовного Кодекса, подсудимого Maximiliano Alamantera оправдать.
В совершении правонарушения, предусмотренного ст.46.2 Административного Кодекса, подсудимого Maximiliano Alamantera признать виновным.
Освободить подсудимого Maximiliano Alamantera от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничится устным замечанием.
Заочный приговор вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin
