Рассмотрено Исковое Заявление в Окружной Суд № 1035

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Roko

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1035


Прокурор:
Полные данные: Mikhail Crowngard
E-mail Address: miko6960

Ответчик:
Полные данные: Vlad Lin
Занимаемая должность: Кадет
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: 9289496/fifi5212​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Mikhail Crowngard подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Vlad Lin и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1535

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Признать факт нарушения со стороны Vlad Lin ч.1 ст. 15.1 УК SA, а также ст. 16.11 УК SA

Приговорить Vlad Lin к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Дата: 02.04.2024
Подпись:Снимок экрана 2024-02-19 023538.png
 

Enzo Coils

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления к производству в заочном формате
5 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Enzo Katushkin, рассмотрев материалы искового заявления №1035 в Окружном суде прокуратуры штата против сотрудника LSSD Vlad Lin,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard 02.04.2024 обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1035 против сотрудника LSSD Vlad Lin о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Признать факт нарушения со стороны Vlad Lin ч.1 ст. 15.1 УК SA, а также ст. 16.11 УК SA​
  2. Приговорить Vlad Lin к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет.

    Согласно ст. 14.1 Судебного Кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении Окружным судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 Уголовного Кодекса. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате, изучив доводы сторон.

    Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

    Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отказа в принятии искового заявления судом не обнаружено.

    С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд​
ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковое заявление №1035 принять к производству в Окружном суде в заочном формате.​
  2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.​
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
  4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin
 

Enzo Coils

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Заочный приговор
по исковому заявлению №1035
12 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата San Andreas в лице Верховного Судьи Enzo Katushkin, рассмотрев материалы искового заявления №1035 в Окружном суде прокуратуры штата против сотрудника LSSD Vlad Lin,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Mikhail Crowngard 02.04.2024 обратилась в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1035 против сотрудника LSSD Vlad Lin о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности.

В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:​
  1. Признать факт нарушения со стороны Vlad Lin ч.1 ст. 15.1 УК SA, а также ст. 16.11 УК SA​
  2. Приговорить Vlad Lin к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет.​
Определением Окружного суда от 05.04.2024 исковое заявление №1035 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции. Однако, в суд не поступало никаких письменных показаний ни от одной из сторон.

Обвинение в отношении ответчика Vlad Lin, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.15.1 и ст.16.11 Уголовного Кодекса, прокуратура мотивировала тем, что ответчик Vlad Lin будучи сотрудником LSSD привлек гражданина к административной ответственности в виде штрафа в размере ниже чем предусмотрено соответствующей статьей, в последствии уклонявшись от расследования по уголовному делу,

Судом установлено, что в представленных материалах делопроизводства №1535, исходя из базы данных штрафов от 30.03.2024 Vlad Lin будучи сотрудником LSSD привлек гражданина Kolyan Ramajan к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500$.

Согласно ст.12 Дорожного Кодекса, водителю запрещено совершать безрассудное вождение, которое выражается в:​
  1. невыполнение требования уступить дорогу во время перестроения (подрезание),​
  2. несоблюдении безопасной дистанции,​
  3. резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения аварии,​
  4. препятствовании обгону​
  5. целенаправленном нарушении нескольких положений Дорожного Кодекса подряд​
Влечет за собой штраф от $3.000 до $8.000, изъятие лицензии соответствующей категории, а также от 20 до 40 суток ограничения свободы, в случаях опасного вождения угрожавшего жизни окружающим людям.

Согласно ч.3 ст.7.1 Административного Кодекса, при наличии исключительных обстоятельств или совокупности смягчающих обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица прокурор либо судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Судом установлено, что Vlad Lin не является судьей или прокурором и не наделен законом правом произвольного определения размера штрафа за нарушение ст.12 Дорожного Кодекса, а указанные обстоятельства подтверждаются представленными прокуратурой доказательствами.

Согласно ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций влечет за собой от 2 до 4 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

Взыскание сотрудником LSSD Vlad Lin штрафа в произвольном размере с гражданина явно выходит за пределы полномочий сотрудника LSSD. При этом, взыскание штрафа по неосторожности невозможно, привлечение лица к ответственности является умышленным деянием.

В сложившихся обстоятельствах, в действиях сотрудника LSSD Vlad Lin Суд усматривает состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса.

Также в ходе расследования по данному эпизоду, Vlad Lin был вызван на дачу показаний о которой был уведомлен должным образом путем направления постановления на электронную почту, однако Vlad Lin не явился на дачу показаний в назначенное время, также как и не уведомлял орган ведущий расследования о причинах своей неявки. Изучая материалы делопроизводства №1535, Судом также установлено, что Vlad Lin был уведомлен о ведущимся в отношении него расследования по факту наличия признаков уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.15.1 Уголовного Кодекса, о чем и написано в соответствующем постановлении о вызове Vlad Lin на дачу показаний.

Согласно ст.16.11 Уголовного Кодекса, уклонение от расследования, задержания и суда по уголовному делу, а равно действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от уголовной ответственности влекут за собой от 3 до 4 лет лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$ до 100.000$.

В сложившихся обстоятельствах, в бездействии сотрудника LSSD Vlad Lin Суд усматривает состав преступления, предусмотренного ст.16.11 Уголовного Кодекса.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Требования по исковому заявлению №1035 в Окружном Суде удовлетворить частично.​
  2. В совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.15.1 и ст.16.11 Уголовного Кодекса, подсудимого Vlad Lin признать виновным.​
  3. Назначить подсудимому Vlad Lin наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук.​
  4. Заочный приговор вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжалован в установленном законом порядке.​
Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху