THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Заочный Приговор суда
по исковому заявлению №1034 в Окружной Суд
06 апреля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Eva Koshkina, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1034 от прокуратуры штата лице прокурора Mikhail Crowngard , против сотрудника LSSD Hadj Lutiy (ранее Sankaranarayana Rafanomezantsoa)
УСТАНОВИЛ:
Прокуратура штата обратилась 01.04.2024г. в Окружной суд с исковым заявлением №1034 сотрудника LSSD Hadj Lutiy
В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования:
- Признать со стороны Hadj Lutiy совершение преступление, предусмотренного частью 1 ст. 15.1 УК SA.
- Назначить Hadj Lutiy наказание в виде 4 года лишения свободы.
Постановлением Окружного суда от 02.04.2024 г. исковое заявление №1034 принято рассмотреть в заочном формате. Сторонам дано 24 часа на предоставление показаний по существу, однако ни одна из сторон письменных показаний Окружному суду не предоставили.
В ходе изучения материалов дела №1534, судом установлено что 31.03.2024 г. прокуратура штата в лице прокурора Alarts Coils находясь на территории федеральной тюрьмы зафиксировала процессуальные действия сотрудника LSSD Hadj Lutiy (ранее Sankaranarayana Rafanomezantsoa н.п. 365404). На видеофиксации видно, что подсудимый Hadj Lutiy конвоирует задержанного, после чего производит обыскивает с целью поиска документов, устанавливает личность, производит первичный обыск. Сотрудник LSSD Hadj Lutiy задет вопрос задержанному: "Ну что, оформляемся, сэр?" - задержанный не отвечает, после непродолжительной паузы, подсудимый уточняет: "Сэр, Вы тут?", задержанный сохраняет молчание. Подсудимый Hadj Lutiy переходит к Процессу уголовного ареста, который согласно ст.1 гл. IV процессуального кодекса штата SA включает в себя:
"1) Произвести повторный личный обыск и процедуру выемки.
2) Разъяснить причину ареста задержанному.
3) Поместить задержанного в следственный изолятор / камеру федеральной тюрьмы на то количество времени, которое предусмотрено Уголовным Кодексом. "
Во время повторного личного обыска, задержанный просит адвоката. Гл. IV Процессуального кодекса штата SA не подразумевает процедуру вызова и ожидания адвоката.
Учитывая вышеизложенное, Суд не усматривает в действиях подсудимого Hadj Lutiy состав уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 УК SA.
При назначении ответчику Hadj Lutiy наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, материалов дела прокуратуры.
На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд
ПРИГОВОРИЛ:
- Требования по исковому заявлению №1034 в Окружном суде отказать.
- Подсудимого Hadj Lutiy (ранее Sankaranarayana Rafanomezantsoa н.п. 365404) в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.15.1 УК SA признать не виновным.
- Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента опубликования, но может быть обжалован в установленном законом порядке.
Окружной Судья
Штата Сан-Андреас
Eva Koshkina