- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Raider Zasz.
Представитель истца: -.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Raider Zasz
Номер паспорта, ксерокопия: 34456, ксерокопия
Номер телефона: 1234567
E-mail Address: bakh02@sa.com
Ответчик:
Имя фамилия: (Имя Фамилия/опознавательный знак): Maxim Mayorov, опознавательный знак: [LSPD | CPD | №19020 | Maxim Mayorov]
Место работы*: LSPD
Должность*: -
Номер телефона*: -
E-mail address*: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1590
19.10.2024 в ночное время я стоял на почте и изучал лоты выставленные на продажу. Ко мне подошел человек, не представился и начал вести со мной диалог: каким-то непонятным тоном предлагал с ним дружить, я отказал ему с причиной что он не красивый по моему субъективному мнению, он от этого очень сильно оскорбился и задержал меня. Произвел первичный обыск во время которого нашел мои документы и ознакомился с ними. Я его проинформировал что у меня имеется адвокатская лицензия. По пути в федеральную тюрьму данный сотрудник два раза зачитал мне миранду и не осведомил меня о том что миранда зачитываться более не будет, тем самым нарушив порядок задержания п. 3.7 ст. 3 гл. 4 процессуального кодекса. Так-же сотрудник не уважительно обратился ко мне на "ты" нарушив тем самым ст. 8 гл. 2 этического кодекса. По приезду в федеральную, вызвал адвоката, который не приехал. В самом конце я решил проверить сотрудника, возьмет ли он деньги за освобождение от уголовной ответственности, он спросил меня: сколько? я ему ответил что на руках имею 2900, на что он ответил что мало и произвел арест, тем самым совершив покушение на преступление, за которое предусмотренна ответственность по статье 20.7 УК СА. Во время ареста сотрудник также нарушил процессуальный кодекс, а именно ст. 3 гл. 5 - не произвел вторичный обыск, не изъял нелегальные предметы и не объяснил причину ареста. Считаю своё задержание и арест полностью незаконным, сотрудник явно превысил свои должностные полномочия, ведь я даже не знал кто ко мне подошел, а рассуждения на счёт красоты сугубо были субъективными и то что сотрудник оскорбился на счёт своей внешности лишь указывает о его психологических проблемах.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
1. Уплата судебной пошлины:
2. MicroSD карта, содержащая запись с боди-камеры
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
1. Признать виновным гражданина Maxim Mayorov в совершении преступлений, предусмотренными статьями 20.4 уголовного кодекса штата Сан-Андреас, назначить меру наказания в виде заключения под стражу на срок 6 лет в федеральной тюрьме "Боулингброук".
2. Снять с меня судимости полученные по статьям 17.13, 22.3
3. Возместить финансовый ущерб за утерянную лицензию частного адвоката в размере 50.000$, либо обязать коллегию адвокатов бесплатно выдать новую.
4. Возместить моральный ущерб и финансовые судбеные издержки в размере 50.000$
ДАТА: 19.10.2024
ПОДПИСЬ: Rz
Истец: Raider Zasz.
Представитель истца: -.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Raider Zasz
Номер паспорта, ксерокопия: 34456, ксерокопия
Номер телефона: 1234567
E-mail Address: bakh02@sa.com
Ответчик:
Имя фамилия: (Имя Фамилия/опознавательный знак): Maxim Mayorov, опознавательный знак: [LSPD | CPD | №19020 | Maxim Mayorov]
Место работы*: LSPD
Должность*: -
Номер телефона*: -
E-mail address*: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1590
19.10.2024 в ночное время я стоял на почте и изучал лоты выставленные на продажу. Ко мне подошел человек, не представился и начал вести со мной диалог: каким-то непонятным тоном предлагал с ним дружить, я отказал ему с причиной что он не красивый по моему субъективному мнению, он от этого очень сильно оскорбился и задержал меня. Произвел первичный обыск во время которого нашел мои документы и ознакомился с ними. Я его проинформировал что у меня имеется адвокатская лицензия. По пути в федеральную тюрьму данный сотрудник два раза зачитал мне миранду и не осведомил меня о том что миранда зачитываться более не будет, тем самым нарушив порядок задержания п. 3.7 ст. 3 гл. 4 процессуального кодекса. Так-же сотрудник не уважительно обратился ко мне на "ты" нарушив тем самым ст. 8 гл. 2 этического кодекса. По приезду в федеральную, вызвал адвоката, который не приехал. В самом конце я решил проверить сотрудника, возьмет ли он деньги за освобождение от уголовной ответственности, он спросил меня: сколько? я ему ответил что на руках имею 2900, на что он ответил что мало и произвел арест, тем самым совершив покушение на преступление, за которое предусмотренна ответственность по статье 20.7 УК СА. Во время ареста сотрудник также нарушил процессуальный кодекс, а именно ст. 3 гл. 5 - не произвел вторичный обыск, не изъял нелегальные предметы и не объяснил причину ареста. Считаю своё задержание и арест полностью незаконным, сотрудник явно превысил свои должностные полномочия, ведь я даже не знал кто ко мне подошел, а рассуждения на счёт красоты сугубо были субъективными и то что сотрудник оскорбился на счёт своей внешности лишь указывает о его психологических проблемах.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА:
1. Уплата судебной пошлины:
2. MicroSD карта, содержащая запись с боди-камеры
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ:
1. Признать виновным гражданина Maxim Mayorov в совершении преступлений, предусмотренными статьями 20.4 уголовного кодекса штата Сан-Андреас, назначить меру наказания в виде заключения под стражу на срок 6 лет в федеральной тюрьме "Боулингброук".
2. Снять с меня судимости полученные по статьям 17.13, 22.3
3. Возместить финансовый ущерб за утерянную лицензию частного адвоката в размере 50.000$, либо обязать коллегию адвокатов бесплатно выдать новую.
4. Возместить моральный ущерб и финансовые судбеные издержки в размере 50.000$
ДАТА: 19.10.2024
ПОДПИСЬ: Rz
