- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ИСТЕЦ №1 - MILA VERMONT, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 7573312, НОМЕР ПАСПОРТА 2951, milamontych@sa.com
ИСТЕЦ №2 - PRADA MANHATTAN , БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 4069558 , НОМЕР ПАСПОРТА 103125 , 25.5.6@sa.com
ОТВЕТЧИК №1- MAURICIO AESTHETIC, ВРИО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ШТАТА САН-АНДРЕАС, МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ -,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -, НОМЕР ПАСПОРТА -
ОТВЕТЧИК №2- SUN SETS, СОВЕТНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС, МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ -,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -, НОМЕР ПАСПОРТА -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Подается настоящее исковое заявление коллегиально, в связи с тем, что оба ордера, выданные ВРИО Генеральным прокурором (далее - ГП), были вынесены в рамках одного делопроизводства, при этом оба истца с указанными решениями не согласны.
Основанием для подачи настоящего искового заявления является положения ч.1 ст. 9 Закона "О системе ордеров штата Сан-Андреас” (редакция от 14 Декабря 2025 года), а также установленное в Процессуальном кодексе штата Сан-Андреас (редакция от 05 Апреля 2026 года) право на обжалование принятого решения должностным лицом в течении 72ч с момента его вынесения.
03.05.2026 в 18:04 и 18:05 были изданы ордера AS-388 и AS-315 (нумерация ГП нарушена) на задержание и арест Mila Vermont (н.п. 2951) и Prada Manhattan (ранее Pandora Brownie, н.п. 103125). Основанием было указано делопроизводство прокуратуры №DJA-LSPD111WW, возбужденное Советником Генерального прокурора (далее - СГП) Sun Sets.
Однако фактически истцами не совершалось каких-либо противоправных деяний, способных образовывать состав преступления либо являться законным основанием для ограничения их конституционных прав и свобод. Оспариваемые ордера были выданы при отсутствии достаточных, допустимых и объективных данных, подтверждающих событие правонарушения и причастность истцов к его совершению.
Правоприменительные акты, связанные с ограничением свободы лица, допускаются исключительно при наличии законных оснований, подтвержденных материалами делопроизводства, а также отвечающих требованиям законности, обоснованности и соразмерности.
Кроме того, Уголовный кодекс штата Сан-Андреас закрепляет необходимость наличия состава преступления как обязательного условия уголовного преследования. При отсутствии в деянии хотя бы одного обязательного признака состава преступления деяние не может признаваться преступным. Следовательно, уголовно наказуемым может являться исключительно такое деяние, которое содержит совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом.
В действиях истцов подобные признаки отсутствовали.
Между тем сторона обвинения выделяет закрепленный Уголовным кодексом принцип вины, согласно которому лицо подлежит ответственности исключительно за те деяния, в отношении которых его вина установлена и доказана в предусмотренном законом порядке.
Несмотря на это, действия Офиса Генерального прокурора создали ситуацию, при которой истцы были необоснованно объявлены лицами, подлежащими задержанию и аресту. Подобные действия создают угрозу фактического лишения свободы, ограничения свободы передвижения, применения физической силы со стороны правоохранительных органов, помещения под стражу, а также причиняют репутационный и моральный вред.
Выдачей незаконных ордеров были нарушены фундаментальные права истцов, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, включая право на свободу и личную неприкосновенность, право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, а также принцип презумпции невиновности.
Дополнительно истцы обращают внимание суда на то, что Конституция штата Сан-Андреас закрепляет принцип законности деятельности государственных органов и обязывает должностных лиц действовать исключительно в пределах предоставленных полномочий и в строгом соответствии с законом. Офис Генерального прокурора не вправе использовать предоставленные ему полномочия произвольно либо при отсутствии достаточных правовых оснований, поскольку подобные действия противоречат основным принципам правового государства.
Таким образом, совершенные деяния в отношении истцов нарушает положения параграфа 1 раздела I Уголовного кодекса штата Сан-Андреас (в том числе установленным в параграфе основным задачам Уголовного права), ст. 1 Конституции штата Сан-Андреас, Гл. I Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
Выдача ордеров AS-388 и AS-315 при отсутствии факта совершения истцами противоправных деяний не может считаться законной и обоснованной мерой процессуального характера, в связи с чем указанные ордера и связанное с ними делопроизводство подлежат признанию незаконными в судебном порядке.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Ордер AS-388
Ордер AS-315
Оплата судебной пошлины
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. В СООТВЕТСТВИИ С Ч. 2 СТ. 9 ЗАКОНА "О СИСТЕМЕ ОРДЕРОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС" ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ОРДЕРА AS-315 ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ.
2. ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ ОРДЕРА AS-388 И AS-315, ИЗДАННЫЕ 03.05.2026 ВРИО ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В РАМКАХ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА №DJA-LSPD111WW.
3. ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ПРОКУРАТУРЫ №DJA-LSPD111WW КАК ВОЗБУЖДЕННОЕ И ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОСТАТОЧНЫХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ.
4. ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКОВ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА MILA VERMONT КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ 100.000$ США, ВЫРАЗИВШИЙСЯ В НРАВСТВЕННЫХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ, ПОСТОЯННОМ СТРЕССЕ, ОПАСЕНИИ НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА, А ТАКЖЕ В ПОДРЫВЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.
5. ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКОВ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА PRADA MANHATTAN КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ 100.000$ США, ВЫРАЗИВШИЙСЯ В НРАВСТВЕННЫХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ, ПОСТОЯННОМ СТРЕССЕ, ОПАСЕНИИ НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА, А ТАКЖЕ В ПОДРЫВЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.
6. ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКОВ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ В РАЗМЕРЕ 25.000 $ США.
6. ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ СУДОМ ПРИЗНАКОВ 15.1.1 УК ИЛИ КАКОГО-ЛИБО ИНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПЕРЕДАТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА.
MILA VERMONT,
M.V
PRADA MANHATTAN,
P.M
ИСТЕЦ №1 - MILA VERMONT, БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 7573312, НОМЕР ПАСПОРТА 2951, milamontych@sa.com
ИСТЕЦ №2 - PRADA MANHATTAN , БЕЗ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА 4069558 , НОМЕР ПАСПОРТА 103125 , 25.5.6@sa.com
ОТВЕТЧИК №1- MAURICIO AESTHETIC, ВРИО ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР ШТАТА САН-АНДРЕАС, МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ -,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -, НОМЕР ПАСПОРТА -
ОТВЕТЧИК №2- SUN SETS, СОВЕТНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ШТАТА САН-АНДРЕАС, МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ -,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА -, НОМЕР ПАСПОРТА -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Подается настоящее исковое заявление коллегиально, в связи с тем, что оба ордера, выданные ВРИО Генеральным прокурором (далее - ГП), были вынесены в рамках одного делопроизводства, при этом оба истца с указанными решениями не согласны.
Основанием для подачи настоящего искового заявления является положения ч.1 ст. 9 Закона "О системе ордеров штата Сан-Андреас” (редакция от 14 Декабря 2025 года), а также установленное в Процессуальном кодексе штата Сан-Андреас (редакция от 05 Апреля 2026 года) право на обжалование принятого решения должностным лицом в течении 72ч с момента его вынесения.
03.05.2026 в 18:04 и 18:05 были изданы ордера AS-388 и AS-315 (нумерация ГП нарушена) на задержание и арест Mila Vermont (н.п. 2951) и Prada Manhattan (ранее Pandora Brownie, н.п. 103125). Основанием было указано делопроизводство прокуратуры №DJA-LSPD111WW, возбужденное Советником Генерального прокурора (далее - СГП) Sun Sets.
Однако фактически истцами не совершалось каких-либо противоправных деяний, способных образовывать состав преступления либо являться законным основанием для ограничения их конституционных прав и свобод. Оспариваемые ордера были выданы при отсутствии достаточных, допустимых и объективных данных, подтверждающих событие правонарушения и причастность истцов к его совершению.
Правоприменительные акты, связанные с ограничением свободы лица, допускаются исключительно при наличии законных оснований, подтвержденных материалами делопроизводства, а также отвечающих требованиям законности, обоснованности и соразмерности.
Кроме того, Уголовный кодекс штата Сан-Андреас закрепляет необходимость наличия состава преступления как обязательного условия уголовного преследования. При отсутствии в деянии хотя бы одного обязательного признака состава преступления деяние не может признаваться преступным. Следовательно, уголовно наказуемым может являться исключительно такое деяние, которое содержит совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом.
В действиях истцов подобные признаки отсутствовали.
Между тем сторона обвинения выделяет закрепленный Уголовным кодексом принцип вины, согласно которому лицо подлежит ответственности исключительно за те деяния, в отношении которых его вина установлена и доказана в предусмотренном законом порядке.
Несмотря на это, действия Офиса Генерального прокурора создали ситуацию, при которой истцы были необоснованно объявлены лицами, подлежащими задержанию и аресту. Подобные действия создают угрозу фактического лишения свободы, ограничения свободы передвижения, применения физической силы со стороны правоохранительных органов, помещения под стражу, а также причиняют репутационный и моральный вред.
Выдачей незаконных ордеров были нарушены фундаментальные права истцов, гарантированные Конституцией штата Сан-Андреас, включая право на свободу и личную неприкосновенность, право на защиту чести, достоинства и деловой репутации, а также принцип презумпции невиновности.
Дополнительно истцы обращают внимание суда на то, что Конституция штата Сан-Андреас закрепляет принцип законности деятельности государственных органов и обязывает должностных лиц действовать исключительно в пределах предоставленных полномочий и в строгом соответствии с законом. Офис Генерального прокурора не вправе использовать предоставленные ему полномочия произвольно либо при отсутствии достаточных правовых оснований, поскольку подобные действия противоречат основным принципам правового государства.
Таким образом, совершенные деяния в отношении истцов нарушает положения параграфа 1 раздела I Уголовного кодекса штата Сан-Андреас (в том числе установленным в параграфе основным задачам Уголовного права), ст. 1 Конституции штата Сан-Андреас, Гл. I Процессуального кодекса штата Сан-Андреас.
Выдача ордеров AS-388 и AS-315 при отсутствии факта совершения истцами противоправных деяний не может считаться законной и обоснованной мерой процессуального характера, в связи с чем указанные ордера и связанное с ними делопроизводство подлежат признанию незаконными в судебном порядке.
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Ордер AS-388
Ордер AS-315
Оплата судебной пошлины
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД:
1. В СООТВЕТСТВИИ С Ч. 2 СТ. 9 ЗАКОНА "О СИСТЕМЕ ОРДЕРОВ ШТАТА САН-АНДРЕАС" ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ОРДЕРА AS-315 ДО ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ.
2. ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ ОРДЕРА AS-388 И AS-315, ИЗДАННЫЕ 03.05.2026 ВРИО ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА В РАМКАХ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА №DJA-LSPD111WW.
3. ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО ПРОКУРАТУРЫ №DJA-LSPD111WW КАК ВОЗБУЖДЕННОЕ И ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЕ ПРИ ОТСУТСТВИИ ДОСТАТОЧНЫХ ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ.
4. ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКОВ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА MILA VERMONT КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ 100.000$ США, ВЫРАЗИВШИЙСЯ В НРАВСТВЕННЫХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ, ПОСТОЯННОМ СТРЕССЕ, ОПАСЕНИИ НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА, А ТАКЖЕ В ПОДРЫВЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.
5. ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКОВ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА PRADA MANHATTAN КОМПЕНСАЦИЮ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА В РАЗМЕРЕ 100.000$ США, ВЫРАЗИВШИЙСЯ В НРАВСТВЕННЫХ ПЕРЕЖИВАНИЯХ, ПОСТОЯННОМ СТРЕССЕ, ОПАСЕНИИ НЕЗАКОННОГО ЗАДЕРЖАНИЯ И АРЕСТА, А ТАКЖЕ В ПОДРЫВЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ.
6. ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКОВ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ В РАЗМЕРЕ 25.000 $ США.
6. ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ СУДОМ ПРИЗНАКОВ 15.1.1 УК ИЛИ КАКОГО-ЛИБО ИНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОФИСА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПЕРЕДАТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ В ОФИС ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА.
MILA VERMONT,
M.V
PRADA MANHATTAN,
P.M
Последнее редактирование:
