Отказано Исковое заявление SC92 -H

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Touch_Down

Участник
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ
ИСТЕЦ - Touch Down, Дом №673, Паспорт
7667616, 813, Touch.down@sa.com

ОТВЕТЧИК - Корпус Верховных судей штата


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Прошу вас разъяснить в виде прецедента нормы задержания гражданских людей в отделениях банков, почты и тд.
В нашем штате есть места где множество людей "уходит в себя" в виду того что место является безопасным для такого момента.
В связи с ЧП которое проходило у нас штате, замечательные и доблестные сотрудники силовых структур, задерживали множество людей по статье 17.6 УАК когда гражданский не позволял себя обыскать (игнорируя) такой запрос. Так как был в себе в виду обстоятельств не видел даных предложений. А когда гражданин приходил в себя, он уже отбывал срок... Мне кажется это немного нецелесообразно, но моё мнение это субъективизм, а вот мнение Верховных судей хотелось бы узнать по данному вопросу.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Личные наблюдения.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Разъяснить что является отказом, в случаях если человек "ушел в себя", "медетирует" и тд.
Отказ от обыска как он должен проявляться.

Touch Down
Touch Down
 
Сверху