Рассмотрено Исковое заявление SC-124

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

krockefeller

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Окружного суда: Bernd Mittendorf

Я, Апелляционный судья штата Сан-Андреас Bernd Mittendorf, передаю Исковое заявление №DC435 в Верховный суд штата Сан-Андреас по подсудности для разрешения вопроса об участия высокопоставленного лица в судопроизводстве, связанным с уголовным/административным разбирательством.

С уважением, Апелляционный судья
Bernd Mittendorf
blackcat5@sa.gov
05.05.2025
Подпись: BM
 
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От Окружного суда: Bernd Mittendorf

Ходатайство.​

Я, Апелляционный судья штата Сан-Андреас Bernd Mittendorf ходатайствую о внесении корректировок в информацию подачи искового заявления. Прошу Верховный Суд ввести корректировку в понятие "Исковое заявление №DC-435", а именно изменение гиперлинка на "https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no-dc435-saspa.3313420/#post-9314584".

С уважением, Апелляционный судья
Bernd Mittendorf
blackcat5@sa.gov
05.05.2025
Подпись: BM
 

SMLclvI.png


Qj5WK12.png


Определение
о принятии Искового заявления №SC-124 к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:
1. Принять Исковое заявление №SC124 в рамках Верховного Суда.
2. Передать Исковое заявление в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.
3. Установить срок проведения расследования в течение трёх календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до шести календарных дней.
4. Назначить ответственными за проведение расследования руководство Прокуратуры штата Сан-Андреас.
5. Информировать Верховный Суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.



Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит

С уважением, Председатель Верховного Суда
Lorix Mikaelson
voyaka9454@sa.gov

06.05.2025
kv41jBb.png
uLH7PTZ.png
 

SMLclvI.png


ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

06 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об объединении исковых заявлений.

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе коллегии Верховного судьи Ray Empaero, Председателя Верховного Суда Lorix Mikaelson, ознакомившись с материалами дела,

УСТАНОВИЛ:

Изначально, в Окружной Суд поступило два исковых заявлений DC-435, DC-439, которые впоследствии были переданы в Верховный Суд по подсудности, с номерами SC-123, SC-124. В данном случае рассматриваяется одинаковая ситуация, с тем же составом участников судебного производства.

Верховный Суд приходит ко мнению о необходимости объединения данных исковых заявлений под одно на основании принципа процессуальной экономии, с участием лиц как в SC-123, так и в SC-124 соответственно. Судебный процесс будет вестись в формате "Гражданин v. Гражданин", с участием государственного обвинителя, заявленным в SC-123, опираясь на материалы уголовного дела, а также материалы истца искового заявления SC-124.

Руководствуясь главой IV Конституции, законом "о Судебной системе штата San-Andreas", а также иными нормативно-правовыми актами, Верховный Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Объединить исковые заявления SC-123 и SC-124 в одно, а также рассмотреть в рамках SC-123.
  2. Привлечь участников судебного производства по SC-124, к участию в судебном производстве по SC-123, с соблюдением соответствия сторон.
  3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить сторону истца (SC-124) о времени и месте проведения судебного заседания.
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, а именно сторону истца SC-124, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
  6. Определение Верховного Суда вступает в законную силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.
Верховный суд:
Верховный Судья Ray Empaero
Председатель Верховного Суда Lorix Mikaelson
Подписи : R.Empaero

kv41jBb.png
uLH7PTZ.png

 

SMLclvI.png



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
07 мая 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Верховного суда Lorix Mikaelson, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:
Изначально, в Окружной Суд поступило два исковых заявлений DC-435, DC-439, которые впоследствии были переданы в Верховный Суд по подсудности, с номерами SC-123, SC-124. В данном случае рассматривается одинаковая ситуация, ввиду этого верховный суд объединил исковые заявления в одно судебное дело , делу дали номер SC123 .

07.05.2025 г Прошло судебное заседания по делу , во время суда сторона ответчика признала вину частично , а именно по статьям 15.6 УК 17.6 АК .

Рассмотрев доводы сторон судебного заседания, Верховный суд пришел к тому , что нужно дать толкование понятию " Должностные полномочия " , а так же пришел к выводу о необходимости выпустить судебный прецедент по делу .

Судебный прецедент об использовании служебных полномочий представителями государственных структур при исполнении своих должностных обязанностей :

Должностные полномочия – это служебные полномочия лиц, связанные с осуществлением прав и обязанностей, которыми они наделены в силу занимаемой должности. Должностные лица могут реализовывать права, закрепленные законодательством, в рамках исполнения своих служебных обязанностей, исключительно в интересах государства, граждан или организаций. Реализация этих полномочий возможна при наличии существенных мотивирующих оснований для подозрения лица в совершении правонарушений, предусмотренных действующим законодательством, и осуществляется в рамках компетенции сотрудника.



Внимательно изучив материалы собранные Прокуратурой штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, выслушав все стороны , Верховный суд


ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Howard Hill [№пас. 6375] виновным в нарушении статей 12.8, 15.1, 15.6 УК SA, а также 17.6 АК SA и назначить наказание в виде штрафа в размере 500.000$. Штраф должен быть оплачен в течении трех дней (72 ч ) с момента публикации постановления. Штраф может быть оплачен сотрудникам USMS или сотрудникам департамента финансов.
3.Реабилитировать гражданина США Mark Harper [№пас. 5548] по статьям 12.7.2 УК SA, 17.3 АК SA вмененных ему 03.05.2025 в 22:52.
4. Возместить денежные средства в размере 10.000$ в рамках оплаты судебной пошлины по Следственному делу №DC439 в пользу казны штата.
5. Возместить Истцу по исковому заявлению №DC435 денежные средства в размере 10.000$ в рамках оплаты судебной пошлины по исковому заявлению №DC435 .
6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 9.7, 9.9 Главы 9 Закона «О Судебной системе в Штате Сан-Андреас», выплата судебных издержек возлагается на SASPA.

Настоящее постановление составлено Судебной коллегией состоящей из председателя коллегии Председателя Верховного Судьи Lorix Mikaelson , Верховного Судьи Ray Empaero, Апелляционного судьи Elisey Starostin ,07.05.2025 в 20:47, вступает в силу с момента публикации и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда
Lorix Mikaelson
Верховный Судья
Ray Empaero
Апелляционный Судья
Elisey Starostin

Подпись: R.Empaero

kv41jBb.png
LppBgpj.png
uLH7PTZ.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху