На рассмотрении Исковое заявление №SC73

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

David Thompson

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tobias Rieper​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Tobias Rieper, пользуясь своими правами, соглашаясь с формой и правилами подачи искового заявления, а также внимательно прочитав закон о "Судопроизводстве", подаю иск в Верховный суд штата Сан-Андреас , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

1. ( I ) ИНФОРМАЦИЯ О СУБЪЕКТАХ ИСКА
Ответчик №1 - Заместитель Генерального Прокурора, Teo Flores
Ответчик №2 - Прокурор общего надзора Yoshi Loveless

2. ( II ) ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
01.02.2025 приблизительно в 17:15 во время исполнения мною должностных обязанностей как сотрудника LSSD я заметил нарушение ст. 40 Дорожного кодекса от гражданина нашего штата. Я незамедлительно среагировал на нарушение и приступил к оформлению нарушителя согласно закону. Далее мною был выписан штраф гражданину, который он так и не оплатил. В связи с этим он был задержан на основании ст. 2.1 ПК СА за нарушение статьи 17.7 АК СА. Во время задержания задержанный смог волшебным образом надеть форму сотрудника LSSD и начал показывать мне своё удостоверение, для чего — не понятно. Исходя из этого, задержание продолжилось на основании ч. 3 ст. 2.7 ПК СА, также я ему вменил 15.7 УК СА за злоупотребление должностными полномочиями для попытки ухода от следствия. Далее мною был проведен процесс задержания, по результатам которого я не смог перейти к процессу ареста, так как в течение 10 минут с момента вызова прокурора он не прибыл. Исходя из вышеизложенного, гражданин был освобождён в порядке ст. 2.8, 2 примечания, ч. 4 ПК СА для оформления письменного иска в Офис Генерального Прокурора. Я написал обращение 21 февраля 2025 года по этому факту, 23 февраля того же года оно было принято на рассмотрение. По итогам этого <<расследования>> на меня авторизовали ордер по статье 15.1 УК, что я и считаю незаконным. Чтобы обвинить меня в таком злостном преступлении, прокурор должен был установить умысел возможного преступления допросом и исходя из него выявить ту или иную информацию и подбирать статьи для обвинения, которых, как я думаю, нет. Ведь, исходя из ситуации, я остановил гражданина по дорожному кодексу, как правильнее говорится, начал проводить следственные действия, и если и было превышение полномочий, то у государственного служащего, который решил избежать административной ответственности, надев форму через мою служебную машину и позиционируя себя как госслужащего. Я ограничил передвижение гражданина, дабы выписать штрафную санкцию, и то, что он надел форму, меня уже не волнует, так как я начал вести следствие над обычным гражданином. От ответственности надевание формы не могло избавить. Честно, не понятно, почему я оказался виновным в таком преступлении без установления умысла и каких-либо очных разбирательств, а обвинение меня в статье 15.1 было построено на догадках и предположениях. Я считаю, что были нарушены мои конституционные права, прописанные в Статье 2.21 Лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке или установлена обвинительным приговором суда.

3. ( III ) ИНФОРМАЦИЯ О СВИДЕТЕЛЯХ/ПОТЕРПЕВШИХ И ИНЫХ ЛИЦАХ УЧАСТВУЮЩИХ В СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
Истец - Tobias Rieper ( н.п. 75322 )

4. ( IV ) ПРОШЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ:
  1. Отменить Ордер Офиса Генерального прокурора №88;
  2. Аннулировать судимость полученную ввиду исполнения данного ордера;
  3. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 75.000$;
  4. Восстановить должность инструктора LSSD, которую я занимал до реализации ордера.
5. ( V ) МАТЕРИАЛЫ К ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ:
К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
Обращение в Генеральную прокуратуру № ADJ401;
Ордер Генеральной Прокуратуры №88.

Заявитель:
Имя Фамилия: Tobias Rieper
Номер паспорта, ксерокопия: 75322, Ксерокопия паспорта
Номер телефона: 6611357
E-mail Address: [email protected]
Доказательства: Ордер Генеральной Прокуратуры №88 ( Указаны в 5 пункте данного искового заявления )
Доказательства уплаты судебной пошлины: Оплата пошлины
Иные материалы к судопроизводству (в случае наличия таковых): Отсутствуют

Дата подачи иска: 01.03.2025.
Подпись заявителя или его законного представителя: TR
 

Andrey Komis

Участник
Пользователь







Определение SC №SC73-01

о принятии Искового заявления №SC73 к судопроизводству


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,

Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Принять Исковое заявление №SC73 в рамках Верховного суда.

2. Передать Исковое заявление в FIB отдел DI штата Сан-Андреас для проведения следственных мероприятий по данному судопроизводству.

3. Установить срок проведения расследования в течение 4 календарных дней с момента передачи, в случае форс-мажорных обстоятельств продлить срок до 6 календарных дней.

4. Назначить ответственными за проведение расследования Главу отдела DI штата Сан-Андреас.

5. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Andrey Komis
[email protected]

01.03.2025





 

Alex Pivov

Новичок
Пользователь





Определение SC №SC073-02

о назначении судебного заседания по Исковому заявлению в Верховный суд №SC073


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Назначить судебное заседание Верховного суда по Исковому заявлению в Верховный суд №SC073 в формате открытого судебного заседания на 09.03.2025 в 21:30 в мэрии г.Лос-Сантос

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в судопроизводстве, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Сторона защиты имеет право запросить государственного адвоката в рамках судопроизводства у суда до начала судебного заседания.

4. USMS выделить выделить минимум двух сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

5. Разъяснить сторонам их права на судебном заседании:

Лица, участвующие в судопроизводстве имеют право:


  • Знакомиться со всеми имеющимися материалами дела по данному производству;
  • Заявлять письменные и устные ходатайства во время разбирательства;
  • Заявлять отводы участникам судебного процесса;
  • Давать показания, пояснения по делу, которое разбирается в суде;
  • Задавать вопросы другим участникам производства;
  • Заявлять протесты против доводов, вопросов и ходатайств других участников процесса;
  • Ознакомляться с ходатайствами других участников производства;
  • Знать о всех принятых судебных актах по данному судопроизводству, а также право на их оспаривание в установленном законом порядке.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Младший помощник судьи
Edward Kenwai
[email protected]
08.03.2025

OnlineSignatures.net-953-Edward Kenwai .png

 

koloportor

Начинающий
Пользователь
Ходатайство

Я, ответчик Yoshi Loveless, ходатайствую перед Судейским Корпусом c просьбой о предоставлении мне всех имеющихся материалов дела по данному производству.​


1. Копия Документов: копия
2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ):
3. Почта ((Discord)): [email protected]
4. Дата: 08.03.25
5. Подпись: Y/L.
 

Andrey Komis

Участник
Пользователь
Ходатайство

Я, ответчик Yoshi Loveless, ходатайствую перед Судейским Корпусом c просьбой о предоставлении мне всех имеющихся материалов дела по данному производству.​


1. Копия Документов: копия
2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ):
3. Почта ((Discord)): [email protected]
4. Дата: 08.03.25
5. Подпись: Y/L.






Определение SC №SC73-03

о принятии ходатайства


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:


1. Удовлетворить ходатайство ответчика . Материалы дела будут направлены на вашу почту в ближайшее время.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.


С уважением, Верховный судья
Andrey Komis
[email protected]

09.03.2025




 

David Thompson

Начинающий
Пользователь
Ходатайство

Я, истец Tobias Rieper, ходатайствую перед Судейским Корпусом c просьбой о предоставлении мне государственного адвоката для построения линии защиты и выступления на суде от моего лица.
Также о выплате дополнительной денежной компенсации в связи с нарушением сроков рассмотрения искового заявления.

Статья 4.11
Сроки рассмотрения Окружным, Апелляционным и Верховным судом — не более пяти календарных дней от момента подачи искового заявления до вынесения решения. Срок предварительной оценки дела (отказ или принятие иска) - не более 24 часов от момента подачи до вынесения определения или уведомления. Примечание: в случаях когда есть основания полагать что все материалы для суда не могут быть предоставлены в срок по форс-мажорным или иным обстоятельствам, судья вправе выписать постановление об оставлении искового заявления без движения до трёх рабочих дней.
  1. Копия Документов: Документы
  1. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ): -
  1. Почта ((Discord)): xom9k.
  1. Дата: 09.03.25
  1. Подпись: T.R.
 

Andrey Komis

Участник
Пользователь







Определение SC №SC73-04

об частичном принятии ходатайства к рассмотрению


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

1. Ходатайство о предоставлении адвоката – оставить без удовлетворения, руководствуясь статьей 7.3 главы 7 и статьей 8.12 главы 8 Закона «О Судопроизводстве».

2. Ходатайство о дополнительной компенсации – принято судом к сведению и будет учтено при вынесении решения по делу.


Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.


С уважением, Верховный судья
Andrey Komis
[email protected]

09.03.2025




 

traor1k

Новичок
Пользователь
Ходатайство
Я, государственной адвокат Christian Claymore, ходатайствую перед Судейским Корпусом о привлечении меня в качестве представителя истца на основании заключенного договора о предоставлении адвокатских услуг.
  1. Копия Документов: ксерокопия
  2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ): Договор о предоставлении адвокатских услуг
  3. Почта ((Discord)): traor1k
  4. Дата: 09.03.2025
  5. Подпись: С.С
 

Andrey Komis

Участник
Пользователь
Ходатайство
Я, государственной адвокат Christian Claymore, ходатайствую перед Судейским Корпусом о привлечении меня в качестве представителя истца на основании заключенного договора о предоставлении адвокатских услуг.
  1. Копия Документов: ксерокопия
  2. Материалы ( в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску ): Договор о предоставлении адвокатских услуг
  3. Почта ((Discord)): traor1k
  4. Дата: 09.03.2025
  5. Подпись: С.С






Определение SC №SC73-05

о принятии ходатайства


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:


1. Удовлетворить ходатайство представителя истца .

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Andrey Komis
[email protected]

09.03.2025



 

traor1k

Новичок
Пользователь
Ходатайство

Я, представитель истца Chrsitian Claymore, ходатайствую перед Судейским Корпусом о предоставлении мне всех материалов дела по данному производству.

1. Копия Документов: 3788, Паспорт
2. Материалы (в случае если вы хотите что-либо приобщить к иску): -
3. Почта ((Discord)): traor1k@sa.gov
4. Дата: 09.03.2025
5. Подпись: C.C
 

Andrey Komis

Участник
Пользователь







Определение SC №SC73-06

о принятии ходатайства


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:


1. Удовлетворить ходатайство представителя истца . Материалы дела будут направлены на вашу почту в ближайшее время.

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Andrey Komis
[email protected]

09.03.2025




 

Andrey Komis

Участник
Пользователь







Определение SC №SC73-07

О вынесении Cудебного постановления по Исковому заявлению №SC73


Руководствуясь Конституцией и иными нормативно правовыми актами,
Верховный суд штата Сан-Андреас определил:

Судебное постановление Верховного суда

Определение вступает в силу с момента подписания и публикации и обжалованию не подлежит.

С уважением, Верховный судья
Andrey Komis
[email protected]

11.03.2025
 
Сверху