- Автор темы
- #1
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Darin Mon, Crastenburg West APTS #36,
номер мобильного телефона 9309315, номер паспорта 366858
Адрес электронной почты: mon_dar_in@sa.com
ИСТЕЦ - Yarik Lav,
номер мобильного телефона 4200559, Milton Road APTS #20, номер паспорта 523694
Адрес электронной почты: yarik_off@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 - Alexsandr Silence,
номер мобильного телефона - неизвестен, место проживания неизвестно, номер паспорта 353763
Адрес электронной почты: noradrenalinev@sa.com
ОТВЕТЧИК №2 - Limon Kalashnikov,
номер мобильного телефона - неизвестен, место проживания неизвестно, номер паспорта 472261
Адрес электронной почты: lcitrusov@sa.com
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
02.06.2026 г. в 20:35 мой доверитель, Yarik Lav, занимающий должность инструктора в Экстренной Медицинской Службе (EMS), находился в холле больницы при исполнении своих должностных обязанностей. В рамках реализации своих полномочий инструктора, Истец проводил проверку готовности личного состава и контроль за деятельностью подчиненных.
В ходе диалога Истца с сотрудником EMS, в котором он пытался выяснить причину, по которой сотрудник не отвечал, вмешался Ответчик №1 — Заместитель Генерального прокурора Alexsandr Silence. В ходе диалога возникло недопонимание о сути диалога. Во время общения у Ответчика №1 возникли физические затруднения с речью (сильное заикание/невнятное произношение), что сделало коммуникацию невозможной. Истец, действуя исключительно в целях восстановления понимания, необходимого для продолжения коммуникации, произнес фразу «не надо заикаться». Данное высказывание являлось просьбой о четком изложении мыслей и констатацией факта затрудненного понимания речи Ответчика №1, что не преследовало цели унизить его честь или достоинство.
Однако Ответчик №1, используя свой статус высокопоставленного должностного лица, проявил личную неприязнь и начал преследование Истца, требуя «стоять на месте», несмотря на то, что Истец направлялся к пациенту для оказания медицинской помощи. Ответчик №1 прямо заявил «да мне наплевать вообще» на медицинскую деятельность Истца, чем нарушил запрет на воспрепятствование оказанию медпомощи.
Впоследствии Ответчик №1 отдал незаконный приказ агенту USSS, Ответчику №2, Limon Kalashnikov задержать Истца по статье 48 части 1 АК (Оскорбление представителя власти) при очевидном отсутствии состава правонарушения. Также сотрудниками был нарушен порядок реализации прав: агент USSS, Ответчик №2, объявил о завершении всех процессуальных действий и лишь затем, уточнил необходимость телефонного звонка, что согласно Примечанию 3 к ст. 17 ПК является автоматической халатностью .
По требованию Ответчика №1 Истец был уволен из EMS на основании п. «а» ч. 1 ст. 21 ТК и арестован на 30 суток.
Юридическая аргументация:
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Darin Mon, Crastenburg West APTS #36,
номер мобильного телефона 9309315, номер паспорта 366858
Адрес электронной почты: mon_dar_in@sa.com
ИСТЕЦ - Yarik Lav,
номер мобильного телефона 4200559, Milton Road APTS #20, номер паспорта 523694
Адрес электронной почты: yarik_off@sa.com
ОТВЕТЧИК №1 - Alexsandr Silence,
номер мобильного телефона - неизвестен, место проживания неизвестно, номер паспорта 353763
Адрес электронной почты: noradrenalinev@sa.com
ОТВЕТЧИК №2 - Limon Kalashnikov,
номер мобильного телефона - неизвестен, место проживания неизвестно, номер паспорта 472261
Адрес электронной почты: lcitrusov@sa.com
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
02.06.2026 г. в 20:35 мой доверитель, Yarik Lav, занимающий должность инструктора в Экстренной Медицинской Службе (EMS), находился в холле больницы при исполнении своих должностных обязанностей. В рамках реализации своих полномочий инструктора, Истец проводил проверку готовности личного состава и контроль за деятельностью подчиненных.
В ходе диалога Истца с сотрудником EMS, в котором он пытался выяснить причину, по которой сотрудник не отвечал, вмешался Ответчик №1 — Заместитель Генерального прокурора Alexsandr Silence. В ходе диалога возникло недопонимание о сути диалога. Во время общения у Ответчика №1 возникли физические затруднения с речью (сильное заикание/невнятное произношение), что сделало коммуникацию невозможной. Истец, действуя исключительно в целях восстановления понимания, необходимого для продолжения коммуникации, произнес фразу «не надо заикаться». Данное высказывание являлось просьбой о четком изложении мыслей и констатацией факта затрудненного понимания речи Ответчика №1, что не преследовало цели унизить его честь или достоинство.
Однако Ответчик №1, используя свой статус высокопоставленного должностного лица, проявил личную неприязнь и начал преследование Истца, требуя «стоять на месте», несмотря на то, что Истец направлялся к пациенту для оказания медицинской помощи. Ответчик №1 прямо заявил «да мне наплевать вообще» на медицинскую деятельность Истца, чем нарушил запрет на воспрепятствование оказанию медпомощи.
Впоследствии Ответчик №1 отдал незаконный приказ агенту USSS, Ответчику №2, Limon Kalashnikov задержать Истца по статье 48 части 1 АК (Оскорбление представителя власти) при очевидном отсутствии состава правонарушения. Также сотрудниками был нарушен порядок реализации прав: агент USSS, Ответчик №2, объявил о завершении всех процессуальных действий и лишь затем, уточнил необходимость телефонного звонка, что согласно Примечанию 3 к ст. 17 ПК является автоматической халатностью .
По требованию Ответчика №1 Истец был уволен из EMS на основании п. «а» ч. 1 ст. 21 ТК и арестован на 30 суток.
Юридическая аргументация:
- Отсутствие состава по ст. 48 ч. 1 АК: Фраза «не надо заикаться» в контексте необходимости ясной речи для работы не является формой, противоречащей общечеловеческой морали. Следовательно, задержание является заведомо незаконным, согласно ст. 78 УК.
- Нарушение ст. 33 АК: Прямое вмешательство Ответчика №1 в процесс оказания помощи пациенту и игнорирование врачебного долга Истца, в виду незаконности требования "оставаться на месте". Т.к. согласно статье 37 части 2 примечанию 2 Процессуального кодекса, приказ (требование) сотрудника является законным только тогда, когда оно не противоречит законодательству, а также когда для его исполнения есть основания.
На момент, когда Ответчик №1 начал требовать «стоять на месте», Истец не совершал правонарушений. Фраза «не заикайтесь» не является составом по 48 АК. Следовательно, у Ответчика №1 не было законных оснований для ограничения свободы передвижения гражданина. - Злоупотребление полномочиями (ст. 71 УК): Использование Ответчиком №1 власти для сведения личных счетов, возникших на почве бытового диалога.
- Нарушение Этического кодекса: Ответчик №1 допустил неуважительный тон («ушки прочистите») и использовал власть для укрепления своего социального статуса, что запрещено ст. 8 и 13 ЭК.
- Автоматическая халатность: Нарушение последовательности реализации прав делает всю процедуру задержания «порочной».
Согласно видеозаписи, Ответчик №2 нарушил порядок задержания, установленный ст. 17 ч. 2 ПК. В нарушение Примечания 6 к ст. 17 ПК, обязывающего сотрудника уточнить необходимость реализации прав перед их фактической реализацией, Ответчик №2 сначала объявил об окончании всех процессуальных действий («Всё, все процессуальные действия я провел!») и лишь после этого задал вопрос о телефонном звонке. В соответствии с Примечанием 3 к ст. 17 ПК, ненадлежащее исполнение пункта «ж» (реализация прав) расценивается как халатность в силу закона независимо от тяжести последствий. Данное нарушение делает процедуру задержания «порочной», а все последующие действия (увольнение, арест) — юридически ничтожными на основании ст. 20 ч. 1 п. «а» ПК.»
РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
- Видеозапись с боди-камеры Истца от 02.06.2026 г.
- Запись в базе данных об аресте Истца.
- Копия зарегистрированного договора об оказании юридических услуг.
- Адвокатский запрос в сторону Ответчика №2.
- Ответ на адвокатский запрос.
- Видеозапись с боди-камеры Ответчика №2.
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании изложенного, я прошу суд:
- Признать задержание, арест и увольнение Истца от 02.06.2026 г. незаконными.
- Провести безоплатную юридическую реабилитацию Истца с удалением записи о совершении административного правонарушения по ст. 48 ч. 1 АК и произведенном аресте из базы данных на основании ст. 136 ч. 5 и ч. 6 Закона о судебной системе.
- Восстановить Истца в должности в EMS, в которой он находился на момент увольнения, на основании ст. 33 ч. 5 Трудового кодекса.
- Взыскать с Ответчиков, и (или) за счет государственного бюджета, в пользу Истца компенсацию морального вреда в размере $100,000 на основании ст. 94 ч. 3 и ст. 129 ч. 2 Закона „О судебной системе".
- Взыскать с Ответчиков, и (или) государственного бюджета, в пользу Представителя истца расходы по уплате судебной пошлины в размере $25,000 на основании ст. 129 ч. 1 Закона „О судебной системе“.
- На основании ст. 10 ч. 3 Закона «О судебной системе», истребовать у Ответчика №1 видеофиксацию инцидента для установления истины по делу.
- На основании ст. 79 ч. 3 Закона «О судебной системе», обязать Офис Генерального прокурора провести проверку действий Alexsandr Silence и Limon Kalashnikov на наличие признаков преступлений, согласно законодательству штата.
04.06.2026
DARIN MON
DARIN MON
